日前，“的哥的姐有的説”、“TAXI地帶”兩個微信公眾號因發(fā)佈多篇侮辱性、誹謗性的內(nèi)容，構成侵權，被北京海澱區(qū)人民法院判決賠償北京小桔科技有限公司(即滴滴出行的註冊公司，以下均簡稱滴滴公司或滴滴出行)經(jīng)濟損失費10萬元及合理支出32510元，並在其涉案的兩個微信公眾號顯著位置連續(xù)10日發(fā)佈聲明，消除其侵權行為帶來的負面影響。

　　據(jù)了解，“的哥的姐有的説”、“TAXI地帶”兩個微信公眾號均係劉某團隊運營。 自2015年起，劉某通過“的哥的姐有的説”、“TAXI地帶”兩個微信公眾號發(fā)佈多篇帶有侮辱性、誹謗性詞語的文章或評論、精選留言，極大的損害了滴滴出行的聲譽， 降低了社會公眾對其服務的評價。

　　對於劉某的這種行為，滴滴公司于2016年6月向海澱區(qū)人民法院提起訴訟，要求劉某停止其侵權行為，刪除其在微信公眾號“的哥的姐有的説”、“TAXI地帶”中發(fā)佈的侵權文章，發(fā)佈公開聲明，消除其侵權行為帶來的負面影響，並賠償相關費用和經(jīng)濟損失費。

　　經(jīng)公開開庭審理，海澱區(qū)人民法院判決認定劉某的行為已經(jīng)構成侵權。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第三十六條，《最高人民法院關於審理利用資訊網(wǎng)路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十八條第一款、第二款規(guī)定，判決劉某自判決生效之日起，立即刪除《全國的的哥的姐，有一個壞消息，一個好消息，不得不聽》一文，並在其微信公眾號“的哥的姐有的説”、“TAXI地帶”發(fā)佈聲明，消除其侵權行為給滴滴公司造成的不良影響，賠償經(jīng)濟損失100000元及合理支出32510元。

　　同時，北京海澱區(qū)人民法院還認為，法人享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式損害法人的名譽，網(wǎng)路用戶利用網(wǎng)路侵害他人名譽權的，應當承擔侵權責任。法人的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉及賠償損失。

　　現(xiàn)如今，網(wǎng)際網(wǎng)路已深入滲透到社會生活各個領域，與人們的現(xiàn)實生活息息相關，而一些假新聞和惡意中傷也應運而生。按照中國政法大學教授朱巍的説法，這些意在中傷的假新聞已經(jīng)在中國的網(wǎng)際網(wǎng)路公司競爭中造成了很大的問題。最近，我國也發(fā)佈了《網(wǎng)際網(wǎng)路論壇社區(qū)服務管理規(guī)定》 《網(wǎng)際網(wǎng)路跟帖評論服務管理規(guī)定》 《網(wǎng)際網(wǎng)路用戶公眾賬號資訊服務管理規(guī)定》等文件，涉及微信、微博、今日頭條、百度百家等網(wǎng)際網(wǎng)路平臺。

　　知名網(wǎng)際網(wǎng)路法律專家趙佔領律師表示：“近年來，隨著自媒體的興起，相關的名譽權糾紛也隨之大量增加，倍受各界關注，主要原因在於自媒體缺乏傳統(tǒng)媒體的嚴格的采編流程，部分自媒體所發(fā)佈的文章內(nèi)容未經(jīng)核實，甚至故意捏造事實，導致企業(yè)的名譽權受到侵害，加上不少自媒體借助社交平臺進行傳播，導致侵權結果在很短的時間內(nèi)進一步擴散，給企業(yè)名譽造成的影響非常大。因此，很多企業(yè)不得不訴諸法律，鉅額索賠案件頻發(fā)，一方面説明企業(yè)的法律維權意識日益增強，另一方面也説明自媒體行業(yè)也需要加強規(guī)範，言論自由和輿論監(jiān)督不能逾越法律的邊界?！?/p>