要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
1 “基地”被毀了嗎？
拉登完了，“基地”沒完
分析認(rèn)為，儘管拉登是“基地”始創(chuàng)者，但如今的“基地“早已鬆散無組織，拉登的影響力也日漸式微。各地的“基地”分支受拉登之死的影響不會(huì)很大。
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，拉登死了並不意味著“基地”不復(fù)存在。二號(hào)人物扎瓦希裏一直在該組織扮演關(guān)鍵的角色。評(píng)論説，“基地”目前也已經(jīng)是一個(gè)鬆散的網(wǎng)路，而非嚴(yán)密的組織。拉登之死對(duì)世界的其他主要“基地”分支影響甚微，像北非的“伊斯蘭馬格裏布基地組織”，他們才是真正的威脅。該組織可能崇拜拉登，但也有自身的獨(dú)立性。此外，葉門的“基地”分支也不會(huì)被拉登的死亡所“震懾”?！霸?002年到2003年那個(gè)時(shí)期，如果拉登被擊斃還有重大意義……但現(xiàn)在，拉登的影響力已經(jīng)式微?！?/P>
觀察人士也指出，9