要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)佈會(huì) | 新聞人物
美國《外交政策》雜誌6月9日文章，原題：與中國比武器，美國不會(huì)勝出 不久前，防長帕內(nèi)塔承諾將美60%的軍艦部署到太平洋。單純計(jì)算數(shù)量不能反映全貌，關(guān)鍵的是這些軍艦執(zhí)行的任務(wù)及作戰(zhàn)條件。假若美中爆發(fā)爭奪南海和東海控制權(quán)的衝突，大陸強(qiáng)國會(huì)享有相對美軍的巨大結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢。
比如，中國可利用分散在眾多加固基地的陸基空軍力量對付海上目標(biāo)。而比較兩國軍艦多寡並未包括中國從機(jī)動(dòng)式卡車發(fā)射的反艦巡航導(dǎo)彈，也沒算上可配備反艦巡航導(dǎo)彈的中國海岸巡邏艇。
美軍提出空海一體戰(zhàn)，試圖改善?？哲姷膮f(xié)同規(guī)劃，以解決美軍面對像中國這樣裝備精良的大陸強(qiáng)國時(shí)的結(jié)構(gòu)性劣勢。然而，空海一體戰(zhàn)在克服大陸強(qiáng)國所享有的“本土”優(yōu)勢方面仍面臨巨大挑戰(zhàn)，後者可從分散的秘密加固地點(diǎn)發(fā)射導(dǎo)彈。此外，面對中國這樣的對手，會(huì)有“邊際成本”問題，即美國增加防禦成本要大於中國增加導(dǎo)彈的成本。中國可用數(shù)百甚至數(shù)千導(dǎo)彈，對付美國一艘大型軍艦，而兩者成本相當(dāng)。
若與中國進(jìn)行武器競賽，美國不會(huì)勝出。五角大樓也別想指望軍事技術(shù)優(yōu)勢，因?yàn)橹袊褤碛谐錾目茖W(xué)和工程力量，這些力量今後只會(huì)越來越強(qiáng)。
美國決策者需發(fā)掘無需保持武器數(shù)量或品質(zhì)領(lǐng)先的長期戰(zhàn)略優(yōu)勢。地理位置可算一種優(yōu)勢。衝突時(shí)，所謂的第一島鏈（從日本到臺灣再到菲律賓群島）可起到阻礙中國海軍的作用，並成為美國及盟友進(jìn)行監(jiān)視和部署導(dǎo)彈的前哨站。北京可能將這類備戰(zhàn)視為挑釁，但這會(huì)令中國的軍事計(jì)劃變得複雜化。其次，美國及盟友在策劃並執(zhí)行複雜軍事行動(dòng)方面優(yōu)勢明顯。華盛頓在亞太具有長期的同盟和夥伴網(wǎng)路，雙方積累了數(shù)十年協(xié)同實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。美軍在亞太地區(qū)分佈越廣，北京就越難通過軍力佔(zhàn)據(jù)上風(fēng)。為獲得優(yōu)勢，中國將不得不攻擊多個(gè)國家，這會(huì)令它們與美國並肩作戰(zhàn)。而這種可能性會(huì)從一開始就阻遏衝突。