28日，一個日本市民組織在位於東京的參議院議員會館公佈了一份名為《終止“領(lǐng)土問題”惡性迴圈》的聲明，對日本由於領(lǐng)土問題與周邊國家摩擦升溫的現(xiàn)狀表示憂慮。這份聲明現(xiàn)階段共徵集到1200多名市民的簽名，其中包括日本諾貝爾文學(xué)獎獲得者大江健三郎、日本著名翻譯家池田香代子，以及律師、學(xué)者等社會各界人士。

　　日本市民組織28日發(fā)表的名為《終止“領(lǐng)土問題”惡性迴圈》的聲明認為，釣魚島是日本“在中國最為脆弱、不能行使外交主張的時期所佔領(lǐng)的”。今年是中日邦交正常化40週年，而使得兩國關(guān)係近期持續(xù)降溫的原因，就是東京都知事石原慎太郎宣佈“購買”釣魚島、以及日本政府以石原“購島”為契機宣佈“國有化”釣魚島的方針。從中國方面來看，日本的這一舉動違反了兩國邦交正?；詠黼p方“擱置”領(lǐng)土問題的共識，因此被視為“挑釁”行動也不為過。

　　談到發(fā)表這份市民聲明的目的，日本市民組織的發(fā)起人之一野平晉作表示，“我想，日本政府的聲音在海外是可以聽到的，在日本國內(nèi)，反對它的聲音也是有的，這有必要更多地宣傳一下。在表達出這些聲音後，我們還要和國際輿論聯(lián)手，給日本政府施加壓力。我們想創(chuàng)造這樣一個契機?！?/p>

　　導(dǎo)致中日關(guān)係跌入冰點的直接原因，可以説是日本野田政權(quán)不顧中方強烈反對、一意孤行地推行所謂將釣魚島“國有化”的方針，但野田政權(quán)卻辯解稱，“國有化”釣魚島是考慮到了中方的決定。對此，野平晉作認為，野田這樣做是為了贏得選民支援。

　　“我認為這是有意挑釁中方的嚴重行為。在野田政權(quán)本身的支援率不斷下降的背景下，雖然不是絕大多數(shù)，但還是會有一定數(shù)量的民眾聽到他的強硬發(fā)言就會支援他。所以，他這麼做也是由於可以換取部分民眾的支援吧。”

　　市民組織的另一名發(fā)起人高田健則對野田政權(quán)推行的所謂“國有化”方針表示遺憾，他認為野田政府正是由於不尊重歷史，才導(dǎo)致現(xiàn)在不利的局面出現(xiàn)?！拔艺J為，這是由於野田對現(xiàn)在的日中關(guān)係和歷史問題的認識膚淺，才做出了這樣的事情。如果(他)站在恪守《日中共同聲明》和《日中和平友好條約》的立場上，就不會導(dǎo)致現(xiàn)在的局面出現(xiàn)了?！?/p>

　　參加此次聲明發(fā)表會的一位署名人士藤田高景表示，他署名的原因也正是由於反對野田政權(quán)將釣魚島“國有化”。他指出，中日兩國間在領(lǐng)土問題上所達成的“擱置爭議”的共識是歷史事實，但民主黨政權(quán)卻一直在無視這一點。“我認為，這一次民主黨政權(quán)‘國有化’釣魚島是一個非常大的錯誤。也正是這一錯誤，才在日本和中國之間引起了這麼大的問題。當然，挑起事端的是東京都知事石原慎太郎，但真正的原因還在於日本政府對這件事的錯誤處理，民主黨政權(quán)不了解日中關(guān)係的歷史。”

　　一名在聲明上署名的女士在會場上發(fā)言指出，對歷史問題的錯誤認識，也是日本無法與鄰國加深相互理解的原因之一?！笆紫葢?yīng)該銘記於心的是日本曾經(jīng)進行過侵略，給對方帶來了傷害，而對方的傷痕仍未痊癒。我覺得如果沒有這一個前提，即便想與對方溝通，也會産生隔閡?！?/p>

　　聲明指出，日本應(yīng)該改變對釣魚島問題“不存在領(lǐng)土爭議”的虛假認識。日本最重要的是應(yīng)該認識、反省自己的歷史問題，並做出具有誠意的表態(tài)，恪守與鄰國間締結(jié)的重要共識文件，並表現(xiàn)出希望加深與鄰國間的和解、友好與合作的姿態(tài)。對此，市民組織的發(fā)起人之一高田健表示，“在日本，我們要對自身這種煽動異常的、狹隘的民族主義情緒的動向進行批判。此外，還要努力讓日本回到《和平友好條約》這樣的基本立場上來?！?/p>

　　據(jù)市民組織的發(fā)起人透露，名為《終止“領(lǐng)土問題”惡性迴圈》聲明的簽名募集活動將一直

　　持續(xù)到10月17號。此外，這個市民組織還將於10月18號下午在首相官邸門前舉行街頭集會，呼籲日本政府和平解決領(lǐng)土問題爭端。(記者 王洋）

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞