日本政府想竊取中國(guó)釣魚(yú)島的任何言行，始終牽動(dòng)著全球華人的神經(jīng)。上世紀(jì)70年代就參加“保釣”運(yùn)動(dòng)的旅奧臺(tái)灣學(xué)者俞力工先生近日撰文，對(duì)日方的所謂“論據(jù)”逐一進(jìn)行了批駁。

　　文章説，從地理構(gòu)造看，釣魚(yú)島由5個(gè)無(wú)人島和3個(gè)巖礁組成，總面積約6平方公里，位於臺(tái)灣東北部，是大屯山脈的延伸，與臺(tái)灣同屬水深200米以內(nèi)的大陸架島嶼。釣魚(yú)島東側(cè)有一道2500米深的“黑水溝”(沖繩海槽)將中國(guó)大陸架與琉球群島隔開(kāi)。據(jù)此，自明、清以來(lái)，中國(guó)便取“黑水溝”中線為中琉邊界。日本主張釣魚(yú)島為其領(lǐng)土，其劃界完全無(wú)視大陸架與“黑水溝”的存在，而是取中國(guó)(包括臺(tái)灣)海岸線與琉球(包括釣魚(yú)島)的中線。如此，兩線之間便出現(xiàn)了面積相當(dāng)於3個(gè)臺(tái)灣的重疊區(qū)或“爭(zhēng)議區(qū)”。如此大片領(lǐng)土，無(wú)論對(duì)國(guó)防、資源開(kāi)發(fā)、漁民生計(jì)，都會(huì)産生巨大影響。一旦日本將釣魚(yú)島作為前沿基地，軍事上不僅能輕易隔開(kāi)中國(guó)東海和南海海防，也可進(jìn)一步進(jìn)逼中國(guó)大陸及臺(tái)灣。正是該區(qū)域的重要軍事戰(zhàn)略意義，使日本近一百多年來(lái)，一直對(duì)釣魚(yú)島垂涎三尺，一有機(jī)會(huì)就想將它收入囊中。

　　其次從歷史淵源看。最晚從1372年琉球國(guó)向中國(guó)朝貢開(kāi)始，中國(guó)已給釣魚(yú)島命名。諸多冊(cè)封使前往琉球時(shí)，都有關(guān)於釣魚(yú)島的航海記錄；還有多種海防圖將釣魚(yú)島納入中國(guó)邊防。清康熙1683年，臺(tái)灣納入中國(guó)版圖後，正式把“黑水溝”定為中琉之界；一些地方誌如《臺(tái)灣府志》、《重篆福建通志》等均指出，釣魚(yú)島隸屬臺(tái)灣府宜蘭縣管轄(時(shí)稱噶瑪蘭廳)。除中方史料外，許多十九世紀(jì)法、英、美地圖也都將釣魚(yú)島明確劃入中國(guó)版圖。大量中外史料及中國(guó)漁民從未間斷的捕撈活動(dòng)表明，600多年來(lái)該島群早已是中國(guó)不可分割的組成部分。

　　現(xiàn)在，日方以個(gè)別中國(guó)地圖、文字記錄沒(méi)有點(diǎn)名“釣魚(yú)島”為“中國(guó)所有”而否定中方的史料依據(jù)，不僅是斷章取義，也是站不住腳的。必須指出的是，古代史料不可能每一份都那麼週全。日方不應(yīng)無(wú)視絕大多數(shù)史料反映的事實(shí)，而專(zhuān)挑少數(shù)不完整的史料進(jìn)行詭辯。更需要指出的是，即使是最不完整的同期史料，也不能證明釣魚(yú)島與日本有關(guān)或?qū)凫度毡尽?/p>

　　再?gòu)娜毡镜氖妨峡?。日本官方説，日本人發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島時(shí)，該島是“無(wú)主島”，因此與《馬關(guān)條約》無(wú)關(guān)，不屬於按《開(kāi)羅宣言》日本必須歸還的“竊取”領(lǐng)土。對(duì)此，我們不妨看一下史料的記載。1879年日本侵佔(zhàn)琉球(沖繩)後，鋻於釣魚(yú)島的軍事戰(zhàn)略地位，即産生了竊取之意。據(jù)日本史學(xué)家井上清研究，時(shí)任內(nèi)務(wù)大臣在1885年授意沖繩知縣，要求日本政府將釣魚(yú)島納入日本版圖。日本外務(wù)大臣井上馨1885年10月12日就此復(fù)函稱：“清國(guó)報(bào)紙等盛載我政府佔(zhàn)據(jù)臺(tái)灣附近清國(guó)屬島之傳言，對(duì)我國(guó)懷有猜疑。於此頻頻敦促清政府注意之際，我們?nèi)翦釥柟唤?guó)標(biāo)，反易招致清國(guó)之猜忌……至於建立國(guó)標(biāo)之事，須俟他日時(shí)機(jī)。請(qǐng)諸位注意，已調(diào)查大東島一事及此次調(diào)查之事，恐均不刊載官報(bào)及報(bào)紙為宜……”

　　1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。隨著中方戰(zhàn)敗已成定局，井上馨所稱的“時(shí)機(jī)”終於來(lái)了。日本內(nèi)閣于1895年1月14日通過(guò)決議將釣魚(yú)島納入日本版圖並劃歸沖繩縣管轄。儘管1885年《剛果公約》明確規(guī)定了“公佈義務(wù)”，但日本一直秘而不宣。甚至在1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政區(qū)詳表均未納入釣魚(yú)島。1895年4月17日，中日簽訂了《馬關(guān)條約》，中國(guó)被迫割讓臺(tái)灣等島嶼。

　　以上史實(shí)至少表明：1、日本政府早就知道釣魚(yú)島屬於中國(guó)，“無(wú)主島”之説不能成立。2、日本趁中國(guó)戰(zhàn)敗之際將釣魚(yú)島納入日本版圖，違反國(guó)際公約秘而不宣。從法律角度看，構(gòu)成了事實(shí)上的“竊取”。3、因?yàn)槿毡臼前抵懈`取，中國(guó)不可能知情，自然會(huì)按《馬關(guān)條約》將釣魚(yú)島隨臺(tái)灣和其他島嶼一併割讓日本。

　　二戰(zhàn)結(jié)束，無(wú)論是于情、于理、于法，釣魚(yú)島都應(yīng)無(wú)條件歸還原主，恢復(fù)中國(guó)與琉球以“黑水溝”中線為界的常態(tài)。