10月22日晚，收尾于“中國崛起和明日世界”的最後一場美國總統(tǒng)辯論宣告結(jié)束。半個月後，奧巴馬和羅姆尼將接受國內(nèi)億萬選民的“終裁”。

　　在美國大選歷史上，這場辯論開創(chuàng)一個先例——“中國崛起”首次成為總統(tǒng)辯論主題。然而一如30多年來的其他總統(tǒng)候選人，奧巴馬和羅姆尼在臺上繼續(xù)向中國“傾瀉”口水，爭相在對華政策上擺出強硬姿態(tài)。

　　現(xiàn)在辯論硝煙散盡，大選進入最後關(guān)頭，一個問題不禁浮出水面——奧巴馬和羅姆尼在選戰(zhàn)中打出的“中國牌”到底成效幾何？

　　奧巴馬被指自相矛盾

　　自開始競選，奧巴馬的“中國牌”主要集中于兩點，一是誇耀成立跨部門貿(mào)易執(zhí)法中心，對中國“不公平”貿(mào)易做法進行更嚴厲調(diào)查，二是宣揚上臺後屢屢對中國提起貿(mào)易訴訟，特別是對中國輸美輪胎徵收懲罰性關(guān)稅，使得上千美國汽車工人保住工作崗位。

　　面對當前俄亥俄、佛羅裏達等關(guān)鍵搖擺州的緊繃選情，奧巴馬的如意算盤不難理解，即利用“中國牌”塑造自己捍衛(wèi)美國貿(mào)易和就業(yè)的“鬥士”形象，特別是在堪稱選舉“風(fēng)向標”的俄亥俄州，當?shù)匮u造業(yè)舉足輕重，“藍領(lǐng)”選民眾多，這種姿態(tài)更有可能引發(fā)一些選民的共鳴。

　　然而，或許感受到近來羅姆尼在俄亥俄州奮起直追帶來的壓力，奧巴馬在22日的辯論中宣稱“如果中國遵守規(guī)則，中國既是對手也是合作夥伴，因此我上任後的態(tài)度是，堅決要求中國同別人一樣遵守相同的規(guī)則”。

　　奧巴馬這番“中國對手論”甫一齣爐，立即有輿論指出這與他上任伊始推行的對華政策自相矛盾。因為就在2009年2月，剛剛出任美國國務(wù)卿的希拉裏