幾天前訪問日本的俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書帕特魯舍夫在東京表示，俄羅斯在中日釣魚島爭端中不想“選邊站”。他説：“中日島嶼爭端問題在俄日雙方會談中被提及過。俄羅斯不會站在任何一邊。他們彼此之間應(yīng)該談判，我們支援通過對話解決問題。”

　　這是近一段時間以來俄高層就中日釣魚島問題的首次公開表態(tài)。這一表態(tài)立即被俄媒體所關(guān)注，並多以“俄不打算支援中日爭端中的任何一方”為標題轉(zhuǎn)發(fā)。那麼，俄羅斯對當前中日釣魚島問題的真實想法又是什麼呢？從俄官方謹慎表態(tài)、俄媒體密切關(guān)注、俄學者深入分析和百姓的普遍看法中，我們似乎能隱約看出些端倪。借用俄《觀點報》網(wǎng)站刊登的文章標題來説就是：“最好別介入”。很多俄學者都建議，俄羅斯官方在這個問題上最好選擇“禮貌地站在旁邊”。

　　俄式“中立”與美式“中立”不同

　　一向“喜歡介入”、“注重自身存在感”的俄羅斯，為何在中日釣魚島問題上卻顯然格外小心謹慎呢？這與俄中戰(zhàn)略協(xié)作夥伴關(guān)係有關(guān)，也與俄日關(guān)係的最新微妙變化有關(guān)，更與俄羅斯本國的國家利益有關(guān)。

　　中日此輪釣魚島爭端發(fā)生以來，俄高層官員和外交部在公開場合都沒有主動談及此問題，帕特魯舍夫在東京的談話應(yīng)該算是一個“權(quán)威表態(tài)”了。俄國際問題專家對本報記者強調(diào)：“俄羅斯在釣魚島問題上採取的中立立場，與美國人所説的中立立場不同。美國在釣魚島問題上是‘假中立’，由於美日安保條約的存在，美國其實是站在日本一邊的；而俄羅斯人所説的中立，肯定是不會站到日本一側(cè)的?！倍敱緢笥浾咦穯枴岸砹_斯不站到日本一側(cè)是否等於是站到中國一側(cè)”時，對方笑而不語。

　　10月24日，俄國際文傳電訊社刊發(fā)了該社就釣魚島問題對中國駐俄大使李輝的採訪。記者問：“鋻於釣魚島區(qū)域形勢日趨緊張，中國是否會與俄羅斯就釣魚島形勢進行磋商？中方如何評價俄在釣魚島問題上的立場？”李大使回答説：“中俄作為戰(zhàn)略協(xié)作夥伴，已在各個級別上建立了涵蓋所有領(lǐng)域的交流和磋商機制，並在國際和地區(qū)問題上保持著密切的溝通與協(xié)調(diào)?！崩畲笫惯M一步指出，“中俄同為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，在維護二戰(zhàn)勝利成果方面擁有共同利益和一致立場。2010年9月，兩國元首在北京發(fā)表《關(guān)於第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束65週年的聯(lián)合聲明》，強調(diào)中俄兩國堅決譴責篡改二戰(zhàn)歷史、美化納粹和軍國主義分子及其幫兇的圖謀；堅決反對篡改《聯(lián)合國憲章》和其他國際文件對二戰(zhàn)作出的定論?！崩畲笫棺钺釓娬{(diào)：“隨著國際和地區(qū)形勢的發(fā)展，這一聲明越發(fā)顯示出其重要性和迫切性。中俄雙方應(yīng)繼續(xù)予以落實。”

　　對於李大使的表態(tài)，有些俄羅斯媒體“深度解讀”為“中國欲拉俄參與釣魚島爭端”，並建議俄最好不要“摻和”此事?！度蛘沃械亩砹_斯》雜誌主編費奧多爾