經(jīng)受大規(guī)模“民主革命”浪潮洗刷之後，2012年的中東民眾卻未能安享和平。率先完成“民主革命”之國(guó)難覓安寧，正在經(jīng)受“民主陣痛”之國(guó)內(nèi)亂不斷，示威抗議，流血衝突，武裝對(duì)抗席捲整個(gè)地區(qū)，動(dòng)蕩局面勢(shì)必長(zhǎng)期化。地區(qū)政治、民族、宗教力量對(duì)比的改變使亂局日趨複雜化，外部干預(yù)、大國(guó)博弈又使中東局勢(shì)更趨國(guó)際化。

　　舊愁未去新憂添

　　2012年，突尼西亞、利比亞、葉門、埃及等國(guó)雖已率先“改朝換代”，但仍面臨穩(wěn)定政局、振興經(jīng)濟(jì)、改善民生、實(shí)現(xiàn)全國(guó)和解等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　以武力推翻原政權(quán)的“利比亞模式”，該國(guó)在“後卡扎菲時(shí)代”仍面臨群雄割據(jù)，分崩離析的狀態(tài)。領(lǐng)導(dǎo)人和平交權(quán)的“葉門模式”雖一時(shí)頗受西方推崇，但該國(guó)薩利赫支援者與反對(duì)者卻因權(quán)力分配問題至今矛盾重重。

　　以“街頭政治”更疊當(dāng)政者的“埃及模式”，在民選總統(tǒng)穆爾西上臺(tái)至今，埃及國(guó)內(nèi)政治紛爭(zhēng)持續(xù)、社會(huì)分裂加劇，嚴(yán)重分散了本應(yīng)用於發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生的政治資源。穆爾西11月的“擴(kuò)權(quán)法令”及其力推的新憲法公投導(dǎo)致支援者和反對(duì)者屢發(fā)衝突，甚至引發(fā)暴力流血事件，引起埃及民眾對(duì)未來政治、民生的擔(dān)憂。

　　敘利亞則深陷動(dòng)蕩漩渦，儘管政治調(diào)解從未中斷，但各種暴力流血事件、武裝衝突仍頻繁發(fā)生。敘境內(nèi)外反政府組織11月聯(lián)合成立“敘利亞反對(duì)派與革命力量全國(guó)聯(lián)盟”，並在外部勢(shì)力的支援下逐漸壯大；巴沙爾政府雖依然掌控包括大馬士革在內(nèi)的主要城市和地區(qū)，但政府軍也無力清剿國(guó)內(nèi)反對(duì)派武裝。此外，敘利亞危機(jī)外溢效應(yīng)開始顯現(xiàn)，周邊鄰國(guó)事件不斷。與此同時(shí)，包括中、俄在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)一直在為政治解決敘利亞問題而努力。敘利亞危機(jī)呈現(xiàn)出地區(qū)化、長(zhǎng)期化和外溢效應(yīng)擴(kuò)大化等特徵。

　　11月，以色列與哈馬斯之間爆發(fā)近年來最為激烈的交火，巴以衝突驟然升級(jí)，中東戰(zhàn)火再起。在巴以相互指責(zé)對(duì)方挑起事端的爭(zhēng)吵背後，隱藏著各自的深層考慮。以政府強(qiáng)硬“亮肌肉”，意在震懾周邊，併為明年大選鋪路；哈馬斯則意圖利用衝突彰顯“話語權(quán)”，尋求更多支援。在國(guó)際社會(huì)各方斡旋下，以色列與包括哈馬斯在內(nèi)的巴各武裝派別達(dá)成?；饏f(xié)議，巴以局勢(shì)歸於“平靜”，但國(guó)際輿論普遍關(guān)注?；饏f(xié)議能維持多久？

　　伊斯蘭勢(shì)力崛起

　　大規(guī)?！懊裰鞲锩崩顺贬?，2012年該地區(qū)突出變化之一是伊斯蘭勢(shì)力大範(fàn)圍崛起，一些長(zhǎng)期受壓制的政黨和宗教組織得勢(shì)。

　　埃及、突尼西亞的民主選舉，均以伊斯蘭勢(shì)力勝出。葉門的伊斯蘭組織正成為“全國(guó)和解對(duì)話”的制約因素。利比亞由於部落衝突不斷，恐怖組織乘虛而入，伊斯蘭極端勢(shì)力壯大。

　　“9