原標(biāo)題：“閨蜜門(mén)”催生韓日情報(bào)協(xié)定

　　23日，在韓國(guó)首爾，日本駐韓大使長(zhǎng)嶺安政（中）前往協(xié)定簽署現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，由於協(xié)定簽署儀式不對(duì)媒體公開(kāi)，兩旁記者放下相機(jī)表示抗議。新華社發(fā)

　　樸槿惠背負(fù)“賣(mài)國(guó)”罵名協(xié)定或成壓垮韓政府稻草

　　經(jīng)過(guò)多年“兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”，韓日兩國(guó)23日終於在首爾簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。協(xié)定在雙方經(jīng)書(shū)面形式相互通報(bào)後即刻生效。一份“非作戰(zhàn)”“技術(shù)性”的協(xié)定，背後卻充斥著各方勢(shì)力的“政治文章”。韓國(guó)“閨蜜門(mén)”不斷發(fā)酵、美國(guó)大選最終落幕、日本軍國(guó)主義思潮抬頭……諸多原因使這份協(xié)定並沒(méi)有看上去那麼簡(jiǎn)單。

　　匆忙簽署有所圖

　　韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求與日本駐韓大使長(zhǎng)嶺安政23日代表兩國(guó)正式簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。協(xié)定生效後，韓日兩國(guó)可“繞”過(guò)美國(guó)，直接共用包括朝鮮核和導(dǎo)彈項(xiàng)目等在內(nèi)的軍事情報(bào)。

　　據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)在協(xié)定生效後獲取日本5顆衛(wèi)星蒐集到的情報(bào)；而日方則可獲取韓國(guó)的人工情報(bào)以及監(jiān)聽(tīng)情報(bào)。

　　儘管韓國(guó)政府力推該協(xié)定，在野黨及民眾卻並不買(mǎi)賬。民調(diào)機(jī)構(gòu)“蓋洛普韓國(guó)”上周調(diào)查顯示，59%的韓國(guó)人反對(duì)韓日簽署情報(bào)協(xié)定。

　　目前，韓國(guó)三大在野黨共同民主黨、國(guó)民之黨、正義黨已計(jì)劃于30日聯(lián)合向國(guó)會(huì)提交將韓民求解職的提案。韓聯(lián)社評(píng)論指出，韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》簽署可能刺激更強(qiáng)烈的政局暴風(fēng)，這份協(xié)定或?qū)⒊蔀閴嚎鍢汩然菡囊桓静荨?/p>

　　上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)係與公共事務(wù)學(xué)院特約研究員馬堯指出，日本的情報(bào)對(duì)韓國(guó)來(lái)説意義不大，韓國(guó)恐怕另有所圖。

　　“首先，朝鮮距離韓國(guó)太近，一旦發(fā)起攻擊的話，韓國(guó)的反應(yīng)時(shí)間很短，日本提供的情報(bào)無(wú)法彌補(bǔ)這個(gè)缺陷，”馬堯説，“其次，韓美是軍事同盟，可以共用情報(bào)，日本提供的情報(bào)不可能多於美國(guó)。”

　　“因此，日本從協(xié)定中獲益相對(duì)較大，而韓國(guó)此時(shí)批準(zhǔn)這個(gè)協(xié)定恐怕並非出於安全考慮，”他説。

　　內(nèi)外交困出昏招

　　分析人士指出，韓國(guó)政府不惜惹眾怒執(zhí)意推進(jìn)協(xié)定的背後原因紛繁複雜，主要可從韓國(guó)和美國(guó)兩方面看。

　　韓國(guó)國(guó)內(nèi)方面，總統(tǒng)樸槿惠“閨蜜”崔順實(shí)涉嫌干政事件仍在發(fā)酵，“突襲”式簽署協(xié)定與此脫不了干系。

　　中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生指出，目前樸槿惠在韓國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏民意基礎(chǔ)，因此想要通過(guò)重大外交事務(wù)顯示她仍“大權(quán)”在握；同時(shí)，“這也是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)‘閨蜜門(mén)’的注意力”。

　　王俊生還認(rèn)為，“閨蜜門(mén)”導(dǎo)致韓國(guó)政局混亂，樸槿惠政府是在向美國(guó)傳遞信號(hào)，顯示自己堅(jiān)定站在美國(guó)一邊，換取美國(guó)對(duì)她的支援。

　　而美國(guó)方面，貝拉克