安倍內(nèi)閣星期四完成改組，這算是他為延長自己首相壽命的“壯士斷腕”之舉了。稻田朋美等水準(zhǔn)很低、“總説漏嘴”的鷹派親信都被他逐出內(nèi)閣，自民黨中的鴿派人物被委以重任，被認(rèn)為是“知華派”的河野太郎還成為新外相。按照日本政壇的通常邏輯，換一批閣僚總能把支援率至少短時(shí)間內(nèi)往上拉一拉。

　　不過那些換下去和換上來的人雖然也都叫“相”，他們實(shí)際上都是“僚”，真正的“相”只有他安倍自己。日本政治會(huì)從鷹派路線朝著鴿派路線就此轉(zhuǎn)向嗎？真是很難説。安倍骨子裏就是一隻鷹，如今他翅膀上插了幾根鴿的羽毛，但眼神、嘴角還有叫聲，仍流露著原來的基因。

　　安倍這一次執(zhí)政歷時(shí)5年，給日本政治打下的烙印大概比他好幾屆前任加起來還要多。日本曾經(jīng)很溫和，左右逢源，如今變得“敢愛敢恨”，對(duì)美投懷送抱，與中國顯得勢(shì)不兩立。安倍似乎很拉風(fēng)，經(jīng)常像遏制中國崛起的旗手一樣，他的公開目標(biāo)是改變?nèi)毡竞推綉椃?，其他所有一切都是路過的風(fēng)景。

　　幾名閣僚説錯(cuò)話和兩個(gè)學(xué)園醜聞，把他的支援率一下子拉到慘不忍睹的百分之二十幾，其中重要原因是日本公眾對(duì)他本人的鷹派路線厭倦了。不錯(cuò)，安倍成功挑起了日本的民族主義輿論，營造了厭中情緒，但是挑動(dòng)對(duì)立的領(lǐng)導(dǎo)者最後是會(huì)被反噬的。

　　當(dāng)安倍領(lǐng)導(dǎo)的日本與中國對(duì)立時(shí)，輿論只能支援他。然而日本民眾很多時(shí)候的真實(shí)態(tài)度是不安和無奈，只是集體自尊幫著安倍的強(qiáng)硬路線佔(zhàn)了上風(fēng)。然而一旦人們?cè)谶@種強(qiáng)硬路線的盡頭看不到希望，就會(huì)逐漸聚集失落，甚至是惱怒和無名火。慢慢的，換一種國家路線的願(yuàn)望就會(huì)借著意想不到的機(jī)緣抬頭。

　　菲律賓、韓國等在不同程度上展現(xiàn)這樣的鐘擺。日本方面仍然板著臉，維繫著對(duì)華強(qiáng)硬的面子，但安倍所代表的與中國對(duì)抗到底的那種意志已經(jīng)在動(dòng)搖。

　　日本當(dāng)下的戰(zhàn)略站位無疑是最糟糕的。它對(duì)美國的效忠沒有換來尊嚴(yán)，特朗普政府對(duì)日本的頤指氣使可謂是幾十年來華盛頓向東京擺出的最大的譜。東京在華盛頓和北京之間的選邊站嚴(yán)重矮化了自身，它完全失去了借助中美一方平衡另一方的能力，國家的戰(zhàn)略空間大大萎縮。

　　日本經(jīng)濟(jì)的表面增長基本是量化寬鬆搞出來的，很虛。過去5年中，中日力量消長的大趨勢(shì)繼續(xù)強(qiáng)化，才是真指標(biāo)。日本的未來更加黯淡，經(jīng)濟(jì)看來只能維持，國家發(fā)展的戰(zhàn)略性動(dòng)力越來越微弱。

　　在中國崛起勢(shì)不可擋的時(shí)代，安倍帶領(lǐng)日本做出了錯(cuò)誤的地緣政治以及心理上的自我定位。東京真的是要把自己放在中國崛起的對(duì)立面，做得比美國還要決絕，從而把自己逼進(jìn)戰(zhàn)略死衚同。日本的國運(yùn)如果只能建立在中國受到遏制的基礎(chǔ)上，那麼它這場逆風(fēng)球就註定要從開球的哨聲一直踢到終場了。

　　安倍新內(nèi)閣是否延續(xù)安倍之前的路線將由時(shí)間來檢驗(yàn)。有一種可能性是，日本社會(huì)的集體理性終會(huì)回歸，形成對(duì)安倍的鉗制力，並在一定程度上改變安倍本人。中日的地緣政治競爭可以是“最深刻的”，也可以是最虛幻的，全看日本的精英們想這個(gè)問題時(shí)多喝了幾杯酒，還是多喝了幾杯茶。

　　下一頁   [延伸閱讀]   安倍改組內(nèi)閣一眾老臣重出江湖 日媒：派閥均衡再次甦醒