中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)日媒報(bào)道，日本首相安倍晉三決定本月28日在臨時(shí)國(guó)會(huì)伊始解散眾院。在國(guó)會(huì)召集首日就解散眾院的做法過(guò)去僅出現(xiàn)過(guò)三次。

　　然而，包括改組在內(nèi)的新內(nèi)閣上臺(tái)後不經(jīng)國(guó)會(huì)質(zhì)詢就解散在現(xiàn)行日本《憲法》下尚無(wú)先例。日本在野黨反駁稱“輕視國(guó)會(huì)”，專家也表示“説明不夠無(wú)可否認(rèn)，把政治置於股掌之上的疑慮不消”，對(duì)安倍的政治手法提出批評(píng)。

　　“這是‘突破國(guó)難’的解散。”安倍在25日的記者會(huì)上這樣命名此次解散。他把少子老齡化對(duì)策作為“大義”所在。另一方面，8月3日內(nèi)閣改組中安倍自己亮出旗號(hào)的“結(jié)果本位的工作能手內(nèi)閣”卻沒(méi)有站到國(guó)會(huì)答辯的舞臺(tái)上就要解散眾院。

　　據(jù)日本眾院事務(wù)局透露，國(guó)會(huì)伊始解散迄今有1966年12月27日的“黑霧解散”(第一屆佐藤內(nèi)閣)、1986年6月2日的“假裝睡覺(jué)解散”(第二屆中曾根內(nèi)閣)以及1996年9月27日的“小選區(qū)解散”(第一屆橋本內(nèi)閣)這三例，均是內(nèi)閣組建之後曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次國(guó)會(huì)。

　　日本在野黨6月要求召集臨時(shí)國(guó)會(huì)，但他們等了3個(gè)月等到的卻是國(guó)會(huì)伊始解散，對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。最大在野黨民進(jìn)黨的黨首前原誠(chéng)司批評(píng)稱這是“愚弄國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的行為”。共産黨書(shū)記局局長(zhǎng)小池晃諷刺道：“還説是工作能手內(nèi)閣、幹將內(nèi)閣呢，結(jié)果變成了不幹活內(nèi)閣?！?/p>

　　安倍政府在此前的例行國(guó)會(huì)上，通過(guò)省略委員會(huì)表決的“中間報(bào)告”程式，讓寫(xiě)入“合謀罪”主旨的新《有組織犯罪處罰法》獲得通過(guò)成為了法律，受到這是“極端的強(qiáng)行表決”、“犯規(guī)招數(shù)”的批評(píng)。此次解散眾院又出現(xiàn)這種粗暴做法，也可能成為選舉的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。

　　日本共同社23、24兩天實(shí)施的全國(guó)電話輿論調(diào)查結(jié)果顯示，64%的受訪者反對(duì)在目前的時(shí)期解散眾院。

　　政治評(píng)論家小林吉彌指出，安倍表明的改變消費(fèi)稅增收部分用途這一解散理由“並沒(méi)有針對(duì)什麼使用多少的具體説明，原本應(yīng)該詳細(xì)出示計(jì)劃再去問(wèn)信於民的，為何現(xiàn)在解散，是否不在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢？國(guó)民應(yīng)該無(wú)法接受”。

　　森友、加計(jì)學(xué)園問(wèn)題受到追究、對(duì)朝施壓路線的評(píng)價(jià)、民進(jìn)黨內(nèi)出現(xiàn)混亂、東京都知事小池百合子的新黨……基於這些情況，小林表示“能明白安倍進(jìn)行了綜合判斷”，對(duì)其予以一定的理解，同時(shí)稱“從國(guó)民的角度來(lái)看還是留有疑問(wèn)，這將成為選舉的不確定因素”。

　　過(guò)去三次在國(guó)會(huì)伊始解散均維持了自民黨政權(quán)。此次結(jié)果會(huì)如何呢？小林預(yù)測(cè)稱“若在野黨共鬥進(jìn)展順利，也有可能獲得意想不到的結(jié)果”。