民進(jìn)黨籍“立委”陳明文日前在質(zhì)詢(xún)時(shí)痛批，簽訂兩岸ECFA協(xié)議的2010年，當(dāng)年中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率是18.3%，但今年卻在“保七”；而臺(tái)灣近幾個(gè)月出口連續(xù)衰退，是過(guò)度“傾中”所致，意即臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不好是大陸害的。但在場(chǎng)眼尖的官員、記者立即發(fā)現(xiàn)，陳明文完全援引了錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。姑且不論數(shù)據(jù)正確與否，難道臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“不長(zhǎng)進(jìn)”，是中國(guó)大陸的錯(cuò)？

　　陳明文用錯(cuò)數(shù)據(jù)的糗事，立即被“婉君”快速轉(zhuǎn)載，事後陳明文的助理竟在網(wǎng)路上回嗆，説其引用的2010年大陸GDP年增18.3%，係“名義增長(zhǎng)”（名目GDP），是官員媒體孤陋寡聞。人們不禁反問(wèn)，“名義增長(zhǎng)”如何與“實(shí)際增長(zhǎng)”（實(shí)質(zhì)GDP）的“保七”並論？“綠委”果真是“張飛打岳飛”，令人啼笑皆非。

　　再則，大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)“保七”，係因其本身在調(diào)整産業(yè)結(jié)構(gòu)，全力發(fā)展高階、具研發(fā)能量的先進(jìn)“智造業(yè)”，取代過(guò)去的粗放、勞力密集型産業(yè)。大陸産業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已小試身手，來(lái)自大陸的“紅色供應(yīng)”崛起才是臺(tái)灣出口連續(xù)數(shù)個(gè)月衰退的真正原因，與“傾中”與否，一點(diǎn)關(guān)係也沒(méi)有。臺(tái)灣出口衰退，也是過(guò)去長(zhǎng)期倚賴(lài)歐美代工訂單，未曾掌握關(guān)鍵技術(shù)，以致淪為低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)者所致。臺(tái)灣自身要徹底反省、痛定思痛，怎麼能又怪罪到大陸？

　　陳明文錯(cuò)用數(shù)據(jù)，只是政客沒(méi)水準(zhǔn)問(wèn)政的一個(gè)低級(jí)插曲，但由微見(jiàn)著，“綠委”過(guò)去7年就是用這種不正確的數(shù)據(jù)，“製造”臺(tái)灣人民之間的仇視與對(duì)立，成為政策推動(dòng)的絆腳石，拖垮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。

　　最近，臺(tái)前“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”尹啟銘投書(shū)媒體，直指“就是《自由時(shí)報(bào)》在扯經(jīng)濟(jì)後腿”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自?xún)砂?010年6月底簽署ECFA後的下半年，該媒體對(duì)ECFA的報(bào)道就高達(dá)1400多則，大多數(shù)的報(bào)道是負(fù)面誇大的。

　　事實(shí)上，一些綠營(yíng)人士就是處心積慮擴(kuò)大臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的恐懼，以“賣(mài)臺(tái)”、“傾中”等負(fù)面字眼煽動(dòng)“仇中”情緒。目前看來(lái)，這些“逢中必反”者的政治策略奏效了，但輸?shù)舻膮s是全臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正是這些人，造成臺(tái)灣內(nèi)部分化衝突，錯(cuò)失全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。政治惡鬥，是拖垮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的真正原因。

　　日前，中韓FTA正式簽署。儘管島內(nèi)業(yè)者、學(xué)者已再三強(qiáng)調(diào)，中韓FTA對(duì)臺(tái)灣的衝擊有如“深水炸彈”，但島內(nèi)反對(duì)者仍沉睡在“面板還要等八年，大陸才會(huì)對(duì)韓國(guó)降稅”的美夢(mèng)中?！胺曛斜胤础钡倪@些人，正如同清朝中葉的閉關(guān)鎖國(guó)心態(tài)，以天朝上國(guó)自居，無(wú)視世界已翻天覆地的改變?？梢灶A(yù)料的是，在服貿(mào)卡關(guān)、貨貿(mào)延宕、FTA沒(méi)影子的惡性迴圈中，有國(guó)際移動(dòng)能力的企業(yè)，會(huì)首先出走。中韓FTA對(duì)臺(tái)灣的影響絕對(duì)是“短小長(zhǎng)空”。

　　（作者為臺(tái)灣資深媒體人）