前幾日我去上?？词啦?，一些小型的城市案例館讓我印象深刻。這些城市案例館通過影像、模型等方式展示了城市治理過程中的成功案例：比如土耳其伊茲密爾的污水治理使得城市煥然一新，巴西聖保羅的城市清潔法讓建築物脫掉廣告外殼還原其本色，西班牙馬德里的還路于行人巧妙地解決交通擁擠問題。一張張新貌與舊貌的對比圖片，一幀幀新城與舊城的影像切換，參觀者就如同身在一座座城市治理的微型博物館之中。

　　實際上，在案例館裏面我發(fā)現(xiàn)，不少成功的案例大多源於城市化過程中出現(xiàn)的必然問題，如化工污染、交通擁擠、建築保護等。這些問題長時間困擾當(dāng)?shù)氐木用?，甚至給當(dāng)?shù)鼐用駧砹酥T多健康的威脅。然而作為城市的管理者，他們不回避這些問題，竭盡全力去解決問題。展覽方無時無刻不提醒著參觀者：這樣的治理一方面需要花費大量人力、物力的努力與支撐，一方面需要以人為本，需要人與自然和諧的治理理念轉(zhuǎn)變。

　　728事件之後，南京市政府決定在爆炸遺址上建立一座防災(zāi)減災(zāi)博物館，以此達到警示世人作用?？靾笊缭u贊成建但強調(diào)融入民意的重要性。我以為不能僅僅停留于警示和民意層面。大爆炸的發(fā)生與高速的城市化發(fā)展息息相關(guān)，其中暴露出的城市規(guī)劃漏洞及地下管網(wǎng)混亂是這座古城轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代化大都市中最薄弱的環(huán)節(jié)。應(yīng)該要引起我們足夠的反思，更應(yīng)該要讓我們直面問題的實質(zhì)，並及時採取補救與完善措施。

　　728博物館不光要敘述大爆炸中的人與物，更應(yīng)該展示大爆炸之後，在城市治理方面的補救與完善措施，這是值得參觀者尊重與讚賞的舉措；這一補救與完善的治理過程，亦是這一座城市發(fā)展過程中最寶貴的經(jīng)驗。警示只能是一種威懾，民意未必就能影響決策，它們都沒有提供一個解決問題的路徑，沒有對災(zāi)難做一個徹底而積極的回應(yīng)。世博園中的城市案例館無疑給了我們很多的思考，在城市的災(zāi)難與困難面前，城市該如何讓生活更美好，無疑是需要超越事件本身的記憶的。

　　范傑遜（南京理工大）