生態(tài)問題

　　為了防止小説低俗，正規(guī)的網(wǎng)路文學網(wǎng)站都有自己的敏感詞庫?？墒牵谡５男≌h描寫中，有時候作者避免不了描寫一些愛情的場景，一篇小説中可能只有幾百字。文學網(wǎng)站之間存在激烈的競爭，有時就會利用這一漏洞，相互舉報對方涉及低俗。文學作品反而會劣幣驅逐良幣，有的小説開始遊走在曖昧邊緣，少數(shù)低俗的作品開始出現(xiàn)，影響整個網(wǎng)路生態(tài)。

　　抄襲問題

　　某一本網(wǎng)路小説火了之後，有一些作者就會跟風，寫一部故事脈絡差不多的小説。在這個過程中，很難界定是否存在抄襲，反而影響了原創(chuàng)作者的積極性。有一些網(wǎng)路作者，對是否抄襲的概念認知比較模糊，甚至存在有人覺得某些小説情節(jié)比較好，就“借鑒”過來，實際上與抄襲並無區(qū)別。

　　工作室轉包問題

　　在網(wǎng)路小説市場，銷售作品的時候，常見的是以工作室的方式進行。在小説創(chuàng)作初期，網(wǎng)站見到不錯的作品，就會事先簽約，作者邊創(chuàng)作，網(wǎng)站邊按時支付稿費，比如約定千字100元，有的工作室簽約後，就以50元的價格轉包出去，導致作品的品質大不如前，最終影響購買平臺的利益。

　　行業(yè)盈利問題

　　網(wǎng)路文學作者和編輯的跳槽是常事，有的網(wǎng)路文學平臺，好不容易培養(yǎng)了一個成熟作者，就被其他平臺挖過去，造成不良競爭。有業(yè)內人士做了測算，網(wǎng)站支付作者千字100元的稿酬，至少需要3000人訂閱小説。如果網(wǎng)站平臺要覆蓋成本，則需要5000人訂閱，平臺的運營成本很大。如今，IP銷售很火，成為新的盈利點。如果保證平臺獲益，就需與作者簽訂“霸王條款”進行約束，導致雙方分歧加大，增加跳槽幾率，形成了惡性迴圈。記者 章正