原標(biāo)題:9.9元、19.9元低價(jià)電影票將消失
昨晚,國家電影局相關(guān)人士表示,官方將出臺(tái)針對(duì)線上票務(wù)市場(chǎng)的新規(guī),從下周起停止一切線上票補(bǔ),這也意味著19.9元等片方與平臺(tái)合作的低價(jià)票,將不會(huì)線上上購票渠道中出現(xiàn)。同時(shí),新規(guī)也限制第三方售票服務(wù)費(fèi)不得超過2元。大地影院、博納影業(yè)、保利院線、淘票票等稱,已經(jīng)獲知相關(guān)資訊。那麼,這些新政策對(duì)觀眾、院線、票房,將産生什麼影響?
現(xiàn)象
票補(bǔ)數(shù)額驚人 各方怨聲載道
顧名思義,票補(bǔ)就是觀眾購買電影票時(shí)所獲的補(bǔ)貼,專業(yè)來講就是觀眾實(shí)際支付價(jià)格和影院結(jié)算價(jià)格的差額。這部分“補(bǔ)貼”和“差額”,就是票補(bǔ),一般都是由網(wǎng)路售票平臺(tái)和電影製片方來支付。
一般來説,2D電影根據(jù)城市不同,最低限價(jià)一般在25元到35元,而觀眾在網(wǎng)路購票平臺(tái)經(jīng)常能買到6.6元、8.8元、9.9元等價(jià)格的電影票,這個(gè)價(jià)格和最低限價(jià)的差額,就會(huì)由網(wǎng)路購票平臺(tái)和電影製片方作為票補(bǔ)來支付給影院。
2014年的暑期檔被認(rèn)為是票補(bǔ)開始的時(shí)候,當(dāng)時(shí)貓眼以《變形金剛4》打響票補(bǔ)大戰(zhàn)。你可千萬別小看這個(gè)票補(bǔ),有數(shù)據(jù)顯示,2015年到2017年,內(nèi)地影市票補(bǔ)大概會(huì)佔(zhàn)到全面票房的8%到10%,2017年度票房559億元中,大約就有30億元是票補(bǔ)加入的“水分”。
網(wǎng)路購票平臺(tái)無疑是票補(bǔ)的主力軍。今年2月阿裏影業(yè)發(fā)佈的2017年財(cái)報(bào)顯示,阿裏影業(yè)去年虧損9.5億元,造成虧損的主要原因是“因?yàn)楣镜匿N售及市場(chǎng)費(fèi)用高達(dá)20.87億元?!辈簧俳庾x認(rèn)為,這一數(shù)據(jù)就是阿裏旗下購票平臺(tái)淘票票的“票補(bǔ)”。當(dāng)然另一購票平臺(tái)貓眼的票補(bǔ)也不會(huì)少,港交所不久前披露的貓眼娛樂招股書顯示,自2015年至2018年上半年,貓眼用於行銷推廣、用戶票補(bǔ)的總費(fèi)用累計(jì)超過50億元。
不僅網(wǎng)路購票平臺(tái)受困于票補(bǔ),各大電影公司也怨聲載道。華誼兄弟執(zhí)行總裁王中磊直言:“我們確實(shí)被票補(bǔ)綁架了。在惡性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,如果你不掏,就只能眼看著掏了錢的片方搶走你的市場(chǎng)份額。如果你不補(bǔ),電影院就不給你排場(chǎng)?!?/p>
觀眾
曾因低價(jià)票走進(jìn)影院
取消票補(bǔ)會(huì)選擇性看電影
票補(bǔ)取消,受影響最直接的就是觀眾。資深電影人士吳卓峰分析,票補(bǔ)在初期對(duì)於觀眾走進(jìn)電影院起到了促進(jìn)作用,“在一開始,低票價(jià)肯定起到了積極作用,讓更多的觀眾走進(jìn)了電影院,讓觀眾有了看電影的消費(fèi)習(xí)慣?!蹦瞧毖a(bǔ)取消,會(huì)不會(huì)影響觀眾走進(jìn)電影院呢?
記者隨機(jī)採訪了幾位電影觀眾,他們共同的觀點(diǎn)都是,票補(bǔ)取消不會(huì)影響自己進(jìn)電影院看電影。22歲的觀眾何小姐説低價(jià)票確實(shí)讓自己看了更多的電影,“本來可看可不看的電影,以前會(huì)因?yàn)槠眱r(jià)便宜,會(huì)選擇去看,但票補(bǔ)取消後,我只會(huì)選擇喜歡看的、口碑好的電影?!?1歲的觀眾王先生也表示,“去看過部分票價(jià)只有9塊9的電影,票補(bǔ)沒有了也意味著低價(jià)票沒有了,這部分電影我就不會(huì)去電影院觀看了?!?5歲的觀眾溫先生則告訴記者,“我選擇影片和影院的標(biāo)準(zhǔn),一直就不是以票價(jià)為標(biāo)準(zhǔn),所以對(duì)我觀影沒有任何影響。”
製片發(fā)行方
長(zhǎng)遠(yuǎn)看是好事
擔(dān)心排片暗箱操作
因?yàn)槠毖a(bǔ),讓購票平臺(tái)擁有了更多的話語權(quán),特別是票務(wù)平臺(tái)中的貓眼、淘票票寡頭化逐漸成形。一名不願(yuàn)意透露姓名的電影人士就認(rèn)為,相關(guān)部門出臺(tái)這樣的政策,原因之一很可能就是因?yàn)椤巴似遍T”、票房造假等事件帶來的惡劣影響,已經(jīng)涉嫌壟斷。“票補(bǔ)取消,每張票固定收取1塊錢的服務(wù)費(fèi),這可以讓網(wǎng)路購票平臺(tái)回歸服務(wù)平臺(tái)的作用?!痹撊耸空h。
今年4月的一個(gè)論壇上,淘票票總裁李捷曾表示,“票補(bǔ)絕對(duì)不能成為電影競(jìng)爭(zhēng)地唯一武器,但在短期內(nèi)沒有辦法消失,我們不贊成馬上取消票補(bǔ)”。沒想到在半年之後,票補(bǔ)取消就將成為現(xiàn)實(shí)。李捷對(duì)於票補(bǔ)取消回應(yīng)稱,“短期對(duì)第三方票務(wù)平臺(tái)確實(shí)不利,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是好事。政策會(huì)讓行業(yè)回歸內(nèi)容品質(zhì)和平臺(tái)産品競(jìng)爭(zhēng)。淘票票平臺(tái)現(xiàn)在不僅只是在提供購票工具,我們的評(píng)分、評(píng)論,內(nèi)容是用戶觀影的重要參考,實(shí)質(zhì)上影響不會(huì)特別大。”
那麼多電影公司的總裁都吐槽過票補(bǔ),是不是取消票補(bǔ)就一定對(duì)製片方有利呢?一位從事電影製片和發(fā)行的業(yè)內(nèi)人士説出了他的擔(dān)心。“票補(bǔ)至少是一種可控的方式,可以讓影院根據(jù)票補(bǔ)來排片。但取消票補(bǔ)後,排片的不可控因素更多了。以後可能會(huì)出現(xiàn)更多的暗箱操作來控制排片,影響電影市場(chǎng)的秩序?!?/p>
影院
短期內(nèi)會(huì)有震蕩
加速優(yōu)勝劣汰
記者採訪了多位影院相關(guān)負(fù)責(zé)人,他們都認(rèn)為對(duì)於電影觀眾的影響不會(huì)太大?!皩?duì)於票補(bǔ),影院是又愛又恨?!敝貞c金逸影城總經(jīng)理蔣紅強(qiáng)認(rèn)為,取消票補(bǔ)對(duì)於電影院來説,短期內(nèi)票房和上座率會(huì)有震蕩,但長(zhǎng)期來講是有益的?!叭∠毖a(bǔ)會(huì)讓影院對(duì)於電影票的定價(jià)更為合理,以往有的影院可能會(huì)因?yàn)椤云毖a(bǔ)’,故意把票價(jià)定高。另外,影院還要加強(qiáng)自身的宣傳,完善自身的購票渠道和會(huì)員體系?!?/p>
值得關(guān)注的是,此次新規(guī)沒有限制線下的票補(bǔ),某影院人士就表示,“電影院肯定會(huì)想出各種辦法來進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),比如買一張電影票送一杯可樂一盒爆米花等購票優(yōu)惠?!?/p>
吳卓峰分析,票補(bǔ)取消甚至?xí)绊懙接霸旱纳鏍顩r?!捌毖a(bǔ)取消對(duì)於盈利的大型影院影響較小,而對(duì)於新加入的影院和中小影院,影響則非常大。觀眾們肯定會(huì)選擇品牌好、硬體好的電影院,這也會(huì)加速影院的優(yōu)勝劣汰。”
[責(zé)任編輯:楊永青]