原標(biāo)題：好演員離好導(dǎo)師有多遠(yuǎn)？

　　和吳秀波比，在《我就是演員》導(dǎo)師席上，章子怡、徐崢的表現(xiàn)沒(méi)有受到太多質(zhì)疑。

　　《我就是演員》首播迎來(lái)熱議，在導(dǎo)師席上，相比章子怡、徐崢的表現(xiàn)，吳秀波受到的質(zhì)疑最多，這位好演員甚至被認(rèn)為不夠資格，節(jié)目剪輯、外界認(rèn)知、本人表現(xiàn)，到底是哪出了問(wèn)題？綜藝節(jié)目導(dǎo)師專(zhuān)業(yè)度日益下滑的時(shí)候，導(dǎo)師要怎麼做才會(huì)獲得好評(píng)？

　　現(xiàn)場(chǎng)回放：解讀《七步詩(shī)》有獨(dú)斷之嫌

　　《我就是演員》第一期的一段表演，引發(fā)大家對(duì)三位導(dǎo)師陳凱歌、吳秀波、劉天池的討論。爭(zhēng)議點(diǎn)集中在杜淳和宋洋還原的《軍師聯(lián)盟》“七步詩(shī)”片段上，陳凱歌認(rèn)為前半段宋洋表現(xiàn)較好，後半段杜淳表現(xiàn)較好，宋洋扮演的曹植不應(yīng)該怕死，因?yàn)殛悇P歌是當(dāng)期經(jīng)驗(yàn)最豐富的導(dǎo)演，他的點(diǎn)評(píng)備受認(rèn)可。

　　吳秀波是《軍師聯(lián)盟》的主演兼製作人，因此點(diǎn)評(píng)分量當(dāng)然最重。他覺(jué)得，“國(guó)之大師不畏生死”，“煮豆燃豆萁”中，曹丕是豆，曹植是萁，告誡宋洋要在歷史文化上多做功課。但在之前的排練過(guò)程中，表演指導(dǎo)老師劉天池給出的答案與吳秀波完全不同，心存疑慮的宋洋最終接受，他在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)説“下次一定要有自己的主見(jiàn)”。不過(guò)，吳秀波對(duì)這段“豆萁關(guān)係”的解讀與大眾傳統(tǒng)認(rèn)知相反，這讓許多人認(rèn)為他“自作聰明、有些獨(dú)斷”。

　　而在左小青與任素汐搭檔表演完《一九四二》片段後，吳秀波與徐崢就表演靠的是“情感還是技巧”進(jìn)行了一番辯論。事實(shí)上，表演上的方法派和體驗(yàn)派爭(zhēng)論一直都存在，誰(shuí)更佔(zhàn)優(yōu)都無(wú)定論，導(dǎo)師之間的爭(zhēng)論也讓大家的關(guān)注點(diǎn)真正回到“演技”上，這不是一件壞事。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑：吳秀波有沒(méi)有資格做導(dǎo)師

　　從節(jié)目所呈現(xiàn)的剪輯來(lái)看，有觀眾認(rèn)為，吳秀波絮絮叨叨，非但沒(méi)有“圈粉”，連之前塑造的“雅痞紳士”形象好感度也打了折扣。實(shí)際上，接觸過(guò)他的人就知道，他説起來(lái)隨心所欲，通常能把採(cǎi)訪者給繞暈了，但其實(shí)話語(yǔ)總有一種滄海桑田的頓悟感，藏著不少哲思。不過(guò)，他的確不像陳凱歌那樣可以站在更廣視角上、寥寥數(shù)語(yǔ)就能很精闢地點(diǎn)出表演者的問(wèn)題。

　　對(duì)此，有人認(rèn)為，節(jié)目把吳秀波和徐崢的觀點(diǎn)對(duì)立剪到一起吸引眼球，有利於傳播，顯示出節(jié)目尋找好演員、呈現(xiàn)好表演的追求，導(dǎo)致節(jié)目口碑比第一季要高。但是節(jié)目剪輯有待進(jìn)一步改善，更不能曲解導(dǎo)師的意思。

　　有網(wǎng)友放出了現(xiàn)場(chǎng)錄製時(shí)吳秀波的完整版點(diǎn)評(píng)，表示他很尊重演員，並且都是站在演員的角度換位思考怎麼演會(huì)更好，有很好的啟發(fā)性。

　　也有人表示，相比章子怡和徐崢，吳秀波的業(yè)內(nèi)地位還不夠強(qiáng)大，其導(dǎo)師資格存疑，而他作為導(dǎo)師需要在後續(xù)節(jié)目中及時(shí)調(diào)整，在語(yǔ)言上進(jìn)行精煉，只説自己最想表達(dá)的觀點(diǎn)，可能引起外界誤會(huì)的概率就少一點(diǎn)。

　　更多熱議：流量型導(dǎo)師專(zhuān)業(yè)度靠不靠譜

　　俗話説，沒(méi)有金剛鑽就不要攬瓷器活?？墒窍駞切悴ㄟ@樣有金剛鑽的資深演員，都被觀眾認(rèn)為沒(méi)把瓷器活做好，進(jìn)而質(zhì)疑他到底有沒(méi)有“金剛鑽”。而從綜藝行業(yè)整體這些年的變化來(lái)看，即使有些人真的沒(méi)有金剛鑽，也未必?cái)埐涣舜善骰?。在熱播的綜藝節(jié)目裏，他們不必有超過(guò)選手的水準(zhǔn)，只要熱愛(ài)某一行、具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、能力過(guò)關(guān)就可以坐上導(dǎo)師位置。

　　在頭銜上，有些節(jié)目組對(duì)外沒(méi)有稱(chēng)他們?yōu)椤皩?dǎo)師”或“評(píng)委”，而是“製作人”“召集人”和“明星隊(duì)長(zhǎng)”，比如，《這就是歌唱·對(duì)唱季》裏為“發(fā)起人”。

　　選手歌手回流當(dāng)導(dǎo)師是一大趨勢(shì)。李宇春、華晨宇、張傑先後參與了《明日之子》和《創(chuàng)造101》等選秀節(jié)目的導(dǎo)師，經(jīng)過(guò)十多年的選秀節(jié)目發(fā)展，他們晉級(jí)為華語(yǔ)樂(lè)壇一線歌手，當(dāng)導(dǎo)師即便資歷沒(méi)那麼深厚，但也相對(duì)有説服力。

　　有人憑藉年輕和流量做導(dǎo)師?！哆@就是街舞》裏，來(lái)參加節(jié)目的都是街舞圈內(nèi)的資深前輩，黃子韜就公開(kāi)承認(rèn)技不如人，易烊千璽也一直很謙虛，抱著“當(dāng)學(xué)生”的學(xué)習(xí)態(tài)度當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)，他們的表現(xiàn)沒(méi)有過(guò)分搶?xiě)颍c(diǎn)評(píng)專(zhuān)業(yè)，都獲得了網(wǎng)友好評(píng)。《這就是灌籃》中展現(xiàn)的都是籃球圈有名有姓的專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員，周傑倫和李易峰的籃球能力肯定不如他們，更不如籃球國(guó)手郭艾倫和林書(shū)豪，他們放低姿態(tài)，給予選手盡情展示的舞臺(tái)，也贏得了一定口碑。

　　但如果“導(dǎo)師”的專(zhuān)業(yè)級(jí)別存疑，節(jié)目還過(guò)分強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師權(quán)威，就容易引起網(wǎng)友反感?！吨袊?guó)新説唱》裏的吳亦凡就被吐槽能力不行。節(jié)目致力於挖掘説唱歌手，吳亦凡本人的説唱能力尚可，但節(jié)目裏把他當(dāng)成C位，淩駕於熱狗、潘瑋柏等人之上，在説唱“老炮”面前，過(guò)分渲染他的專(zhuān)業(yè)能力，就引起許多人的質(zhì)疑。

　　這就提醒節(jié)目組和各位“導(dǎo)師”，任何時(shí)候都要清楚自己的能力界限，明白自己的身份，有時(shí)候放棄導(dǎo)師的高高在上感，反而能得到更廣泛的認(rèn)可。因?yàn)槟愕慕饎傝嵅粔?，還攬瓷器活本就不被人看好，如果自己不肯承認(rèn)，表現(xiàn)“頂硬上”的強(qiáng)勢(shì)，怎能不被觀眾質(zhì)疑？

　　娛評(píng)

　　合格導(dǎo)師最關(guān)鍵是鎮(zhèn)得住場(chǎng)

　　在新的綜藝節(jié)目裏，導(dǎo)師的位置變得越來(lái)越重要，他們成了節(jié)目前期的宣傳點(diǎn)，很大程度上推動(dòng)節(jié)目的走向。因此，如何平衡一檔節(jié)目裏導(dǎo)師的流量與專(zhuān)業(yè)度，又要考慮符合廣大受眾的認(rèn)知水準(zhǔn)，也成了一門(mén)學(xué)問(wèn)。無(wú)論是受到爭(zhēng)議的吳秀波、吳亦凡，還是被肯定的黃子韜、李易峰，導(dǎo)師與綜藝節(jié)目配不配得上，應(yīng)該由雙方的定位決定。

　　《我就是演員》是比拼演技的專(zhuān)業(yè)節(jié)目，《中國(guó)好聲音》是比拼歌唱水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)節(jié)目，兩者選導(dǎo)師的要求其實(shí)是一致的，所以他們的能力必須遠(yuǎn)高於選手才能服眾。吳秀波雖然演技精湛，但與其他導(dǎo)師相比，目前所獲得的成就是最低的，他的相對(duì)能力與《我就是演員》並不十分匹配，所以就最有可能是遭到批評(píng)的那個(gè)人。作為新晉導(dǎo)師，謝霆鋒這些年主要精力在於美食，他的專(zhuān)業(yè)能力、資歷在四位導(dǎo)師中比較弱，所以也曾被質(zhì)疑“不夠格”。

　　《這就是街舞》《這就是灌籃》則是讓有能力但不夠大眾的人走到聚光燈下，此時(shí)導(dǎo)師的流量和專(zhuān)業(yè)知識(shí)比個(gè)人能力更重要。這些節(jié)目裏，“導(dǎo)師”是打“輔助位”的人，當(dāng)綠葉而不是紅花，不需要在專(zhuān)業(yè)上與選手整體實(shí)力匹配，所以專(zhuān)業(yè)技能並不是導(dǎo)師考核的第一標(biāo)準(zhǔn)。節(jié)目組在頭銜、賽制方面做出相應(yīng)的變化，觀眾就能接受這種認(rèn)定。

　　目前，在導(dǎo)師匹配上表現(xiàn)比較好的應(yīng)該是《這就是灌籃》，節(jié)目組讓李易峰與郭艾倫一組、周傑倫與林書(shū)豪一組，實(shí)行王者帶青銅的模式，既有專(zhuān)業(yè)又有流量。

　　我們觀察到，觀眾對(duì)導(dǎo)師所有的質(zhì)疑都在於，TA手裏的“金剛鑽”能不能攬得了節(jié)目組給的“瓷器活”，這裡的“瓷器活”可以是流量、可以是專(zhuān)業(yè)，也可以是別的，但不管是什麼，都需要導(dǎo)師在某一方面有很高的聲望、有能説服人的特點(diǎn)，靠人格魅力團(tuán)結(jié)大家、鎮(zhèn)得住場(chǎng)才行。實(shí)在不行的話，那就甘願(yuàn)當(dāng)好學(xué)生、段子手吧。