原標(biāo)題：李昕：我寫(xiě)李敖?jīng)]有為他打抱不平的意思

　　臺(tái)灣作家李敖從出道、作品引進(jìn)大陸直到今天，都是一個(gè)爭(zhēng)議性人物：讚賞者説他自信、俠肝義膽、文筆犀利……反對(duì)者説他狂妄、偽善、花心……到底李敖是個(gè)什麼樣的人？和李敖先生的合作、交往超過(guò)27年的三聯(lián)書(shū)店原總編輯李昕日前在深圳報(bào)業(yè)報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社出版?zhèn)€人第三本書(shū)——《李敖登陸記：出版背後的故事》，重新勾畫(huà)一個(gè)被“狂狷”等詞所遮蔽的李敖。

　　關(guān)於新書(shū)：獨(dú)家、近距離、客觀

　　晶報(bào)：恭喜您第三本書(shū)出版，從《做書(shū)》《清華園裏的咏嘆調(diào)》到《李敖登陸記》，一路寫(xiě)來(lái)，您有什麼感想？寫(xiě)書(shū)比編書(shū)容易些吧？

　　李昕：其實(shí)現(xiàn)在説我是作家，我還是有些不敢當(dāng)。我主要是作為一個(gè)編輯，包括我寫(xiě)這些出版背後的故事，大多是從編輯角度來(lái)寫(xiě)我的親身經(jīng)歷，和文學(xué)創(chuàng)作還是有一定的距離。

　　雖然我很早就是中國(guó)作協(xié)的會(huì)員，但從不敢以作家自居，也不會(huì)認(rèn)為寫(xiě)作比編輯更容易。其實(shí)我更傾向於寫(xiě)評(píng)論類(lèi)的文章，上世紀(jì)八九十年代我也寫(xiě)過(guò)不少文學(xué)評(píng)論。以後我會(huì)繼續(xù)寫(xiě)一些書(shū)評(píng)和文藝評(píng)論。

　　晶報(bào)：請(qǐng)用三個(gè)詞來(lái)介紹您這本新書(shū)，並詳細(xì)解釋。

　　李昕：獨(dú)家、近距離、客觀。獨(dú)家，因?yàn)樵谖铱吹降拇箨戧P(guān)於李敖的出版物中，目前為止還沒(méi)有人像我這種角度來(lái)寫(xiě)，所以獨(dú)特；近距離，因我和李敖認(rèn)識(shí)27年，聯(lián)繫一直未間斷，所以我和李敖接觸是近距離的；客觀，因?yàn)殛P(guān)於李敖眾説紛紜，他是一個(gè)爭(zhēng)議相當(dāng)大的人物，我寫(xiě)這本書(shū)儘量保持客觀立場(chǎng)，給讀者看到（我對(duì)李敖的）一個(gè)公允的評(píng)價(jià)，希望我做到了這一點(diǎn)。

　　晶報(bào)：現(xiàn)在一些傳記標(biāo)榜是傳主本人唯一認(rèn)可版本，您怎麼看？李敖讀了您這本書(shū)有什麼意見(jiàn)？

　　李昕：寫(xiě)傳記一定要傳主本人認(rèn)可，我並不這麼想。我寫(xiě)這本書(shū)只是希望保持基本史實(shí)的準(zhǔn)確，至於觀點(diǎn)上是否能得到李敖認(rèn)可，其實(shí)我並不是很介意。我書(shū)裏也講了很多李敖的缺點(diǎn)，但李敖比較大氣，看了我的文章，也沒(méi)認(rèn)為有什麼不好。

　　李敖是一個(gè)重情義的人

　　晶報(bào)：讀了本書(shū)，更多的是看到一個(gè)飽含舔犢之情、柔情滿(mǎn)懷，甚至俠義到有點(diǎn)孩子氣的李敖（如通過(guò)打官司幫友人遺孀要來(lái)10萬(wàn)塊錢(qián)），這是您寫(xiě)本書(shū)的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)麼？

　　李昕：我寫(xiě)本書(shū)的初衷並沒(méi)有要為李敖打抱不平的意思，或者要告訴讀者一個(gè)真實(shí)的李敖。我只是把我和李敖交往的故事寫(xiě)出來(lái)。但寫(xiě)的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)李敖在網(wǎng)上憑空被人栽了很多罵名，很多不實(shí)之詞，我要是不對(duì)這些做一點(diǎn)辨析的話(huà)，我的文章幾乎不能成立，所以我就寫(xiě)了幾段專(zhuān)門(mén)為李敖辯誣的文字。

　　晶報(bào)：全書(shū)讀完，有很多細(xì)節(jié)和內(nèi)幕，尤其是您那些拜訪李敖的細(xì)節(jié)，都是憑記憶所寫(xiě)麼？還是當(dāng)時(shí)自己有留下了錄音、視頻等資料？

　　李昕：為什麼會(huì)記得這麼多的細(xì)節(jié)，是因?yàn)槲叶嗄陙?lái)有記日記的習(xí)慣，和作家打交道，很多重要的事情我都記在日記裏。之前我寫(xiě)過(guò)很多的文章，關(guān)於周有光、吳敬璉、楊振寧、韋君宜、屠岸等老作家，大多都是依靠日記。

　　寫(xiě)李敖也是如此，這本書(shū)裏最明顯的例子就是最後一節(jié)“李敖還是李敖”，寫(xiě)的是2013年12月我去李敖家拜訪他。這一節(jié)文字基本是靠當(dāng)天的日記，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)把那些事記下來(lái)的話(huà)，事後要回憶得這麼詳細(xì)，幾乎是不可能的。

　　李敖?jīng)]想把兒子李戡也塑造成“憤青”

　　晶報(bào)：以前看新聞報(bào)道，很多人感覺(jué)“老憤青”李敖有意把兒子李戡也塑造成“憤青”形象，其實(shí)看了該書(shū)，更多看到李敖作為父親的舔犢之情，您認(rèn)為他們父子關(guān)係如何？

　　李昕：其實(shí)説李敖有意把兒子李戡也塑造成“憤青”的説法是不正確的。李敖很尊重他兒子的選擇，李戡上北大讀的是經(jīng)濟(jì)係，他並沒(méi)有去強(qiáng)迫他兒子“子承父業(yè)”。但後來(lái)李戡還是對(duì)文史有興趣，可能是受他父親影響，研究、寫(xiě)作也轉(zhuǎn)向文史。

　　晶報(bào)：李戡也和三聯(lián)合作過(guò)，李戡當(dāng)年去北大讀書(shū)也轟動(dòng)一時(shí)，他近況您了解麼？

　　李昕：我覺(jué)得李戡現(xiàn)在非常成熟了，是一個(gè)在中國(guó)近現(xiàn)代史方面研究有一定成績(jī)的青年學(xué)者。他現(xiàn)在考上了康橋大學(xué)博士，專(zhuān)攻中國(guó)近代外交史專(zhuān)業(yè)，今年10月剛?cè)惗刈x書(shū)。

　　晶報(bào)：李敖現(xiàn)在研究什麼方面的課題，您知道麼？接下來(lái)還會(huì)和李敖合作出書(shū)麼？

　　李昕：李敖有很多寫(xiě)作計(jì)劃，2013年我去他家的時(shí)候，看到他家櫃子上擺了很多文件夾，每個(gè)文件夾都是一個(gè)研究課題。據(jù)我了解，李敖最近寫(xiě)了兩本書(shū)，一本是以美國(guó)9·11為背景的長(zhǎng)篇小説，另一本是《李敖談藝錄》，他對(duì)我説過(guò)“《李敖談藝錄》寫(xiě)得非常好玩，你看吧，會(huì)忍不住發(fā)笑?！崩畎秸谛薷亩ǜ澹A(yù)計(jì)明年年初在臺(tái)灣出版，當(dāng)然也會(huì)在大陸出版。（文/熊奇?zhèn)b 晶報(bào)記者）