余秀華在詩(shī)壇已是炙手可熱。

　　沈睿

　　一篇文章《余秀華：穿過(guò)大半個(gè)中國(guó)去睡你》

　　原題為《什麼是詩(shī)歌？余秀華——這讓我徹夜不眠的詩(shī)人》

　　1月中旬由大洋彼岸發(fā)出，而後刷爆微信朋友圈

　　原本籍籍無(wú)名的農(nóng)婦詩(shī)人余秀華由此以火箭般的速度躥紅……

　　説農(nóng)婦詩(shī)人余秀華紅透半邊天，一點(diǎn)不假。但説余秀華為什麼走紅，便不能不提到一篇名為《余秀華：穿過(guò)大半個(gè)中國(guó)去睡你》的文章。

　　1月中旬，這篇署名為沈睿的文章在朋友圈橫空出世，旋即如病毒一般傳播開來(lái)，成為了刷爆朋友圈的“奇文”。有人説，沈睿幫助大眾認(rèn)識(shí)了一位優(yōu)秀的詩(shī)人。也有人説，正是沈睿的文章，促成了余秀華“非正?！弊呒t，為余秀華事件“始作俑者”。

　　那麼沈睿是誰(shuí)？1月26日，華西都市報(bào)記者通過(guò)網(wǎng)路聯(lián)繫到這位旅美女學(xué)者：美國(guó)俄勒岡大學(xué)比較文學(xué)博士，現(xiàn)任美國(guó)Morehouse College中國(guó)研究項(xiàng)目主任、教授，由此揭開余秀華走紅之謎。

　　初衷

　　並不相識(shí)，只因?qū)τ嘣?shī)熱愛(ài)

　　沈睿怎麼發(fā)現(xiàn)了余秀華？她到底如何看待余秀華的詩(shī)歌？她跟余秀華有怎樣的關(guān)係？

　　正在美國(guó)教書的沈睿告訴記者，她在現(xiàn)實(shí)生活中並不認(rèn)識(shí)余秀華，只是偶然的機(jī)會(huì)，在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)余秀華的詩(shī)，讀罷讓她異常激動(dòng)，“余秀華是天才，她燃燒的才華，照亮了我。我這份激動(dòng)，完全是出於對(duì)一個(gè)女詩(shī)人詩(shī)歌的熱愛(ài)，為此，我寫了一篇簡(jiǎn)單的充滿激情的推薦。”沈睿還透露，她的原文標(biāo)題並沒(méi)有那麼吸引眼球，是另外一名網(wǎng)友將標(biāo)題改成帶有“穿過(guò)大半個(gè)中國(guó)去睡你”的字眼，原題為《什麼是詩(shī)歌？余秀華——這讓我徹夜不眠的詩(shī)人》。

　　對(duì)於余秀華的詩(shī)歌被大眾接納並喜歡，沈睿有非常強(qiáng)的信心，“現(xiàn)在有很多假詩(shī)歌，偽詩(shī)歌，乾枯的詩(shī)歌，但余秀華的詩(shī)歌，是那種‘誰(shuí)都看得懂，都會(huì)覺(jué)得好，但一般人又不知道好在哪’的詩(shī)歌。詩(shī)歌是感覺(jué)，是語(yǔ)言，余秀華震動(dòng)了很多人?！钡蝾Ｒ渤姓J(rèn)，余秀華的詩(shī)歌也不是每首都精妙，“大詩(shī)人李白也不是每首詩(shī)都好啊?！?/p>

　　關(guān)切

　　生活多艱，望她當(dāng)專業(yè)作家

　　正是因?yàn)檫@篇被瘋轉(zhuǎn)的有“標(biāo)題黨”嫌疑的文章，對(duì)余秀華迅速走紅，起到推波助瀾作用。也因於此，有人質(zhì)疑媒體借機(jī)炒作，讓余秀華的生活受到影響。

　　沈睿認(rèn)為，總體來(lái)説，媒體採(cǎi)訪給余秀華帶來(lái)的，應(yīng)該是利大於弊，“讓更多人去關(guān)注詩(shī)歌還是件好事。大家去訪問(wèn)余秀華，絕不是去毀了她的天才的。天才是毀不掉的，只能自毀?！迸c一般學(xué)者僅關(guān)注學(xué)術(shù)問(wèn)題不同，沈睿還很關(guān)心余秀華的現(xiàn)實(shí)生活，希望余秀華有更好的寫作條件，“讓我欣慰的是，她的詩(shī)集要出版了，出版方可以給她一些稿費(fèi)?！鄙蝾＿€強(qiáng)調(diào)説：“我很希望，她能到作協(xié)去當(dāng)專業(yè)作家。”在她看來(lái)，專職寫作或能讓余秀華從沉重的生活中解脫出來(lái)。

　　如此關(guān)心余秀華，沈睿卻透露她至今還未聯(lián)繫過(guò)余秀華，“隨緣吧”。

　　斷言

　　才華獨(dú)有，余秀華不可複製

　　余秀華靠網(wǎng)路迅速走紅，也讓一些人看到草根出名的“捷徑”。有些人也開始在微信朋友圈推一些諸如理髮師女詩(shī)人的案例，並刻意強(qiáng)調(diào)草根標(biāo)簽，但結(jié)果卻在網(wǎng)路上石沉大海，很難與余秀華引發(fā)的關(guān)注相提並論。

　　對(duì)此，沈睿的態(tài)度毫不含糊，要複製余秀華的走紅案例“是不可能的”。沈睿稱，“余秀華引起關(guān)注事件完全是偶然性的，個(gè)體性的。余秀華的詩(shī)歌很純粹，很好，讓人們耳目一新，人們好久沒(méi)看到這麼好的詩(shī)歌了，所以一下子引起了關(guān)注。而且，余秀華的才華，她的處境，都是她獨(dú)有的，所以，這樣的事件是不可複製的?！?/p>

　　記者手記>>>

　　她有一個(gè)想法 想了幾十年了

　　兩次電話採(cǎi)訪余秀華都是晚上，因?yàn)橄氲桨滋焖鳇c(diǎn)農(nóng)活，或者要接待接踵而至的記者，難免應(yīng)付不過(guò)來(lái)。電話中，她的語(yǔ)音有些含糊不清，但很有耐心，説話也很誠(chéng)懇，甚至還能聽到背景中的深夜鄉(xiāng)村狗吠聲……這或許可以印證了，她寫的那些美好的詩(shī)歌，是有源頭活水的。

　　余詩(shī)走紅，圈內(nèi)人多有不解：能有餘秀華這樣水準(zhǔn)的並不是她一個(gè)，為什麼走紅的是她？可是如果一想到，任何成功，除了實(shí)力，還有偶然性，這件事也就不難理解。更何況，余秀華確是一位患病的，生存境遇不佳的農(nóng)婦。客觀來(lái)説，她被動(dòng)走紅的代價(jià)是，被揭開了她本不願(yuàn)意揭開的生活傷疤，一再地。

　　曾問(wèn)余秀華，她最大的願(yuàn)望為何？她回答説：“我最大的願(yuàn)望是一個(gè)人跑出去，一個(gè)人有一份工作，一個(gè)人在一個(gè)小地方待著。這只是一個(gè)想法，我都想了幾十年了。我現(xiàn)在老了，這想法更不可能了?！彼酉聛?lái)説了一通話，仿佛自言自語(yǔ)，又如鏗鏘宣言，“如果我的生活要發(fā)生什麼變化，別人靠不了，還是靠我自己?！?/p>