一面是玉石字畫成了“受賄清單”新“寵”，為投官員所好，助長(zhǎng)隱形腐敗歪風(fēng)；一面是功力不足、筆墨欠佳的領(lǐng)導(dǎo)幹部扎堆藝術(shù)協(xié)會(huì)，權(quán)力染指文化圈，滋生更多權(quán)錢交易；文藝評(píng)獎(jiǎng)“暗箱操作、利益交換”的弊病，更被中央巡視組“一針見血”地指出……部分在京參加兩會(huì)的代表委員在接受記者採(cǎi)訪時(shí)紛紛建言：文化界、文藝圈亟須防治“雅腐”，不能淪為腐敗滋生的“後花園”。

　　“雅好”成為腐敗“馬甲”，反腐打擊還要加大力度

　　將真金白銀、房産汽車換成古玩字畫，摸準(zhǔn)一些官員的“收藏”“雅好”，投其所好予以贈(zèng)送。價(jià)值，心知肚明；變現(xiàn)，隱蔽多樣。近年來(lái)，文化“雅賄”現(xiàn)象屢被詬病，因“雅好”滋生的腐敗，已有諸多官員因此落馬。

　　一些官員利用制度建設(shè)的缺陷，故意混淆“正常愛好”“人情往來(lái)”與“收受賄賂”的界線。全國(guó)政協(xié)常委、廣西社會(huì)主義學(xué)院院長(zhǎng)劉慕仁認(rèn)為，“雅賄”盛行，嚴(yán)重危害了黨風(fēng)政風(fēng)建設(shè)，更影響了文化市場(chǎng)的健康發(fā)展。

　　採(cǎi)訪中，多位代表委員提出，官員借助此類文化雅好，給貪腐穿上了遮掩性“馬甲”，企圖掩蓋背後的權(quán)錢交易。紀(jì)委等反腐部門要加大打擊力度，給藝術(shù)品市場(chǎng)去去虛火、降降錢溫，還文藝界一片凈土。

　　藝術(shù)協(xié)會(huì)官員扎堆，權(quán)力染指下文化圈成“搖錢樹”

　　“書法藝術(shù)歷來(lái)清苦，現(xiàn)在卻成了‘發(fā)財(cái)’的事業(yè)?！?/p>

　　去年，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)佈了河南省人大常委會(huì)黨組書記、副主任秦玉海涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查的消息。其主政河南省公安廳9年時(shí)間裏，兼任“中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事、河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席”的身份引人注目。

　　不久前，請(qǐng)辭陜西省書協(xié)主席職務(wù)的陜西官員週一波更公開直言，領(lǐng)導(dǎo)幹部擠進(jìn)藝術(shù)協(xié)會(huì)，名正言順地收錢，實(shí)際上是利用協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的幌子中飽私囊。

　　早在1998年，中央曾發(fā)文明確要求黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)幹部不得兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但禁令頒布17年了，仍有領(lǐng)導(dǎo)幹部熱衷躋身“文化圈”，一些藝術(shù)協(xié)會(huì)儼然成了“官協(xié)”。一項(xiàng)調(diào)查顯示，河南、河北、福建、廣東等十余省份的書協(xié)中，仍有多位官員任職協(xié)會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)。

　　“文藝界歷來(lái)被認(rèn)為是清水衙門，但因?yàn)橐恍┕賳T的攝入，從中撈取名利，出現(xiàn)了‘窮廟富方丈’的現(xiàn)象?！比珖?guó)人大代表、作家樊一平説，文藝協(xié)會(huì)要去除“行政化”傾向，摘掉“官帽”，打掉這些腐敗“暗門”。

　　賣獎(jiǎng)、跑獎(jiǎng)、人手一獎(jiǎng)，沽名釣譽(yù)背後是利益交換

　　中央第二巡視組日前向文化部反饋專項(xiàng)巡視情況時(shí)，直指文化系統(tǒng)五大貪腐隱患，其中“文藝評(píng)獎(jiǎng)過(guò)多過(guò)濫，評(píng)獎(jiǎng)中存在暗箱操作、利益交換”問(wèn)題“榜上有名”。

　　近些年，包括魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、飛天獎(jiǎng)、華表獎(jiǎng)等權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)都受到公眾的質(zhì)疑。文藝領(lǐng)域各種獎(jiǎng)項(xiàng)越設(shè)越多，“雙黃蛋”、“多黃蛋”甚至人手一獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)方式屢見不鮮。某些評(píng)獎(jiǎng)中的形式主義、暗箱操作、錢權(quán)換獎(jiǎng)等問(wèn)題，使評(píng)獎(jiǎng)成為另一種隱性腐敗。

　　馮雙白委員認(rèn)為，評(píng)獎(jiǎng)腐敗的根源在於不正確的政績(jī)觀，特別是一些國(guó)家級(jí)權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)成為地方領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的內(nèi)容，不惜千方百計(jì)跑獎(jiǎng)甚至買獎(jiǎng)，上演赤裸裸的“權(quán)錢交易”。這種“做工作”來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)，看似冠冕堂皇，成績(jī)顯赫，實(shí)則有名無(wú)實(shí)，敗絮其中。

　　（據(jù)新華社北京3月3日電）