海南省臨高縣是個(gè)國(guó)家級(jí)的貧困縣，可該縣卻耗時(shí)近兩年，打著文化産業(yè)旗號(hào)，花了1.3億元修建了一個(gè)牌坊群。頗為戲劇性的是，其中有些為牌坊題字的官員已經(jīng)落馬。

　　(4月20日《央視網(wǎng)》)

　　文化不是一日之功，底蘊(yùn)不是突擊成型，依靠大興土木，搞復(fù)古建築，用楹聯(lián)字畫(huà)，充其量就是一種形式，跟真正的文化相距甚遠(yuǎn)。

　　臨高縣的決策層，主觀臆斷，只要建了牌坊群，文化産業(yè)就會(huì)風(fēng)生水起，旅遊産業(yè)也會(huì)財(cái)源滾滾，但現(xiàn)實(shí)卻似一記響亮的耳光，打得當(dāng)?shù)卣康煽诖簦翰坏[人寥落，連打太極拳的當(dāng)?shù)貛植柯毠?，都不?yuàn)去。理由很簡(jiǎn)單：陰森森，不吉利。

　　就這麼一個(gè)在民間姥姥不親舅舅不愛(ài)的牌坊群，卻能得到官場(chǎng)的高度支援和認(rèn)可，這生動(dòng)折射出決策脫離地氣的官場(chǎng)生態(tài)。

　　近年來(lái)，所謂文化産業(yè)，氾濫成災(zāi)，最後淪為各種沒(méi)有文化的鬧劇。連潘金蓮、西門(mén)慶這些人物，也都有很多縣市爭(zhēng)搶故里，美其名曰“文化産業(yè)”。

　　建立公共財(cái)政支出的科學(xué)論證機(jī)制和監(jiān)督制約機(jī)制，不能一蹴而就，但是，問(wèn)責(zé)和懲戒卻可立馬執(zhí)行。一座座用納稅人錢(qián)財(cái)修建的牌坊，儘管少人觀瞻，但卻在充分展示納稅人的不解和憤怒。對(duì)此，上級(jí)部門(mén)不能等閒視之，應(yīng)該及時(shí)跟進(jìn)問(wèn)責(zé)，既還廣大納稅人一個(gè)説法，也警醒那些不懂文化的官員，還是莫折騰為好。叢曉波(媒體人員)