民企“紅包”依然羞澀 銀行業(yè)年終獎持續(xù)“飄紅”

　　行業(yè)收入差距大 相關改革或提速

　　“我們單位到現(xiàn)在還沒發(fā)年終獎，是不是已經(jīng)泡湯了？”這是當前很多白領一族熱議的話題。中國證券報記者近日在調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，央企利潤銳減導致年終“紅包”大縮水，經(jīng)營狀況略有改善的民企年終獎也依舊“低迷”，有的民企年終獎甚至銷聲匿跡，唯有銀行業(yè)仍舊是年終獎的贏家。

　　分析人士表示，年終獎的巨大差異反映了不同行業(yè)間收入的差距，其實質(zhì)體現(xiàn)了收入分配的不合理。國家應規(guī)範壟斷行業(yè)收入，並儘快出臺針對不同行業(yè)衡量勞動所得的指導意見，增加勞動報酬在初次分配中的比重。

　　央企“紅包”縮水

　　“聽説我們今年年終獎縮水50%，這日子沒法兒過了?！薄鞍ィ械陌l(fā)已經(jīng)不錯了，我們公司發(fā)不發(fā)還沒著落呢……”時至年末，類似的對話在一個名為“央企人”的QQ聊天群裏幾乎每天都出現(xiàn)。

　　“央企人”QQ群裏聚集著北京某高校在各大央企就職的歷屆校友，何青就是其中一員，她2009年畢業(yè)以後就職于某大型央企的集團財務部。“今年整個集團的利潤下降很厲害，保守估計同比下降40%。所以今年的年終獎也大幅縮水，‘砍半’已經(jīng)很理想。”何青告訴中國證券報記者，去年她的年終獎是5萬多元。何青就職的這家央企是一家大型綜合性跨國企業(yè)集團，業(yè)務涉及金融、房地産、基礎設施、機械製造、資訊産業(yè)等行業(yè)和領域。

　　即使何青所説的年終獎“砍半”，將近3萬元的獎金也讓人羨慕不已。而何青卻表示，“我們的年終獎在央企裏面絕對不算多。”

　　另一位某壟斷能源類央企人士向中國證券報記者證實，自己去年的年終獎是10萬元，而工作年限只有不到4年，任職的部門也並非核心部門。但該人士今年也頗為擔憂，“今年的年終獎到現(xiàn)在還遲遲不發(fā)，我們底下人的心裏也很忐忑啊?！背四杲K獎縮水之外，各大企業(yè)的年會也受到衝擊。“我們今年年會已經(jīng)通知取消，只是內(nèi)部召開一下總結會?！痹诒本┮患掖笮脱肫蠊ぷ鞯耐蹼p透露，很多在央企工作的朋友都出現(xiàn)這樣的情況。

　　儘管“央企”的年終獎縮水，但銀行業(yè)的年終獎卻仍然讓人艷羨不已。陳雨2011年進入一家國有大型銀行總行的計劃財務部，她今年的年終獎是5萬元，雖然比起其他銀行的年終獎還是偏少，但她也頗為滿足。“我去年的年終獎只有3萬元。”據(jù)她介紹，在商業(yè)銀行裏面，年終獎排在“第一梯隊”的總是股份制商業(yè)銀行。“業(yè)績好的股份制銀行，年終獎20萬元也很普遍，我的一位同學和我同一年進入某銀行總行，他今年的年終獎是15萬元?！?/p>

　　陳雨表示，股份制商業(yè)銀行的年終獎與業(yè)績掛鉤，基層網(wǎng)點客戶經(jīng)理的年終獎可能比一些領導還高。而在國有大行，年終獎的高低主要與自身的工作年限、資歷、部門等相關。

　　民企年終獎持續(xù)低水準

　　中國證券報調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少民營企業(yè)的年終獎仍在低水準徘徊，也沒有具體明確的年終獎章程，企業(yè)發(fā)放年終獎往往由企業(yè)效益、個人表現(xiàn)等因素決定。

　　由於民營企業(yè)規(guī)模大小不一，僅少數(shù)企業(yè)成為行業(yè)“領頭羊”，其他企業(yè)基本上都還處在成長階段，需要經(jīng)歷經(jīng)濟環(huán)境變化所帶來的生存考驗。因此，民營企業(yè)發(fā)展“參差不齊”，導致企業(yè)的年終獎也千差萬別。

　　“我們年終獎除了跟績效掛鉤，還會考慮入職時間和崗位級別。”一大型地産集團分公司員工表示，“年終獎的核算將根據(jù)上述三個因素的加權得出，其中績效佔比最高。一般入職1-2年的員工，年終獎在2萬元左右，但如果績效差的話，只能拿到幾千元。”在該員工看來，這其實根本就不是一般意義上的年終獎，“這都是根據(jù)年初制定的計劃完成情況來確定的，也就是分紅?！?/p>

　　“每到年底，公司會給重點員工發(fā)放1萬元的年終獎。”一家國內(nèi)大型物流企業(yè)員工告訴記者，由於物流企業(yè)流動性很大，而且每年的年底基本都是人員跳槽密集時期，所以公司為挽留一些重點員工，都會發(fā)放紅包?！按送?，在年終總結會上會組織抽獎活動，獎項則是出國遊，作為年終福利的一部分”。

　　而小企業(yè)的情況則不樂觀?！肮疽呀?jīng)明確年底不再發(fā)年終獎。”山東某紡織公司員工張麗向中國證券報記者表示，“由於去年出口銷量和國內(nèi)銷量均出現(xiàn)減少，公司經(jīng)營業(yè)績下滑。老闆已經(jīng)明確取消年終獎，每人發(fā)放一定量的油、面和大米?！?/p>

　　張麗所在的公司是山東某三線城市的一家紡織企業(yè)，企業(yè)員工近80名。在她看來，現(xiàn)在就業(yè)壓力大，自己又沒有任何文憑，能在當?shù)丶徔棌S找到一份工作已經(jīng)很不容易?！凹词箾]有年終獎，我也會繼續(xù)在公司幹下去，生存是最重要的?！?/p>

　　“我們的年終獎和銷售指標直接掛鉤，如果完成銷售指標，可以拿到全額獎金10萬元?！闭憬贾菀患宜幤箐N售代表錢嬌告訴中國證券報記者，僅2012年全額銷售獎金就比2011年減少40萬元。另外，去年銷售不景氣導致自己只完成40%的銷售指標，年底也許只能拿到5萬元左右的年終獎?！跋啾惹皟赡?0萬元左右的年終獎，今年簡直不值一提?！?/p>

　　收入分配改革亟待提速

　　分析人士認為，年終獎的差異反映不同行業(yè)間收入差距，其實質(zhì)體現(xiàn)了收入分配的不公。國家應規(guī)範壟斷行業(yè)收入，並儘快出臺針對不同行業(yè)衡量勞動所得的指導意見，增加勞動報酬在初次分配中的比重。

　　專家表示，我國居民收入差距仍較大，應進一步加快收入分配改革?；嵯禂?shù)可反映收入分配差異程度。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，我國基尼系數(shù)逐年回落，2012年為0.474。貧富差距“警戒線”數(shù)值是0.4，超過這一數(shù)值則表明一個國家或地區(qū)貧富差距較大。

　　中國勞動學會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南表示，從數(shù)據(jù)運作軌跡看，我國近十年基尼系數(shù)水準一直處於“高位運作”狀態(tài)，這説明收入分配不合理程度比較嚴重。壟斷行業(yè)和其他行業(yè)間的巨大收入差距，與經(jīng)濟領域改革滯後、市場機制不健全有關。一些資源性行業(yè)低成本甚至無償使用公共資源，依靠壟斷地位獲取超額利潤。

　　中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯認為，在市場化過程中，由於制度不健全而導致的錢權交易和尋租行為，使資源配置發(fā)生扭曲，收入分配失去透明和公正。因此，應通過改革建立規(guī)範、透明、管理嚴格、受公眾監(jiān)督的行政管理體制和財稅體制，從制度上保證收入分配的合理化。 　　

[責任編輯： 雍紫薇]