步步高商業(yè)連鎖董事長王填

蘇寧雲(yún)商董事長張近東

蘇寧雲(yún)商副董事長孫為民

　　兩會代表、委員提議向網(wǎng)店徵稅，淘寶等發(fā)聲反對；律師稱對網(wǎng)店徵稅在法律上“模糊”

　　全國政協(xié)委員、蘇寧雲(yún)商董事長張近東以及全國人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高集團(tuán)董事長王填提出的網(wǎng)店徵稅建議，昨天引發(fā)廣泛熱議，“徵電商稅”建言被眾多淘寶賣家指為“公器私用、打擊對手”，蘇寧回應(yīng)稱是站在行業(yè)角度提出的提案。淘寶網(wǎng)也在官方微博公開質(zhì)疑王填的漏稅數(shù)字是如何得出的，要求王填公開調(diào)查樣本和調(diào)查過程。王填則回應(yīng)稱數(shù)字並非空穴來風(fēng)。

　　淘寶網(wǎng)質(zhì)疑王填數(shù)據(jù)出處

　　3月4日，張近東提出，建議稅收部門研究電商的徵稅方式，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為。

　　3月5日王填在接受媒體採訪時(shí)也表示，與實(shí)體店舖相比，網(wǎng)路購物“不開發(fā)票，不上稅”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則，這對實(shí)體零售不公平。他表示，僅阿里巴巴網(wǎng)路平臺經(jīng)營的商鋪2012年漏繳稅、費(fèi)超過350億元，全國平臺型電商漏稅超過1000億元。

　　王填的這一提議引來淘寶網(wǎng)的質(zhì)疑。

　　昨日，淘寶網(wǎng)官方微博再次反駁，質(zhì)疑“350億元”和“1000億元”漏稅數(shù)字是如何得出的，並要求王填公開調(diào)查樣本和調(diào)查過程。

　　王填：數(shù)據(jù)不是空穴來風(fēng)

　　對於淘寶網(wǎng)昨日的質(zhì)疑，步步高集團(tuán)董事長王填昨日回應(yīng)稱，數(shù)據(jù)肯定不是空穴來風(fēng)。議案是經(jīng)過非常嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查分析後形成的，國家要採納這個(gè)議案，後期也會經(jīng)過非常嚴(yán)肅的調(diào)查。

　　王填稱，據(jù)多家媒體2012年12月4日報(bào)道，馬雲(yún)12月4日宣佈，截至2012年11月30日晚9點(diǎn)50分，其旗下淘寶、天貓兩大平臺的交易額本年度突破1萬億元。按照實(shí)體店的繳稅比例，營業(yè)稅、增值稅、所得稅等各項(xiàng)稅種加在一起，納稅的比例大概在4.5%左右(根據(jù)企業(yè)的情況有細(xì)微的不同)，也就是説如果實(shí)體店産生1萬億的銷售，需要納稅450億左右的稅。

　　那麼按照馬雲(yún)的説法，通過淘寶産生的1萬億的交易額如果按照實(shí)體店同等的額度繳稅，即使除掉那些減免稅收的店舖，350億的漏稅並不是沒有可能。

　　蘇寧：不是針對個(gè)人和某公司

　　此次張近東在提案中建議政府加強(qiáng)對電商監(jiān)管，建議稅收部門加強(qiáng)稅收監(jiān)管，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為，對違規(guī)違法行為嚴(yán)厲查處。

　　因?yàn)樘K寧近年來努力向電商轉(zhuǎn)型，甚至連沿用多年的名字“蘇寧電器”，都改為“蘇寧雲(yún)商”。對於張近東的提議，淘寶店家認(rèn)為張近東“公器私用”。

　　昨天，蘇寧對此回應(yīng)稱，張近東這個(gè)提案是站在行業(yè)的角度上提出來的，並不針對個(gè)人和某個(gè)公司。“蘇寧易購、京東商城等屬於平臺型電商，這些電商的營業(yè)稅是要正常繳納的；但那些自營型的電商就不用繳納營業(yè)稅，這就不公平。不同類型的電商，都在網(wǎng)上賣同樣的東西，但是有的因?yàn)椴挥媒欢?，就可以賣得價(jià)格很低，形成很大的價(jià)格差?！?/p>

　　蘇寧雲(yún)商副董事長孫為民昨日也在微博針對相關(guān)質(zhì)疑“逐一回?fù)簟?，他表示，“零售業(yè)線下企業(yè)400萬家，線上規(guī)範(fàn)經(jīng)營的電商企業(yè)也有上百萬，代表500萬家企業(yè)和上億從業(yè)人群表達(dá)規(guī)範(fàn)發(fā)展的心聲。市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營納稅天經(jīng)地義?！?/p>

　　■淘寶店主説

　　“應(yīng)創(chuàng)建一種納稅新模式”

　　昨日記者採訪了多位淘寶店主對此事看法，幾位店主均持反對態(tài)度，認(rèn)為目前時(shí)機(jī)未到。有淘寶店主還表示，現(xiàn)在徵稅，是殺雞取卵。對於社會穩(wěn)定帶來新的不利因素。

　　陳思騰是淘寶少華宇壇箱包專營店負(fù)責(zé)人，他介紹，他從2005年起步，至今年銷售額達(dá)三千萬左右。作為網(wǎng)上店主，他認(rèn)為需要政府、網(wǎng)商、平臺商，三者來協(xié)調(diào)，創(chuàng)建一種最合理的納稅新模式。

　　“盲目的納稅能夠在短時(shí)間內(nèi)給國家?guī)礅狀~的利潤，但換回的是數(shù)以百萬的失業(yè)人員，數(shù)以千億的內(nèi)需灰飛煙滅?！彼J(rèn)為，電子商務(wù)是新興行業(yè)，需要國家的支援。

　　“傳統(tǒng)行業(yè)不能因?yàn)榧刀蕜e人高速發(fā)展而發(fā)表這樣不負(fù)責(zé)任的言論。難道初期，線下企業(yè)就沒有獲得過國家扶持？沒有過減稅扶持？沒有過出口退稅扶持？” 新京報(bào)記者 劉夏

　　■ 各方核心觀點(diǎn)

　　淘寶網(wǎng)：不反對對電商徵稅，但反對現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期徵稅。根據(jù)此前的數(shù)據(jù)，目前94%的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，大多數(shù)不在徵稅的範(fàn)圍之內(nèi)。滿足繳稅條件的商家，已經(jīng)線上下開始繳稅。若現(xiàn)在對個(gè)人網(wǎng)店強(qiáng)行徵稅，會打擊微型經(jīng)濟(jì)的積極性。

　　蘇寧雲(yún)商董事長張近東：中國當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外，進(jìn)而導(dǎo)致假冒産品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重。應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)店徵稅，強(qiáng)化政府對C2C網(wǎng)商的管理。

　　蘇寧雲(yún)商副董事長孫為民：市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營納稅天經(jīng)地義。網(wǎng)上經(jīng)營最大的好處是公開透明，通過平臺，徵稅成本極低，成本低稅率也可以低，不知徵稅惹惱了誰。

　　步步高商業(yè)連鎖董事長王填：與實(shí)體店相比，網(wǎng)路購物“不開發(fā)票，不上稅”已成為潛規(guī)則，對實(shí)體零售不公平。他建議國家應(yīng)儘快對電子商務(wù)繳稅立法。

　　■ 律師説

　　“對網(wǎng)店徵稅在法律上處模糊地帶”

　　北京天地和律師事務(wù)所合夥人律師、法學(xué)博士鄧志松昨日認(rèn)為，是否對電商徵稅，這在法律上仍處於模糊地帶。稅法規(guī)定對各種經(jīng)營行為都要徵稅，條文層面沒有任何問題，但是落實(shí)到具體層面，電子商務(wù)和傳統(tǒng)實(shí)體店不同，電子商務(wù)是無形的，雖然它也是經(jīng)營行為，也有增值的過程，但從法律上講目前沒有針對它的實(shí)施細(xì)則，沒有嚴(yán)格的實(shí)施辦法，所以不能説他們目前不交稅就是偷稅漏稅。

　　上海正策律師事務(wù)所律師郭國中也表示，目前稅法中沒有任何條文對電商徵稅進(jìn)行規(guī)定，稅法主要規(guī)定了對實(shí)體企業(yè)的常設(shè)行為進(jìn)行徵稅。如果稅法作調(diào)整，可能要補(bǔ)充針對電商的相應(yīng)稅種，而除了涉及到稅法，還可能涉及到會計(jì)法，公司法也要做相應(yīng)調(diào)整。

　　此前淘寶曾回應(yīng)稱，針對中小賣家徵稅實(shí)際是“對年輕人的希望徵稅”。

　　對此，鄧志松認(rèn)為，可以從法律上對電商進(jìn)行一定的規(guī)範(fàn)，但是制度設(shè)計(jì)上要區(qū)別對待，對營業(yè)額較小的商戶設(shè)立免征額，超過免征額的再根據(jù)營業(yè)額大小來看是按個(gè)人所得來交稅還是按增值稅來交。

　　郭國中説，中國電商還處於發(fā)展階段，從消費(fèi)者角度還是希望電商行業(yè)繼續(xù)發(fā)展完善一下，如果現(xiàn)在就開始對其徵稅，可能壓力會無形地轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者和供貨商身上。目前這個(gè)時(shí)候徵稅，可能並不是一個(gè)很好的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

　　■ 行業(yè)分析

　　“根本上是實(shí)體企業(yè)與電商大戰(zhàn)”

　　隨著蘇寧在電商的高速路上不斷提速，蘇寧易購和幾家電商巨頭的摩擦不斷加劇，不時(shí)爆發(fā)口水戰(zhàn)。行業(yè)人士認(rèn)為，張近東的提案讓蘇寧和淘寶的矛盾公開化，而此事件根本上則是實(shí)體企業(yè)和電商之間的大戰(zhàn)。

　　2009年8月蘇寧易購上線運(yùn)營，2010年兩會記者問張近東，怎麼看電商的發(fā)展。張近東當(dāng)時(shí)認(rèn)為，電商只能是錦上添花的東西，是個(gè)補(bǔ)充，不可能對實(shí)體零售的主體地位産生衝擊。2011年兩會期間，同樣的話題，張近東認(rèn)為B2C是未來發(fā)展的方向，但電商不能靠忽悠。這一年，蘇寧易購開始發(fā)力，張近東給蘇寧易購定下80億元的應(yīng)收目標(biāo)，但蘇寧易購實(shí)際營收59億元。2012年兩會，張近東表示，雖然目前蘇寧易購距離京東、天貓等仍有差距，但易購只要按方針發(fā)展，國內(nèi)還沒有人能在三五年內(nèi)和其競爭。

　　在張近東堅(jiān)定言論的背後，是電子商務(wù)交易額的爆炸式增長，以及蘇寧向電商轉(zhuǎn)型遭遇的巨大壓力。

　　公開數(shù)字顯示，2012年，中國電子商務(wù)交易額達(dá)到8.1萬億元。

　　電子商務(wù)觀察員魯振旺評論稱，此次爆發(fā)的只是“阿蘇”公關(guān)大戰(zhàn)，關(guān)鍵點(diǎn)是電商徵稅?！疤K寧只是實(shí)體渠道商的一個(gè)代表，張近東説的話沒有錯，但是有點(diǎn)過激了?！?/p>

　　他認(rèn)為，“電商徵稅是一定要徵的，因?yàn)樗捏w量已經(jīng)足夠大，不徵對實(shí)體商不公平。對交稅的京東、噹噹、天貓也不公平。但現(xiàn)在的問題是怎麼徵，如何徵?！?/p>

　　■聲音

　　全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶：

　　發(fā)達(dá)國家對於新興産業(yè)都會有一個(gè)免稅的培育期。不過，在企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利後，繳稅是天經(jīng)地義的。

　　全國政協(xié)委員、致公黨中央委員徐曉蘭：

　　電子商務(wù)對就業(yè)有著巨大的貢獻(xiàn)，大多數(shù)都是小微企業(yè)。針對收入幾十萬的微型企業(yè)來收稅，對電子商務(wù)的發(fā)展不利，應(yīng)該要放水養(yǎng)魚。電子商業(yè)還是戰(zhàn)略新興産業(yè)，不能因?yàn)槎愂斩拗屏诵袠I(yè)的發(fā)展。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]