據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，這年頭，誰掙錢最容易？"明星"恐怕是一個熱門答案。不僅拍電影電視劇掙錢、代言掙錢，如今，在微博上發(fā)一個軟廣告也能掙錢。有仲介機構報價稱，找現(xiàn)在最火的模特張亮發(fā)軟廣告，一條23萬元。

　　朋友開了家餐館兒，請大家去捧場；最近看了個電影，感覺不錯；新買了一個蛋糕，吃著可還行。這些措辭，頻頻出現(xiàn)在明星微博裏，粉絲們原指望通過微博一窺明星私生活，沒想到，窮困的自己成了有錢的明星們的行銷對象。記者聯(lián)繫一家名為"微播易"的微博廣告仲介，這一機構的宣傳口號是"橫跨六大平臺，掌握十萬賬號"。在其推廣頁面，羅列了林志穎、楊冪、李小璐等明星賬號以及"所長別開槍"和"留幾手"等微博紅人。哪些名人願發(fā)軟廣告？這位仲介開門見山。

　　仲介：其實明星説實話他們平時沒什麼底線，你只要給錢，他們什麼都可以發(fā)。

　　記者隨後諮詢了當下的行情。

　　記者：基本上的明星都能找到嗎？

　　仲介：大部分都能找到，像現(xiàn)在最火的《爸爸去哪兒》這裡面的人，能跟張亮比的人很少，就是在這個價格範圍內(nèi)，因為張亮確實現(xiàn)在非常火，他又跟時尚掛鉤、家庭也掛鉤、小孩也掛鉤，所以説其實任何的品牌都適合找他來推。他這邊的價格也是漲得有點控制不住，他今年是23萬，他明年可能就不止這個價了。明年會更高。

　　記者：我看你們那個網(wǎng)站上列了好幾種啊，是不是説明星或者段子手的會貴一些？

　　仲介：對，段子手他們接單比較頻繁，明星還是會考慮跟他們的自身符不符合。

　　記者：我平時也關注了好多人好多明星，但是我並沒有看出來他們的微博裏面有很明顯的軟廣告。

　　仲介：有啊，你關注的都是誰??？

　　記者：像楊冪，還有孫楊，孫楊用得比較少，因為他偏體育，可能跟他合作是一些運動品牌，楊冪在我們這兒發(fā)的不少，之前“蜂蜜”包括維品會很多都找她發(fā)了。徐崢跟黃渤之前我們找他們合作發(fā)了一個酒仙網(wǎng)的不知道你看到?jīng)]。徐崢、黃渤加起來估計現(xiàn)在得要30萬了一起。

　　這名仲介的話裏是否含有水分我們不得而知，但看明星微博時多留個心眼兒已經(jīng)成為不少人的共識。由於現(xiàn)行《廣告法》中尚未納入新媒體中明星代言的內(nèi)容，一旦微博軟廣告中推廣的産品出現(xiàn)問題，追究內(nèi)容發(fā)佈方的連帶責任難度重重。對此，中國人民大學商法研究所所長劉俊海表示，軟廣告追責應和普通廣告一視同仁，網(wǎng)路不是法外之地。

　　劉俊海：廣告的本質(zhì)特徵一個是收錢，第二個宣傳業(yè)主的産品或者服務，我個人覺得滿足這兩個要件就夠了，應當視為是一種廣告的形式。