2013年以來(lái)，購(gòu)房需求持續(xù)釋放，融資環(huán)境較為寬鬆，房企的經(jīng)營(yíng)環(huán)境有所好轉(zhuǎn)。包括萬(wàn)科、融創(chuàng)等品牌房企公佈的5月銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，無(wú)論是銷(xiāo)售面積、銷(xiāo)售額還是銷(xiāo)售價(jià)格，均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。對(duì)12家大型房企的監(jiān)測(cè)顯示，5月房企銷(xiāo)售環(huán)比明顯上漲，前5個(gè)月的銷(xiāo)售額和銷(xiāo)售均價(jià)均出現(xiàn)同比增長(zhǎng)，房?jī)r(jià)上漲壓力不減。

　　業(yè)績(jī)飄紅 5月12房企銷(xiāo)售增20.4%

　　根據(jù)鏈家地産[微博]市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)，2013年5月，萬(wàn)科等12家房企的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)合計(jì)595億元，環(huán)比增長(zhǎng)20.4%。除富力和首創(chuàng)環(huán)比下降外，其餘房企5月銷(xiāo)售均出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。

　　鏈家地産市場(chǎng)研究部張旭認(rèn)為，5月房企銷(xiāo)售額大漲，購(gòu)房需求釋放明顯。顯示新房市場(chǎng)受政策影響程度不大，不論是政策還是市場(chǎng)預(yù)期都較為穩(wěn)定。從首五月來(lái)看，2013年初市場(chǎng)與2012年同期截然不同，購(gòu)房者預(yù)期樂(lè)觀，需求穩(wěn)定釋放。“國(guó)五條”的出臺(tái)雖然在一定程度上抑制需求，但是整體市場(chǎng)氣氛仍然好于去年同期，房企銷(xiāo)售同比大漲。

　　除了銷(xiāo)售數(shù)據(jù)向好外，房企融資環(huán)境也偏向?qū)掦牎?013年一季度，房地産信託新增1532億元，環(huán)比漲39%，同比漲247%。另外，房地産貸款也出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，1季度增加7103 億元，同比多增4667億元，增量佔(zhàn)同期各項(xiàng)貸款增量的27%。從銷(xiāo)售數(shù)據(jù)以及融資環(huán)境來(lái)看，房企經(jīng)營(yíng)環(huán)境有所好轉(zhuǎn)。

　　9房企銷(xiāo)售均價(jià)漲7.6% 行政化限價(jià)效果待考

　　根據(jù)鏈家地産市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)，9家房企首五月的成交均價(jià)為1.05萬(wàn)元/平方米，同比上漲7.6%。

　　張旭認(rèn)為，雖然産品結(jié)構(gòu)各有不同，但從漲幅來(lái)看，同比7.6%的漲幅較為溫和，並非暴漲。但是值得指出的是，各區(qū)域至今的價(jià)格走勢(shì)分化嚴(yán)重，一線城市價(jià)格漲幅較高，後市的上漲壓力也較大。

　　“國(guó)五條”出臺(tái)後，北京、深圳和廣州等地都傳出行政手段管控房?jī)r(jià)的消息。從目前的市場(chǎng)背景來(lái)看，房企整體的融資環(huán)境寬鬆，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)健康。同時(shí)，一線城市中的房企不論從資金實(shí)力還是融資能力來(lái)看，更是處?kù)睹黠@優(yōu)勢(shì)地位，在這種背景下用行政手段管控房?jī)r(jià)，逼迫房企低價(jià)出貨，其效果依然有待觀察。

　　一線城市經(jīng)營(yíng)性土地溢價(jià)率增長(zhǎng)明顯

　　根據(jù)鏈家地産市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)，今年前5月，土地招拍掛市場(chǎng)，四個(gè)一線城市商辦、居住、多功能等經(jīng)營(yíng)性地塊土地出讓收入總額約達(dá)1300億元。而去年同期，一線城市這部分土地出讓收入還不足200億元。

　　另外，土地交易升溫的另一個(gè)表現(xiàn)是競(jìng)價(jià)程度提高。根據(jù)鏈家地産市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)，今年前5月，掛牌成交的主要經(jīng)營(yíng)性地塊的平均溢價(jià)率，北京為64.75%，上海為31.13%，廣州為23.22%，均明顯高過(guò)去年同期。深圳今年1月15日成交的一宗居住類(lèi)地塊溢價(jià)率也達(dá)到76%，總價(jià)達(dá)到14.2億元。

　　鏈家地産市場(chǎng)研究部張旭認(rèn)為，房地産市場(chǎng)持續(xù)升溫，使房企經(jīng)營(yíng)狀態(tài)大為轉(zhuǎn)好。在前一輪調(diào)控造成的市場(chǎng)影響見(jiàn)底回升之後，持續(xù)一年多的時(shí)間內(nèi)，房企銷(xiāo)售回籠資金充分，持有流動(dòng)資金上升以及負(fù)債的降低，都成為在土地市場(chǎng)開(kāi)展新一輪擴(kuò)張的資本。另外，土地成交量上升也有兩個(gè)重要的原因，一是，同期土地供應(yīng)量增加，無(wú)論是從前兩年地方政府土地出讓收入下滑還是今年調(diào)控政策強(qiáng)調(diào)增加供應(yīng)的角度，都客觀上使今年前五月的推地量有所增長(zhǎng)；二是房企補(bǔ)倉(cāng)意願(yuàn)上升，得益於新房市場(chǎng)旺盛的需求，房企新增項(xiàng)目去化率較高，庫(kù)存壓力降低。2012年，當(dāng)年新增供應(yīng)去化率能夠達(dá)到7成左右，這也使得房企增加開(kāi)發(fā)儲(chǔ)備的意願(yuàn)增強(qiáng)?！皣?guó)五條”之後，保利、恒大、華潤(rùn)、萬(wàn)科、龍湖、招商、綠地、佳兆業(yè)等大型房企拿地依然較為積極。一線城市依然是房企佈局的重點(diǎn)，此外，長(zhǎng)春、瀋陽(yáng)、杭州、重慶、西安、武漢、合肥、蘇州等城市推介的優(yōu)質(zhì)地塊吸引了大型房企競(jìng)價(jià)成交。其中，前5月，萬(wàn)科在21個(gè)城市拿地30宗，總金額達(dá)171.16億元。

　　另外，根據(jù)鏈家地産市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)，2006年至今，北京住宅類(lèi)土地成交單價(jià)增長(zhǎng)了2.5倍，純商品住宅成交均價(jià)增長(zhǎng)了1.8倍。

　　6月市場(chǎng)預(yù)期依然樂(lè)觀

　　進(jìn)入6月，多家知名房企高溢價(jià)拿地成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。5日，佳兆業(yè)和中泓分別在上海和成都拿下的三宗居住性地塊，溢價(jià)率均在一倍以上；19日，南京仙林湖退地G25號(hào)地塊由金地以總價(jià)28.7億元奪得，溢價(jià)率為75%；20日，東莞上底村地塊由深振業(yè)以總價(jià)2.86億元獲得，溢價(jià)率90.8%；21日，萬(wàn)科以總價(jià)20.8億拿下蘇州2013-G-24號(hào)地塊，溢價(jià)85.27%；同日，榮盛發(fā)展以2.56億元拿下成都成華區(qū)新客站片區(qū)DXC-008地塊，溢價(jià)高達(dá)309%。

　　張旭認(rèn)為，在房?jī)r(jià)結(jié)構(gòu)中，地價(jià)作為主要成本構(gòu)成，與房?jī)r(jià)上漲密切相關(guān)。地價(jià)、房?jī)r(jià)的變化及幅度有明顯正相關(guān)性。房企高溢價(jià)拿地，也體現(xiàn)出其樂(lè)觀的市場(chǎng)預(yù)期，帶動(dòng)房?jī)r(jià)難以回落。

　　有相關(guān)報(bào)告顯示，市場(chǎng)普遍認(rèn)為短期地産面臨的政策環(huán)境比較穩(wěn)定，但我們?cè)俅翁嵝淹顿Y者關(guān)注政策加碼的風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告表示，隨著“國(guó)五條”對(duì)樓市需求的負(fù)面影響邊際遞減，重點(diǎn)城市庫(kù)存不斷減少且地王頻現(xiàn)，6月房?jī)r(jià)持續(xù)高漲的概率很大；其次，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)角度還是民生角度出發(fā)，政府都很難容忍房?jī)r(jià)的持續(xù)高漲，房?jī)r(jià)上漲倒逼政策加碼的邏輯並未改變；最後，由於房産稅等長(zhǎng)效機(jī)制的建立和生效都是漸進(jìn)的，當(dāng)前地産調(diào)控依然是以治標(biāo)為主，短期內(nèi)行政手段的加碼可能是為樓市降溫的唯一選擇。

　?。ㄓ浾?袁顯峰　實(shí)習(xí)生 張雪恩）

　　標(biāo)簽：無(wú)論是地塊張旭研究部溢價(jià)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]