經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，過去支撐高房價和房價過快上漲的基礎(chǔ)已然發(fā)生改變。本質(zhì)上説，房價過快上漲需要相應(yīng)上漲的購買力支撐。其次，政府在中低收入群體住房保障方面的作為將顯著改善樓市投資投機(jī)氛圍，因為租房者大多是中低收入者群體，當(dāng)熱點城市保障性公租房能覆蓋外來人口時，房價的合理回歸便指日可待。

　　支援樓市刺激觀點的一個重要論據(jù)是，房價過度調(diào)整將影響中國金融系統(tǒng)性穩(wěn)定。但筆者的看法正好相反。一方面，中國房價也難以“過度”調(diào)整，畢竟中國還處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速進(jìn)程中，長期看，房地産業(yè)還是很有前景的行業(yè)；另一方面，房價調(diào)整也不會引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。作為中國樓市風(fēng)險的指向標(biāo)，溫州是最好的例證。9月份溫州商品住宅價格同比回落僅4.8%，而比調(diào)控當(dāng)年的2010年也只回落21.2%。溫州不僅沒有發(fā)生局部系統(tǒng)性金融風(fēng)險，反而一定風(fēng)險暴露有助於釋放系統(tǒng)風(fēng)險，並警醒樓市投資投機(jī)。

　　——宣宇：《穩(wěn)定住房消費與“刺激”無關(guān)》（《經(jīng)濟(jì)觀察報》）

　　河北邯鄲市廣泰中學(xué)實行“教師全程隨班辦公”模式，班主任通過辦公室窗戶能夠零距離隨時觀察每位學(xué)生動態(tài)。在這樣的玻璃房裏，你的青春似乎就只剩下學(xué)習(xí)了。學(xué)生恰恰像是流水線上的産品，等待著檢驗者的蓋章。你不再是趙某某、錢某某、孫某某，而是100分、90分、60分。只要金榜題名，誰還會在乎衡水中學(xué)、毛坦廠中學(xué)幹了些什麼事呢？誰在乎張三其實喜歡畫畫、王二喜歡踢球、李四更想當(dāng)個面點師呢？

　　玻璃墻只是一面三菱鏡，折射出的卻是社會成長路徑的單一。只有將學(xué)生的個人空間壓縮到最小程度，才有可能讓應(yīng)試教育發(fā)揮出最大的效能，所以別責(zé)怪學(xué)生不懂事也別責(zé)怪老師太多事。如果不能避開那場大考，玻璃房裏嚴(yán)苛的青春總比虛度要好。

　　——高路：《“藏”著班主任的玻璃房，折射了什麼》（《錢江晚報》）