原標(biāo)題：澳媒稱中國(guó)人支撐澳房産：雪梨房?jī)r(jià)比上海低太多

　　資料圖片：幾名買家在了解來自澳大利亞一個(gè)房産項(xiàng)目的情況。 新華社記者羅曉光攝

　　參考消息網(wǎng)站3月27日?qǐng)?bào)道 澳媒稱，瑞士信貸銀行的分析稱，中國(guó)買家支撐了澳大利亞的住房市場(chǎng)。

　　據(jù)澳大利亞《雪梨先驅(qū)晨報(bào)》3月24日?qǐng)?bào)道，外國(guó)買家正在新南威爾士州和維多利亞州購(gòu)買新房，每年的交易量達(dá)80億澳元，相當(dāng)於這兩個(gè)州每五座新房中就有一座是外國(guó)人買走的。

　　依照《資訊自由法》的規(guī)定而首度拿到的這些數(shù)字來自於州政府?，F(xiàn)在，在買下房産後，州政府要對(duì)外國(guó)買家徵稅。數(shù)據(jù)揭示了外國(guó)人對(duì)澳大利亞房屋的需求量、來源和變化情況。

　　根據(jù)瑞士信貸銀行的分析師哈桑·陶菲克和彼得·劉，數(shù)據(jù)顯示“外國(guó)人購(gòu)買了新南威爾士州25%的新房，墨爾本16%的新房，兩州相加相當(dāng)於21%的新房”。在過去的12個(gè)月裏，兩州新房的總值達(dá)390億澳元。

　　外國(guó)買家只能購(gòu)買新房或期房。

　　瑞士信貸銀行的分析師認(rèn)為，澳大利亞房産業(yè)目前處?kù)哆L期的最高峰值，雪梨房?jī)r(jià)自2009年以來已經(jīng)翻了一番以上，墨爾本房?jī)r(jià)上漲了90%。但他們預(yù)計(jì)，來自中國(guó)的需求能夠緩解房?jī)r(jià)下跌造成的嚴(yán)重後果。

　　“投資者可能會(huì)過於謹(jǐn)慎。新南威爾士州和維多利亞州政府透露的數(shù)據(jù)使我們更有信心地認(rèn)定，澳大利亞房産業(yè)將在未來的一段時(shí)間裏享受來自外國(guó)的強(qiáng)勁需求?！?/p>

　　中國(guó)買家——其定義是來自中國(guó)大陸、香港、澳門和臺(tái)灣的買家——佔(zhàn)對(duì)外國(guó)買家出售的物業(yè)的八成。報(bào)告指出，這其中是有道理的，因?yàn)殡m然澳大利亞房産業(yè)可能處?kù)哆L期的峰值，但它比中國(guó)主要城市的房?jī)r(jià)還是要便宜得多。

　　陶菲克和劉先生寫道：“很多澳大利亞人很難將房産看作是一種便宜的資産，但從中國(guó)投資者的角度來看，澳大利亞房産可能會(huì)有很大的價(jià)值。”

　　“上海一套兩居室公寓的價(jià)格中位數(shù)約為90萬(wàn)澳元（約合470億人民幣——本網(wǎng)注），比雪梨的公寓中位價(jià)格高25%，而上海的總租金則只有1.5%，比雪梨同樣物業(yè)的總租金少一半多。是的，當(dāng)我們與過去比時(shí)我們的物業(yè)的確很貴，但與中國(guó)房地産相比則很便宜。”

　　2016年6月至今年1月的數(shù)據(jù)顯示，儘管中國(guó)政府去年對(duì)對(duì)外投資設(shè)置了資本管制，但來自中國(guó)買家的住宅交易量在11月和12月有所上漲。

　　澳大利亞的銀行不向外國(guó)買家提供抵押貸款，所以年底前住宅交易量的增加表明，儘管中國(guó)打擊資金外流，但中國(guó)買家仍然可以獲得資金來完成交易。此外，更為嚴(yán)格的中國(guó)資本管制已于1月初開始實(shí)施，其影響尚未掌握。（編譯/涂頎）

　　來源：參考消息