在很多城市，由於供需失衡，墓地價(jià)格一路上揚(yáng)。讓人瞠目結(jié)舌的墓地價(jià)格，如同高企的房?jī)r(jià)一樣，令人焦慮難安。有媒體調(diào)研了解到，在當(dāng)前中心城市墓地價(jià)格居高不下、周邊城市水漲船高的情況下，一些豪華墓地層出不窮，在利益誘惑之下，墓地違規(guī)開(kāi)發(fā)、“炒墓”等現(xiàn)象有所抬頭。

　　不少地方墓地價(jià)格虛高，可謂暴利産業(yè)，人們屢屢發(fā)出“死不起”的感嘆並非“矯情”，而是已經(jīng)成了不爭(zhēng)的事實(shí)。有調(diào)查顯示，面積不足1平方米的墓地售價(jià)，在上海均價(jià)為6萬(wàn)元，最高可達(dá)30萬(wàn)元；在天津，最低1萬(wàn)元，最高20萬(wàn)元；在廣州，大多在10萬(wàn)元至12萬(wàn)元之間，最高可達(dá)20萬(wàn)元；在北京，每逢清明節(jié)，“生於北京、葬于河北”的説法都是熱門話題。中心城市如此，周邊地方也水漲船高，不甘“落後”，此等情境，每每“錢”字當(dāng)頭，不見(jiàn)公益，著實(shí)令人焦慮。

　　之所以出現(xiàn)這種狀況，原因是多方面的。比如，墓地供應(yīng)緊張，整體供需矛盾突出，導(dǎo)致“物以稀為貴”。再一個(gè)就是，很多人喪葬觀念仍很傳統(tǒng)，傳統(tǒng)墓碑葬式仍佔(zhàn)據(jù)主流，生態(tài)節(jié)地葬式推廣受限，等等。但是，在利益的誘惑之下，墓地違規(guī)開(kāi)發(fā)，“炒墓”現(xiàn)象有所抬頭，相關(guān)監(jiān)管卻很乏力，甚至政策本身就留有“經(jīng)營(yíng)性”的口子，恐怕是墓地市場(chǎng)秩序混亂的“罪魁禍?zhǔn)住?。?duì)此，有關(guān)部門和相關(guān)地方需要高度重視。

　　“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的。”隨著中央對(duì)房地産市場(chǎng)定位的明確，各地積極響應(yīng)，紛紛採(cǎi)取各種有效對(duì)策，出臺(tái)調(diào)控組合拳。目前來(lái)看，投機(jī)炒作房地産的市場(chǎng)亂象已得到初步遏制。顯而易見(jiàn)，“不是用來(lái)炒的”，也同樣適用於墓地的定位。要知道，墓地同房子一樣事關(guān)民生，從某種意義上來(lái)説，墓地不是可有可無(wú)，也是一種“剛需”。

　　“死不起”的焦慮必須得到正視。這就需要有關(guān)地方和部門直面現(xiàn)實(shí)，對(duì)癥下藥。一方面，應(yīng)進(jìn)一步規(guī)範(fàn)墓地開(kāi)發(fā)，在合規(guī)的前提下，各地應(yīng)盡可能增加墓地供應(yīng)，最大限度地滿足需求。同時(shí)，採(cǎi)取相應(yīng)優(yōu)惠舉措，大力推廣生態(tài)節(jié)地葬式。另一方面，應(yīng)以問(wèn)題為導(dǎo)向，出臺(tái)調(diào)控政策，像抑制“炒房”那樣抑制“炒墓”，用剛性約束手段有效遏制“炒墓”市場(chǎng)亂象。

　　總而言之，“死不起”的問(wèn)題本不該有，既然有了，就要設(shè)法解決。

　　（作者：張國(guó)棟 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)供稿）