據(jù)報道，本週開始，全國20多個省份的地方“兩會”密集召開。截至13日，已有福建、河北、西藏、寧夏、甘肅5個省級行政區(qū)召開“兩會”。5省區(qū)在制定2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃時，相比2013年的G D P實際增速，均下調(diào)了經(jīng)濟增長目標。

　　不少網(wǎng)民表示，地方不再簡單以G D P增長率論英雄，中央的要求正在轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞯氐男袆印Ｎ覈酝顿Y為主導的經(jīng)濟增長模式産生了諸多的問題，難以為繼，多省區(qū)下調(diào)增長目標將為轉(zhuǎn)方式調(diào)結構騰挪出更多的空間，使其能夠更積極地優(yōu)化産業(yè)結構。

　　污染環(huán)境的G DP寧可不要

　　據(jù)悉，寧夏2014年經(jīng)濟發(fā)展總目標是G D P增長10%左右，比去年下降2個百分點。甘肅省預期2014年的生産總值增長11%左右，相比2013年增速下調(diào)1.1個百分點。西藏、福建與河北則下調(diào)G D P增速0.5個百分點。

　　網(wǎng)民“晚晚”認為，G D P不是萬能的，它無法將生態(tài)環(huán)境和自然資源的變化納入考量範圍，無法全面地反映經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，更不能體現(xiàn)對人民群眾福祉的關照。網(wǎng)民“大氣之象”稱，下調(diào)是好事，高品質(zhì)的G D P才是有益的。推動泡沫、污染環(huán)境、浪費資源的G D P寧可不要。

　　也有網(wǎng)民認為，多省區(qū)下調(diào)G D P增速也受到中央考核體系變革的影響。網(wǎng)民“花開半夏”認為，考核是最管用的“指揮棒”，選人用人是最有效的“風向標”。政績考向哪，幹部就會幹向哪。

　　投資驅(qū)動增長不可持續(xù)

　　有網(wǎng)民認為，我國投資驅(qū)動增長模式弊病甚多，潛藏很多風險隱患，已難以支撐中國經(jīng)濟健康、快速發(fā)展。

　　“中國經(jīng)濟結構性問題的根源都在於投資驅(qū)動模式?！本W(wǎng)民“馬光遠”指出，政府投資驅(qū)動意味著投資會主要在一些基建項目、大項目領域，這只會讓少數(shù)人富，和中産階層沒有任何關係；其次，投資驅(qū)動決定了資金不會流向服務業(yè)，導致服務業(yè)發(fā)展的滯後；最後，投資驅(qū)動只創(chuàng)造G D P，不創(chuàng)造財富，所以必然掉入中等陷阱。

　　網(wǎng)民“許小年”説，中國經(jīng)濟一直以來依靠投資拉動，大量的投資使得製造業(yè)出現(xiàn)産能過剩，國內(nèi)購買力不足。政府和國企投資把拉動內(nèi)需作為一項政治任務來完成，不能很好地評價投資項目的風險與收益。不能為了創(chuàng)造短期需求而把一些劣質(zhì)的項目拉上去，將來都是企業(yè)虧損和銀行壞賬。這樣投資驅(qū)動的增長模式不能持續(xù)下去了。

　　網(wǎng)民“梁達”認為，從總體來看，我國經(jīng)濟保持較快增速，主要得益於投資充當了驅(qū)動經(jīng)濟增長的第一引擎。但這種傳統(tǒng)的投資主導型的增長模式，主要熱衷大資本、大企業(yè)、大項目、大基礎設施，其相對就業(yè)吸收能力弱，且資源和資金大都流入和集中在政府、央企和其他所有制的大型企業(yè)的手中，而沒有持續(xù)不斷地將大部分比例收益形成居民可支配收入，進而削弱了居民消費能力。

　　形成長效發(fā)展機制

　　網(wǎng)民“彭文生”指出，在宏觀政策目標的平衡中，調(diào)結構與控風險的重要性增加。經(jīng)濟增速下調(diào)將為結構改革和控制金融風險提供空間。

　　網(wǎng)民“祝寶良”表示，適度下調(diào)經(jīng)濟增長目標一方面能合理利用好現(xiàn)有的生産能力，使發(fā)展、改革與穩(wěn)定相互協(xié)調(diào)、相互促進；另一方面也可以引導政府、企業(yè)把經(jīng)濟工作重點放在加快推進經(jīng)濟體制改革和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式上，不再盲目追求高速度，更加注重增長的品質(zhì)和效益。

　　網(wǎng)民“張友國”認為，我國政府將經(jīng)濟增長速度小幅度調(diào)低，其用意主要是希望緩解各級地方政府的G D P考核壓力，使其能夠騰出更多的力量積極優(yōu)化産業(yè)結構，進一步降低資源和污染密集型産業(yè)的比重。

　　網(wǎng)民“梁達”指出，應當儘快改變投資主導的增長模式，形成以消費投資雙輪驅(qū)動的長效發(fā)展機制。尋求投資與消費的結合點，重點是要大力調(diào)整投資結構，使投資進一步向保障和改善民生、經(jīng)濟社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)、自主創(chuàng)新、節(jié)能環(huán)保等傾斜。同時，要完善促進民間投資的政策措施，更好地發(fā)揮民間投資在擴大內(nèi)需中的積極作用。

　　(記者　明航　整理)