中新社北京3月4日電 (彭大偉)中國內(nèi)地網(wǎng)際網(wǎng)路金融“明星”産品“餘額寶”究竟是不是“吸血鬼”？由中國中央電視臺財經(jīng)評論員近日“點燃”的這場論戰(zhàn)，正愈演愈烈。4日，針對取締“餘額寶”的呼聲，全國政協(xié)委員、中國人民銀行行長周小川在接受媒體採訪時明確表示，對“餘額寶”等金融産品肯定不會取締。

　　牽動中國社會各界目光的這場論戰(zhàn)，始於央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席評論員鈕文新2月21日撰文將餘額寶比作“趴在銀行身上的吸血鬼”，並稱應(yīng)取締餘額寶。

　　鈕文新指責餘額寶的邏輯是，餘額寶將推動銀行存款利率上漲，並引發(fā)貸款利率上漲，進而推高企業(yè)生産成本，拉高社會融資成本。

　　鈕文新的觀點在銀行業(yè)內(nèi)不乏支援者。招商銀行原行長馬蔚華便表示，餘額寶本質(zhì)上是一種貨幣基金，其高收益的前提條件是商業(yè)銀行的活期存款利率沒有放開，如果存款利率市場化以後，餘額寶的收益將下降。

　　3月2日，餘額寶七日年化收益率已跌至5.97%，從去年12月26日以來首次跌破6%。市場上其他類餘額寶産品，如微信理財通、蘇寧零錢寶等，收益率亦下滑逼近6%，隨時可能跌破這一數(shù)值。

　　馬蔚華認為，網(wǎng)際網(wǎng)路金融發(fā)展需要對實體經(jīng)濟有所幫助，而非在錢上“轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去”。

　　反對鈕文新説法的聲音則認為，不應(yīng)簡單地將餘額寶等金融産品與銀行相對立。中國銀監(jiān)會原副主席蔡鄂生日前向中新社記者表示，這類産品確實促進了傳統(tǒng)金融體系和模式的改革，推動了存款利率市場化。

　　對於餘額寶等網(wǎng)際網(wǎng)路金融産品，更多質(zhì)疑的聲音指向監(jiān)管不足，甚至存在“監(jiān)管真空”。

　　餘額寶所依託的第三方支付平臺“支付寶”的公關(guān)總監(jiān)陳亮4日在新浪微博反駁稱，餘額寶誕生至今的264天裏，共計得到各種監(jiān)管43次，平均每6天一次；監(jiān)管形式包括文件備案彙報、現(xiàn)場調(diào)研、現(xiàn)場檢查等?！敖衲?月至今，央行、證監(jiān)會、國家審計署等累計來監(jiān)管了19次?！?/p>

　　不過，官方亦強調(diào)，對餘額寶類産品的監(jiān)管還有待完善。周小川4日坦言，對於餘額寶等金融産品，過去沒有嚴密的監(jiān)管政策，未來有些政策會更完善一些。

　　中國證券監(jiān)督管理委員會新聞發(fā)言人張曉軍則于近日表示，證監(jiān)會正在研究制定進一步加強貨幣市場基金風險管理和網(wǎng)際網(wǎng)路銷售基金監(jiān)管的有關(guān)規(guī)則。(完)