日前，江西安遠(yuǎn)縣原縣委書記鄺光華因犯受賄罪和濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑17年。這名“稀土重縣”的昔日“父母官”，因收受賄賂近700萬元，並向下屬打招呼“關(guān)照”非法開採稀土的親屬，造成國家鉅額損失而身陷囹圄。

　　 鄺光華案揭開了當(dāng)?shù)叵⊥粮瘮『谀坏摹氨揭唤恰薄Ｔ诖饲搬?，安遠(yuǎn)縣分管稀土整治工作的縣委原常委魏崧陽、縣政府原副縣長兼公安局局長廖雪勇、礦管局原局長淩永生等20余名官員紛紛落馬。

　　 安遠(yuǎn)縣是贛州的七個稀土主要生産縣之一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅安遠(yuǎn)縣，近年來就發(fā)現(xiàn)稀土非法開採礦點多達(dá)104個。贛州市一名辦案人員表示，安遠(yuǎn)縣稀土開採的混亂無序，與縣委書記鄺光華的“示範(fàn)作用”脫不開干系。

　　 贛州市中級人民法院一審審理認(rèn)為，鄺光華身為國家機(jī)關(guān)工作人員，明知其親屬非法開採稀土，仍違法指示下屬予以關(guān)照，致使非法開採稀土的行為長期沒有被依法查處，造成國家礦産資源遭受嚴(yán)重?fù)p失，屬於違反規(guī)定處理公務(wù)、情節(jié)特別嚴(yán)重的行為，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。其親屬的非法開採，最終造成當(dāng)?shù)氐V産資源被破壞價值1708萬餘元。

　　 據(jù)辦案人員透露，安遠(yuǎn)縣非法開採稀土混亂局面的背後，有一條清晰的官場黑色腐敗鏈：非法礦主大肆行賄尋求“保護(hù)傘”——監(jiān)管幹部逐級“進(jìn)貢”謀求“安全感”——官商勾結(jié)、抱團(tuán)腐敗形成“利益板塊”。

　　 其中，2011年至2013年期間，鄺光華在逢年過節(jié)累計收受縣礦管局原局長淩永生10萬元紅包後，逐漸對礦管工作放手、放權(quán)，導(dǎo)致當(dāng)?shù)叵⊥练欠ㄩ_採現(xiàn)象氾濫。

　　 鄺光華在悔過書中承認(rèn)：“從2002年冬至2013年夏，僅在春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)三大節(jié)日，我收受幹部所送的錢物達(dá)到近百萬元?！?/p>

　　 盜採稀土成本低、獲利高。知情人給記者算過一筆賬：非法開採僅需成本每噸6萬元左右，規(guī)稅費和環(huán)境治理費用均被偷逃，每噸獲利高達(dá)5萬－10萬元，市場行情好時獲利更多。

　　 在高達(dá)100％甚至200％的暴利驅(qū)動下，稀土領(lǐng)域“靠山吃山”的腐敗現(xiàn)象也愈演愈烈。據(jù)辦案人員介紹，由於採礦權(quán)和林權(quán)兩權(quán)分離，在腐敗官員的“庇護(hù)”下，一些林地使用權(quán)人與非法開採者相互勾結(jié)，用“林權(quán)轉(zhuǎn)讓、租賃”等名義為非法開採稀土穿上“隱身衣”。

　　 以安遠(yuǎn)縣腐敗窩案為例，稀土領(lǐng)域“潛規(guī)則”有三種呈現(xiàn)形式：

　　 一是收受賄賂，進(jìn)行“權(quán)力變現(xiàn)”。2011年12月至2013年4月，鄺光華的妹妹鄺玉珍等人集資先後兩次在安遠(yuǎn)縣非法開採稀土175噸和108噸，違法銷售獲利4400萬元。雖然有哥哥鄺光華的“關(guān)照”，鄺玉珍等人仍按“潛規(guī)則”，先後7次向安遠(yuǎn)縣礦管局分管礦産執(zhí)法的副局長謝國富共行賄105萬元。

　　 二是藏身幕後，親屬成牟利“代言人”。以親屬名義變相牟利也是腐敗官員的慣用手段。據(jù)調(diào)查，安遠(yuǎn)稀土腐敗窩案中，涉案的縣委原主要領(lǐng)導(dǎo)庇護(hù)縱容5名親屬在其管轄範(fàn)圍內(nèi)非法開採稀土。

　　 三是以權(quán)力為“乾股”，參與“分紅”。非法開採者為了避免或減少打擊，往往採取吸引幹部入股等變相行賄方式腐蝕拉攏基層幹部。安遠(yuǎn)縣某派出所的一名所長為使自己參股的非法採礦點不受整治，在2012年7月至2013年2月期間，甚至直接出面向有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)先後8次行賄63萬元。（記者 胡錦武 袁慧晶）