1月28日拍攝的北京市德內(nèi)大街93號(hào)院塌陷現(xiàn)場(chǎng)，其旁邊受影響的住戶目前被安置在附近酒店。新華社發(fā)佈客戶端記者羅曉光攝

　　1月28日，一名工作人員在北京市德內(nèi)大街93號(hào)院塌陷現(xiàn)場(chǎng)觀看倒塌的建築。新華社發(fā)佈客戶端記者羅曉光攝

　　塌陷現(xiàn)場(chǎng)已被圍擋圈住（1月28日攝）。新華社發(fā)佈客戶端記者羅曉光攝

　　1月28日拍攝的北京市德內(nèi)大街93號(hào)院塌陷現(xiàn)場(chǎng)。新華社發(fā)佈客戶端記者羅曉光攝

　　新華社發(fā)佈客戶端南京2月5日專電(記者李響 陳剛) 5日，“失聯(lián)”多日的“挖坑代表”李寶俊終於在媒體露面，並表示願(yuàn)接受處罰，承擔(dān)一切損失。然而，已于1月31日被終止徐州市人大代表資格的李寶俊，仍留給社會(huì)幾大疑問。

　　記者近日赴徐州採(cǎi)訪有關(guān)部門，起底李寶俊涉嫌行賄、被法院判定為“老賴”以及其擔(dān)任人大代表期間的往事。讓人驚異的是，在今年徐州人代會(huì)上，李寶俊附議了一份由10位人大代表提交的“關(guān)於統(tǒng)一規(guī)範(fàn)違法建設(shè)認(rèn)定處置程式的議案”。

　　在北京院落“挖坑”，在人代會(huì)附議“違建提案”

　　今年1月，徐州市第十五屆人大四次會(huì)議上，有一份關(guān)於“統(tǒng)一規(guī)範(fàn)違法建設(shè)認(rèn)定處置程式”議案，由朱登凱等10位代表提出。而作為附議的代表，李寶俊的名 字就在其中。這次會(huì)議于2015年1月20日開幕，23日閉幕。這也意味著，在李寶俊附議這份議案的同時(shí)，在北京那個(gè)屬於他的院落裏，正在“挖坑”。

　　1月24日，德勝門內(nèi)大街先後發(fā)生兩次大規(guī)模塌陷，周邊建築損毀，德勝門內(nèi)大街交通中斷。當(dāng)時(shí)，北京市德勝門內(nèi)大街93號(hào)院正在非法下挖約18米深的地下室，業(yè)主正是李寶俊。該事故引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。李寶俊是否正常履行人大代表職責(zé)，一直是留給社會(huì)的一個(gè)疑問。

　　記者從李寶俊所在的選舉單位徐州市泉山區(qū)人大了解到，李寶俊于2008年當(dāng)選徐州市第十四屆人大代表，2012年當(dāng)選該市第十五屆人大代表。

　　“從提案情況看，李寶俊的履職情況很正常?！比絽^(qū)人大常委會(huì)人民代表工作委員會(huì)主任武寶福介紹，在1月舉行的徐州市第十五屆人大四次會(huì)議上，李寶俊參與附議的議案、建議共有6條，還包括“關(guān)於完善行政許可流程推進(jìn)依法行政”“建立完善擔(dān)保徵信機(jī)制提高小微企業(yè)融資能力”等。另外，在2014年的徐州市 第十四屆人大三次會(huì)議上，李寶俊參與附議了4個(gè)議案，另帶頭提了1個(gè)議案。

　　武寶福表示，當(dāng)時(shí)選舉單位推薦李寶俊作為人大代表候選人，一是出於人大代表“廣泛性”的考慮，李寶俊屬於企業(yè)負(fù)責(zé)人的代表；二是因?yàn)槠淦髽I(yè)當(dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)狀況確實(shí)情況不錯(cuò)，獲得不少社會(huì)榮譽(yù)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出一定貢獻(xiàn)。