建設(shè)銀行昨天發(fā)佈聲明，否認(rèn)媒體早前報(bào)道所稱綠城新疆商業(yè)項(xiàng)目向其支付“3000萬元融資服務(wù)費(fèi)”一事，稱報(bào)道“純屬無中生有”。

　　此前某媒體在一篇《3000萬賄賂新疆建行綠城再陷“商賄門”》的報(bào)道中稱，由綠城控股60%的新疆鴻遠(yuǎn)投資有限公司(下稱新疆鴻遠(yuǎn)公司)因向中國建設(shè)銀行新疆分行貸款6億元，而向建行內(nèi)部人士支付了3000萬元“融資服務(wù)費(fèi)”。不過，該項(xiàng)費(fèi)用通過諮詢的名義，最終流向了個(gè)人腰包。

　　昨天，建設(shè)銀行發(fā)佈聲明稱，收取“融資服務(wù)費(fèi)”的報(bào)道“無中生有”，稱將對媒體不負(fù)責(zé)任、嚴(yán)重?fù)p害該行聲譽(yù)的行為予以譴責(zé)，並保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　此前媒體報(bào)道引用綠城董事長宋衛(wèi)平的話稱，“這應(yīng)該是建設(shè)銀行內(nèi)部人要的好處?！贬槍@一報(bào)道，綠城也于前天發(fā)出了聲明，稱綠城董事長宋衛(wèi)平未曾有“這應(yīng)該是建設(shè)銀行內(nèi)部人要的好處”的表述，在整個(gè)訪談過程中也未曾有絲毫其他表述指向或隱喻以上內(nèi)容，並強(qiáng)調(diào)新疆鴻遠(yuǎn)公司未曾以任何方式向建設(shè)銀行或其內(nèi)部人士支付過任何融資費(fèi)或輸送其他利益。

　　綠城去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為353.9億元，綜合實(shí)力在全國排名前列，在北京，綠城相繼開發(fā)過禦園、誠園、百合公寓等項(xiàng)目，相比于業(yè)內(nèi)其他的開發(fā)商而言，綠城一直顯得很“低調(diào)”，但堅(jiān)持産品主義的綠城在業(yè)界口碑較好。高晨 邢飛

　　標(biāo)簽：綠城行賄建行商賄門融資服務(wù)費(fèi)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]