全球製造業(yè)發(fā)展在走下坡路，美國也不例外。據(jù)香港《文匯報》2月10日報道，隨著製造業(yè)以機器代替人手，美國工廠對技術工人的要求越來越高，中低技術勞工飯碗不保，造成了大量職位流失。

　　據(jù)報道，2008年金融海嘯重創(chuàng)美國製造業(yè)，已致使大量工廠職位流失。美國總統(tǒng)奧巴馬近期提出復興製造業(yè)的建議，意圖拉攏中産階級支援。然而工廠機器的普遍運用，使所謂的“職業(yè)復興”淪為政客拉票的口號，並無法實際改善就業(yè)市場。

　　觀乎全球普遍富裕國家，經(jīng)濟增長動力大都來自服務業(yè)職位的增長，製造業(yè)職位持續(xù)收縮。美國製造業(yè)衰落也是長期趨勢，有數(shù)據(jù)顯示，1953年製造業(yè)佔美國國內生産總值(GDP)的28%，到1980及2012年分別跌至20%及12%；製造業(yè)員工由1980年的1900萬人，跌至前年的1200萬人；佔非農業(yè)職位比例由近33%減至10%，大部分的流失職位被酒店、醫(yī)療、媒體、會計等取代。

　　據(jù)報道，過去30年，美國製造業(yè)引入大量機器節(jié)省人手，能留下來的大部分是高技術工人，如今美國製造業(yè)的打工仔中，有一半是負責管理、技術支援及銷售。製造業(yè)工人擁有大專學歷比例，由1969年的20%升至近年的50%，反映低技術工人競爭力大減。

　　當今的高科技産業(yè)，與半世紀前的工廠截然不同，更需要工程師或技術員等較高學歷職員來操作電腦進行生産，主角不再是一般藍領工人。因此，即使美國製造業(yè)在高科技機器帶動下出現(xiàn)復蘇，並推動經(jīng)濟增長，對職位增長幫助也不大，更無助解決就業(yè)市場的結構性弊病。

　　報道説，低技術及低成本生産近30年由新興市場主導，部分美國政客拿此大造文章，稱新興市場搶了美國工人飯碗，要求禁止進口低成本産品，以挽救本土製造業(yè)，但此舉明顯有反效果。

　　比如，2009年總統(tǒng)奧巴馬宣佈向中國進口輪胎徵收懲罰性關稅，輪胎業(yè)增産應付需求，短暫維持1200個職位。然而彼得森研究所指出，由於輪胎價格上升，相關買家減少其他消費，反而導致3731個零售職位流失。據(jù)估計，奧巴馬的這一決定，就令美國消費者損失最少10億美元(約合人民幣60.6億元)。

　　有意見指出，要舒緩美國失業(yè)高企及就業(yè)不均問題，應參考德國再培訓計劃的成效，以及支援擴大工會權力。此外，還可提高最低工資水準，增加中等收入人士數(shù)目，而調低利得稅率可鼓勵商界加大投資，有助於促進就業(yè)。聶萍