原標(biāo)題：付費(fèi)5000元換來四字答覆 你願(yuàn)意花錢提問大V嗎？

　　資料圖：3月11日，一名網(wǎng)友在玩微博問答。中新網(wǎng) 邱宇 攝

　　中新網(wǎng)北京4月7日電（邱宇） 付費(fèi)問答正逐漸發(fā)展成網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代知識(shí)變現(xiàn)的新模式——花錢向名人或?qū)I(yè)人士提問，就有可能獲得一對(duì)一的答覆。

　　在付費(fèi)問答平臺(tái)上，用戶活躍度的提升拉動(dòng)了問題價(jià)格的上漲。對(duì)此，有人質(zhì)疑名人賺錢太容易，所答內(nèi)容並非價(jià)有所值。除了答主，同時(shí)獲益的還有部分提問者，“圍觀”機(jī)制的設(shè)定讓他們也有了賺錢的可能。

　　一字千金！花5000元僅買到四字答覆

　　近日，王思聰?shù)囊粭l微博問答火了。網(wǎng)友花5000元向其提問，僅得到4個(gè)字的答覆——熟能生巧，被稱作現(xiàn)代版的“一字千金”。

　　截至4月5日晚，這條提問已有18萬餘人圍觀。按照“圍觀一次1塊錢，扣除10%平臺(tái)服務(wù)費(fèi)，博主和提問者均分圍觀收入”的規(guī)定計(jì)算，王思聰可坐收8萬多元，“一字千金”短短幾天就變成了“一字萬金”。

　　網(wǎng)友花5000元向王思聰提問，已有18萬餘人圍觀。來源：微博截圖　

　　隨著微博問答、分答、知乎live等知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)的出現(xiàn)，付費(fèi)問答模式正在被越來越多的人接受，許多人不惜花高價(jià)提問。

　　3月初，有網(wǎng)友在微博上斥資9999元向某自媒體作者提問，創(chuàng)下“最貴提問”的紀(jì)錄。相比之下，分答上的昂貴提問較少，但也有不少熱門答主的60秒語音答覆定價(jià)數(shù)百元。

　　用戶活躍度提升 拉動(dòng)問題的價(jià)格上漲

　　參與付費(fèi)問答的用戶活躍度不斷提升。新浪微博發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示，2016年12月15日至2017年3月25日，微博問答上線百天，累計(jì)已有近10萬用戶提問過，覆蓋了47個(gè)垂直領(lǐng)域的大V（在社交平臺(tái)上獲得個(gè)人認(rèn)證、擁有眾多粉絲的用戶）。

　　在提問者人數(shù)增加的同時(shí)，一些大V的定價(jià)和回答頻率也有所提高。

　　微博問答上，錘子科技CEO羅永浩的定價(jià)從500元漲到2000元，王思聰也于近日將價(jià)格設(shè)置提升到上限1萬元。

　　王思聰?shù)膯栴}定價(jià)漲到1萬元。來源：微博截圖　

　　財(cái)經(jīng)、健康等領(lǐng)域?qū)＜冶憩F(xiàn)活躍。中新網(wǎng)記者注意到，3月26日北京出臺(tái)商辦限購政策後，自稱“微博房産專家”的某認(rèn)證用戶在一週內(nèi)累計(jì)回答10個(gè)問題，每條定價(jià)288元。

　　關(guān)於問題的價(jià)格，微博相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，被提問者所擅長的領(lǐng)域、專業(yè)性、影響力、粉絲提問的需求量等因素都會(huì)影響定價(jià)，微博對(duì)此並不干預(yù)。

　　“問題的定價(jià)取決於市場上的供需關(guān)係?！狈执鹇?lián)合創(chuàng)始人楊璐説，如果大V面對(duì)太多的提問者，又沒有足夠的時(shí)間進(jìn)行一一答覆，就可能會(huì)通過提高價(jià)格來控制需求。

　　他們?yōu)楹晤?yuàn)意花錢提問？

　　中新網(wǎng)記者了解到，網(wǎng)友願(yuàn)意花錢提問的原因之一是確實(shí)想聽聽專家的看法，其次是想賺點(diǎn)錢——如果被提問者人氣足夠高，圍觀人數(shù)足夠多。

　　在內(nèi)容方面，分答“快問”設(shè)置了健康、情感、法律、育兒四類，網(wǎng)友懸賞提問，由專業(yè)人士回答。據(jù)楊璐介紹，基於對(duì)分答的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，這四類問題的需求更迫切，關(guān)注度更高。

　　一名在分答提問過的網(wǎng)友説，花10元錢向?qū)＜抑J詢一個(gè)健康方面的問題很值，能得到一對(duì)一的服務(wù)，還省掉了去醫(yī)院的麻煩。

　　分答（左）與知乎app截圖。　

　　另外，“圍觀”模式也在某種程度上提升了提問者的積極性，因?yàn)槿绻腥嘶ㄥX“圍觀”問題，提問者能拿到分成。

　　有微博網(wǎng)友問羅永浩“大家都知道吹牛是你的強(qiáng)項(xiàng)，能否跟我們分享一件印象深刻的、至今你都記得的吹過的牛麼”，並通過“圍觀”模式凈賺1萬多元。他告訴記者，自己的問題是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的，既要讓被提問者回答，也要引起圍觀者的興趣，“這樣才能賺到錢”。

　　付費(fèi)問答的內(nèi)容有多大價(jià)值？

　　對(duì)於這種花錢提問或圍觀的方式，有人認(rèn)為大V賺錢太容易，擔(dān)心話題趨於娛樂化，難以沉澱真正有價(jià)值的內(nèi)容。

　　易觀互動(dòng)娛樂研究中心分析師黃國峰認(rèn)為，內(nèi)容的品質(zhì)與平臺(tái)定位有關(guān)。主打知識(shí)型的平臺(tái)會(huì)更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容價(jià)值，而一些開放型、娛樂屬性較高的平臺(tái)則難免出現(xiàn)各種八卦問題。

　　“泛娛樂類問題有話題性，但並非主流?！睏铊凑h，平臺(tái)只有擁有真正具備行業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備的專家，才能讓用戶持續(xù)提問並願(yuàn)意為之付費(fèi)。

　　儘管有人抱怨大V賺錢太容易，但也有專家對(duì)內(nèi)容品質(zhì)看得很重。微博某自媒體作者用“純幹貨貼”“吐兩斤血”形容他回答某條問題的認(rèn)真程度，其答覆也被多名圍觀網(wǎng)友評(píng)價(jià)稱“一塊錢花得很值”。

　　微博某自媒體作者的一條答覆引發(fā)多名圍觀網(wǎng)友好評(píng)。來源：微博截圖　

　　微博相關(guān)負(fù)責(zé)人説，被提問者非常珍惜自己的粉絲，維護(hù)、吸引粉絲是他們的頭等大事，在這樣的背景之下，他們會(huì)重視每一次與粉絲的互動(dòng)，保證內(nèi)容的品質(zhì)。

　　有沒有人自問自答騙圍觀？

　　有人調(diào)侃稱，大V開一個(gè)小號(hào)，自問自答，吸引網(wǎng)友圍觀——聽起來是一個(gè)可行的“賺錢”方案。

　　對(duì)此，楊璐表示，不排除有這種行銷的手段，從目前來看，尚未發(fā)現(xiàn)分答存在這種大規(guī)模的“騙圍觀”行為。

　　微博相關(guān)負(fù)責(zé)人説，微博已經(jīng)建立起社區(qū)管理制度，並在不斷完善。如果發(fā)現(xiàn)任何違法、違規(guī)的行為，用戶都可以舉報(bào)。微博會(huì)按照規(guī)定進(jìn)行核實(shí)，如果確實(shí)存在違規(guī)情況，也會(huì)按照規(guī)定進(jìn)行處理。（完）