2013年以來(lái)，在廣義貨幣數(shù)量已經(jīng)非常龐大的情況下，仍然出現(xiàn)多次“錢(qián)荒”，最根本的原因之一，就是金融企業(yè)在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支援方面出現(xiàn)了問(wèn)題，存在著信貸結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理的現(xiàn)象，使資金的流動(dòng)性變得越來(lái)越差

　　據(jù)媒體報(bào)道，不久前，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在天津?yàn)I海新區(qū)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相輔相成，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要金融支撐，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)作更能創(chuàng)造良好金融市場(chǎng)。金融創(chuàng)新要圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求，才能實(shí)現(xiàn)雙贏。

　　其實(shí)，凡是從事過(guò)經(jīng)濟(jì)金融工作的人，都知道經(jīng)濟(jì)金融的關(guān)係，也知道經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)金融的支援，更知道只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了金融才會(huì)穩(wěn)定、金融秩序才會(huì)健康。

　　問(wèn)題在於，理論上的道理，卻常常很難在現(xiàn)實(shí)中行得通，特別是近年來(lái)，在如何處理金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)係問(wèn)題上，幾乎走入了死衚同，在金融企業(yè)的版圖上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是中小實(shí)體企業(yè)基本被邊緣化了。即便能夠勉強(qiáng)留在版圖上，也是很不起眼的角色，而且被金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)設(shè)的融資高門(mén)檻與高成本嚇離金融業(yè)。

　　值得注意的是，面對(duì)風(fēng)起雲(yún)湧的民營(yíng)銀行熱、網(wǎng)際網(wǎng)路金融熱，前銀監(jiān)會(huì)主席劉明康日前在接受媒體採(cǎi)訪(fǎng)時(shí)表示，金融業(yè)很特殊，要有敬畏之心。

　　意思很明白，就是金融業(yè)不是誰(shuí)都能搞的，也不是哪個(gè)行業(yè)能夠替代的，更不是有決心、有雄心就能將金融企業(yè)做起來(lái)的。

　　這樣的提醒，顯然是正確的，也是善意的，是一位老金融工作者對(duì)金融業(yè)發(fā)展的關(guān)心和關(guān)愛(ài)。但是，正是因?yàn)閯⒚骺迪壬倾y監(jiān)會(huì)前任主席，也是一位長(zhǎng)期從事金融工作的金融專(zhuān)家。因此，在要求希望涉足金融領(lǐng)域的企業(yè)和個(gè)人必須對(duì)金融有敬畏之心的同時(shí)，有沒(méi)有想過(guò)，今天的金融企業(yè)有沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有敬畏之心呢？有沒(méi)有想過(guò)，按照目前金融企業(yè)的行為方式，會(huì)讓金融業(yè)面臨滅頂之災(zāi)呢？

　　要知道，對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中人口大國(guó)來(lái)説，實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是最基本的經(jīng)濟(jì)元素。至少，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)尚沒(méi)有達(dá)到很高水準(zhǔn)的情況下，支援實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是社會(huì)各個(gè)方面都最為關(guān)注的話(huà)題。具體到金融領(lǐng)域，就是金融企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，應(yīng)當(dāng)主要圍繞如何支援實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展而展開(kāi)，包括金融業(yè)務(wù)的開(kāi)拓、金融産品的設(shè)計(jì)、金融服務(wù)的創(chuàng)新等，都應(yīng)當(dāng)圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)而展開(kāi)，滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求而調(diào)整，而不是為了一時(shí)之需、一時(shí)之利，將實(shí)體經(jīng)濟(jì)擋在門(mén)外，將實(shí)體企業(yè)特別是中小實(shí)體企業(yè)遮罩在支援範(fàn)圍之外。

　　也許包括劉明康在內(nèi)的金融工作者不接受這樣的觀點(diǎn)，但是，從這些年金融企業(yè)的表現(xiàn)來(lái)看，是不是事實(shí)呢？不然，在廣義貨幣已經(jīng)突破百萬(wàn)億並超過(guò)了美國(guó)的情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然面臨如此巨大的融資壓力呢？為什麼在短短的幾年時(shí)間內(nèi)，地方政府負(fù)債會(huì)突破20萬(wàn)億元呢？為什麼開(kāi)發(fā)企業(yè)得到的金融支援要遠(yuǎn)比實(shí)體企業(yè)特別是中小實(shí)體企業(yè)來(lái)得方便和容易呢？為什麼在實(shí)體企業(yè)普遍陷入困境的情況下，金融企業(yè)的利潤(rùn)高得會(huì)讓銀行的金融業(yè)者也感到不好意思呢？

　　所有這一切，難道不是金融業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有敬畏之心的表現(xiàn)嗎？要想讓社會(huì)各方面對(duì)金融有敬畏之心，是否銀行也應(yīng)當(dāng)首先對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有敬畏之心呢。必須清楚，實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供的不僅僅是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，更多的是就業(yè)、收入等與社會(huì)穩(wěn)定密切相關(guān)的支援和支撐。

　　李克強(qiáng)總理要求金融創(chuàng)新必須圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求才能實(shí)現(xiàn)雙贏，除了表達(dá)了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高度關(guān)心和關(guān)注之外，也應(yīng)當(dāng)是對(duì)當(dāng)前金融企業(yè)沒(méi)有給實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供必要的支援和幫助的不滿(mǎn)意。因?yàn)?，自新的一屆政府成立以?lái)，李克強(qiáng)總理已經(jīng)多次對(duì)金融支援實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出過(guò)要求，並親自組織出臺(tái)過(guò)相關(guān)政策。遺憾的是，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難的問(wèn)題依然沒(méi)有得到有效緩解，金融企業(yè)也仍然沒(méi)有真正對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)有力的支援。相反，政府融資平臺(tái)等非實(shí)體行業(yè)仍然得到銀行的過(guò)度支援，以至於政府負(fù)債仍在不斷積聚。

　　我們並不認(rèn)為劉明康有關(guān)對(duì)金融必須有敬畏之心的觀點(diǎn)存在什麼不對(duì)的地方，前提是，金融也必須對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)等有敬畏之心。不然，就會(huì)形成權(quán)利上的不平等、地位上的不公平。為什麼實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終得不到金融企業(yè)的有效支援，也正是因?yàn)閮烧咴谶@些方面存在不不公平和不平等。

　　2013年以來(lái)，在廣義貨幣數(shù)量已經(jīng)非常龐大的情況下，仍然出現(xiàn)多次“錢(qián)荒”，最根本的原因之一，就是金融企業(yè)在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支援方面出現(xiàn)了問(wèn)題，存在著信貸結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理的現(xiàn)象，使資金的流動(dòng)性變得越來(lái)越差。如果金融企業(yè)能夠多對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)予以支援，使資金的流動(dòng)性得到改善，也許就不會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象了。

　　金融企業(yè)為何對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不上心，這是一個(gè)值得探討與反思的問(wèn)題，實(shí)體經(jīng)濟(jì)何時(shí)才能成為金融企業(yè)版圖上的重要組成部分呢？