經(jīng)濟(jì)ABC

　　如何看待中國(guó)GDP屢被“世界第一”

　　國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在最新的研究報(bào)告中預(yù)測(cè)，中國(guó)2014年的GDP將達(dá)17.6萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)17.4萬(wàn)億美元，從而成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。同時(shí)IMF還指出，到2019年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)20%。如此有理有據(jù)的預(yù)判真的靠譜嗎？

　　匯率法與購(gòu)買力平價(jià)法

　　其實(shí)，出現(xiàn)有關(guān)中國(guó)將成為全球GDP第一大國(guó)的消息已經(jīng)不是第一次了。早在2009年，當(dāng)代最著名的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)考證與分析專家安格斯·麥迪森預(yù)測(cè)，中國(guó)可能在2015年恢復(fù)其世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體的地位，到2030年，中國(guó)佔(zhàn)世界GDP的比重可能增加到23%，那時(shí)中國(guó)的每人平均收入水準(zhǔn)也會(huì)超過(guò)世界平均水準(zhǔn)的1/3。次年，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)在一份公開(kāi)報(bào)告中大膽預(yù)測(cè)，中國(guó)GDP總量將在2016年超越美國(guó)， 2016年將成為“中國(guó)世紀(jì)元年”。今年5月，世界銀行在名為《2011國(guó)際比較項(xiàng)目發(fā)佈匯總結(jié)果》的報(bào)告中指出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2011年已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的86.9%，比2005年的43.1%提高一倍多；從2011年到2014年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)24%，而美國(guó)僅增長(zhǎng)7.6%。據(jù)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有可能今年超越美國(guó)，將成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。現(xiàn)在看來(lái)，超過(guò)了所有的權(quán)威預(yù)測(cè)，中國(guó)GDP成為世界第一的日子可能提前到來(lái)。

　　對(duì)於各國(guó)GDP的統(tǒng)計(jì)，包括世界銀行和IMF在內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織目前採(cǎi)取兩種方法，一種是匯率法，一種是購(gòu)買力平價(jià)法。匯率法是將各國(guó)不同貨幣單位計(jì)量的經(jīng)濟(jì)總量折算成美元，並在此基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)際比較。由於簡(jiǎn)單直觀，折算方便，匯率法被全球所公認(rèn)。但是，匯率只反映了國(guó)際貿(mào)易中的貨物和服務(wù)的貨幣比例關(guān)係，並未考慮各國(guó)價(jià)格水準(zhǔn)差異，同時(shí)匯率還容易受到利率和政治等因素的影響，特別是當(dāng)匯率短時(shí)間內(nèi)發(fā)生較大變動(dòng)時(shí)，會(huì)導(dǎo)致國(guó)家間的比較出現(xiàn)混亂。因此，國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)界推出購(gòu)買力平價(jià)法(PPP)。購(gòu)買力平價(jià)是對(duì)比國(guó)商品價(jià)格與基準(zhǔn)國(guó)同種商品的價(jià)格比率，也就是基準(zhǔn)國(guó)單位通貨所能購(gòu)買的商品數(shù)量，在對(duì)比國(guó)購(gòu)買時(shí)需要該國(guó)通貨的數(shù)額，如在美國(guó)買一個(gè)漢堡包需用1美元，在中國(guó)買需用5元人民幣，購(gòu)買力平價(jià)就是5。由於各國(guó)的GDP都是建立在以價(jià)格計(jì)算的商品或服務(wù)數(shù)量基礎(chǔ)之上的，這樣就可以將對(duì)比國(guó)的GDP轉(zhuǎn)換成以某一基準(zhǔn)貨幣(如美元)表示的GDP。前述著名學(xué)者與權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)GDP的計(jì)算所採(cǎi)用的都是購(gòu)買力平價(jià)法。

　　購(gòu)買力平價(jià)法也有自己的軟肋

　　從技術(shù)上講,購(gòu)買力平價(jià)法不僅克服了匯率波動(dòng)的致命缺陷，也能反映出不同國(guó)家商品與服務(wù)的真實(shí)成本。但是，使用購(gòu)買力平價(jià)法的前提是有關(guān)國(guó)家的産業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)相似、勞動(dòng)生産率和貿(mào)易條件相同，而這一點(diǎn)，PPP只能望洋興嘆。同時(shí)，購(gòu)買力平價(jià)法也有自己的軟肋，如比較時(shí)所選商品與服務(wù)缺乏代表性、價(jià)格資料的收集和處理過(guò)於靈活、可能高估發(fā)展中國(guó)家的貨幣購(gòu)買力等。以巨無(wú)霸漢堡包為例，2008年3月，用12.5元就可以在中國(guó)的麥當(dāng)勞裏買到一個(gè)巨無(wú)霸漢堡包，約合1.78美元，而同時(shí)在美國(guó)的麥當(dāng)勞，要買一個(gè)相同的巨無(wú)霸漢堡包要4美元左右。就這一食品而言，人民幣被低估2.22美元左右，也即56%左右。僅從數(shù)字來(lái)看，這一比較結(jié)果顯然十分荒謬。

　　實(shí)際上，一個(gè)大眾所熟知的事實(shí)是，在衡量不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)比時(shí)，使用匯率法和購(gòu)買力平價(jià)法所得出的結(jié)果往往是天壤之別。如使用匯率計(jì)算，2011年全球GDP為70.3萬(wàn)億美元，而用購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算,世界GDP總量達(dá)到90.647萬(wàn)億美元；用匯率法計(jì)算，當(dāng)年中等收入經(jīng)濟(jì)體在全球GDP總量中的佔(zhàn)比僅為32%，用購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算,該比例上升到48%；用匯率法計(jì)算，2011年人民幣對(duì)美元的匯率為6.46，中國(guó)GDP僅為7.3萬(wàn)億美元，只有美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的43%，同時(shí)佔(zhàn)世界的比重僅為10.4%。由此不難發(fā)現(xiàn)，如同匯率法一樣，購(gòu)買力平價(jià)法也無(wú)法真實(shí)反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，其最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果就不能信以為真。

　　客觀看待中國(guó)GDP屢被“世界第一”

　　的確，在30多年改革開(kāi)放進(jìn)程中，中國(guó)以年均10%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加速趕超，正是有了GDP的增長(zhǎng)，我們才有了社會(huì)産品的極大豐富，才有了城市面貌的日新月異，才有了快速發(fā)展的高速鐵路，才有了星羅棋佈的高速公路，才有了壯大軍威的民族航母，才有了國(guó)際舞臺(tái)上中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的日漸提升。

　　然而，對(duì)GDP的頂禮膜拜和盲目追崇，也讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)車輪留下了道道沉重的印轍。雖然中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為全球製造業(yè)第一大國(guó)，但在全球産業(yè)鏈的“微笑曲線”中，中國(guó)製造業(yè)依然處?kù)蹲畹投说募庸ぱu造環(huán)節(jié)；雖然中國(guó)超過(guò)德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)，但過(guò)去10年中中國(guó)連續(xù)成為全球諸國(guó)反傾銷的最主要靶心；雖然中國(guó)GDP已將日本甩在了腦後並日漸壯大，然而中國(guó)卻為此付出了慘重的環(huán)境代價(jià)。據(jù)《中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告》顯示，最近10年，國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境退化成本佔(zhàn)當(dāng)年GDP的比重都在3%以上，同時(shí)依據(jù)“十二五”規(guī)劃，未來(lái)中國(guó)用於環(huán)保的投資將達(dá)5萬(wàn)億元。因此，如果將治理環(huán)境的所有成本計(jì)入GDP之內(nèi)，中國(guó)GDP將會(huì)大幅急劇縮水。

　　退一萬(wàn)步説，即便是中國(guó)GDP超越美國(guó)而成為“世界第一”，同樣不能改變中國(guó)發(fā)展中國(guó)家的事實(shí)。觀察與比較2013年世界各國(guó)GDP的排名，雖然中國(guó)位居第二，但按每人平均算，中國(guó)GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在了世界諸國(guó)的第99位；而以每人平均收入而論，2013年中國(guó)每人平均收入6629美元，不僅低於世界平均水準(zhǔn)，而且也被甩在了一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的國(guó)家之後。重要的是，來(lái)自美國(guó)密歇根大學(xué)的分析報(bào)告指出，中國(guó)的貧富差距相比30年前已經(jīng)擴(kuò)大，代表收入不平等程度的基尼系數(shù)上升；同時(shí)中國(guó)還有兩億多人口生活在貧困線以下?？粗@樣的清單，我們又如何能領(lǐng)受GDP“世界第一”這份“殊榮”呢？畢夫