“只漲不跌”的“香奈兒”降價(jià)了。3月18日記者獲悉，奢侈品品牌“香奈兒”將下調(diào)中國內(nèi)地售價(jià)，同時(shí)上調(diào)歐洲售價(jià)，幅度均為20%，調(diào)價(jià)後兩地價(jià)差不超過5%?！跋隳蝺骸惫痉Q，此次調(diào)價(jià)為縮小各個(gè)市場(chǎng)價(jià)差，打擊代購市場(chǎng)。分析認(rèn)為，香奈兒的降價(jià)會(huì)引發(fā)整個(gè)奢侈品行業(yè)的降價(jià)趨勢(shì)。（3月19日《新京報(bào)》）

　　“香奈兒”是著名的奢侈品品牌，它的價(jià)格在中國內(nèi)地市場(chǎng)降低了，與國際價(jià)格接軌了，自然可以讓很多喜歡這個(gè)品牌的內(nèi)地消費(fèi)者欣喜若狂。這是因?yàn)椋矚g這個(gè)牌子的人們，終於不要再參與代購了?！跋隳蝺骸贝舜谓档椭袊鴥?nèi)地的價(jià)格，提升歐洲市場(chǎng)的價(jià)格，只是一種手段，其目的是保護(hù)自己品牌在中國內(nèi)地市場(chǎng)的利益。有人以為這是中國消費(fèi)者的勝利，有這種想法就大錯(cuò)特錯(cuò)了。人家只是一種全球考慮的商業(yè)戰(zhàn)略而已。

　　不過，這種降價(jià)無論目的是什麼，無疑有一個(gè)結(jié)果是真實(shí)的，這就是價(jià)格的與國際其他市場(chǎng)的接軌，確實(shí)讓中國內(nèi)地消費(fèi)者享受到了與外國人一樣的待遇。他們?cè)僖膊灰徺I同樣的産品卻花著比外國人高很多的錢了。從這個(gè)角度説，“香奈兒”的降價(jià)是個(gè)好的開始。

　　但是，這又不是值得我們自己驕傲的事情。眼下，在國內(nèi)市場(chǎng)有著很多的洋品牌，這些洋品牌幾乎都是很任性的。在中國內(nèi)地的價(jià)格，與在中國香港、中國臺(tái)灣，以及其他國家的銷售價(jià)格是不同的。有的商品甚至價(jià)格差距在10多倍。前今天，為了打擊內(nèi)地消費(fèi)者到外國代購商品的行為，國家有關(guān)部門制定了嚴(yán)厲的查處辦法?？墒?，當(dāng)我們查處消費(fèi)者的時(shí)候，是不是也該反思一個(gè)問題：為什麼同樣的洋品牌，人家對(duì)我們銷售的價(jià)格與國際市場(chǎng)上的價(jià)格是不同的？其實(shí)，這就是洋品牌在欺負(fù)人。

　　固然，洋品牌價(jià)格的任性，和我們的部分消費(fèi)者崇洋媚外是有關(guān)係的，但是更和我們的監(jiān)管部門、外貿(mào)組織不作為是有關(guān)係的。此次“香奈兒”的價(jià)格降低，其實(shí)不是我們的勝利，而是人家商業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整。試問，在“香奈兒”的降價(jià)中，又有多少“中國力量”呢？

　　同樣的“香奈兒”，為啥在歐洲市場(chǎng)上的價(jià)格就是很低的，到了中國內(nèi)地就是很高的？為什麼在內(nèi)地的售價(jià)降低20%之後，將歐洲的提高20%之後，依然還有5%的差距？造價(jià)是相同的，品質(zhì)是相同的，品牌是一樣的，這不就是欺負(fù)人嗎？如果此次“香奈兒”的降價(jià)，裏面有我們監(jiān)管部門的努力，蘊(yùn)含著“中國力量”，該是多麼好的事情？很可惜的是這只是“香奈兒”的主動(dòng)行為。

　　放下“香奈兒”不説，我們就當(dāng)是我們消費(fèi)者的勝利。但是，我們不能僅僅滿足於“香奈兒”不欺負(fù)中國人，我們還要看看，到底還有多少洋品牌在驕傲的笑看中國內(nèi)地市場(chǎng)？在用價(jià)格不同搞歧視？我們雖然錢多人傻，也不能甘願(yuàn)受欺負(fù)？

　　郭元鵬