銀監(jiān)會《通知》指出,“本次‘回頭看’的工作,是針對當前金融領域存在規(guī)則漏洞、管理渙散、違法違規(guī)現象屢禁不止、大案要案多發(fā)等問題開展的一次全面體檢。要求重點排查違規(guī)經營和違法犯罪高發(fā)的存款、信貸、票據、同業(yè)、理財和代銷等業(yè)務領域。涉及的金融機構除銀行外,還包括金融資産管理公司、信託公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司等
法治週末記者 汲東野
“現在很多銀行在票據業(yè)務上已經暫停了和仲介的合作?!遍L期從事票務仲介工作的王敏 ( 化名 ) 告訴法治週末記者,“因為今年上半年票據市場價格 ( 貼現利率 ) 的波動太大,我們公司現在也持觀望態(tài)度,不再大力行銷或開展票據業(yè)務。”
近半年來,票據大案集中爆發(fā),農業(yè)銀行、中信銀行、天津銀行、寧波銀行、廣發(fā)銀行、工商銀行等相繼被曝出涉及票據案件,且案件被指多與票據仲介或銀行內部監(jiān)管不嚴有關。銀監(jiān)會等監(jiān)管部門為此已展開了一波又一波的業(yè)務風險排查行動。
8 月初,據媒體報道,中國銀監(jiān)會辦公廳于 7 月下發(fā)《關於全面開展銀行業(yè)“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作的通知》 ( 以下簡稱《通知》 ) ,要求全面開展金融機構自查與監(jiān)管檢查。
《通知》顯示,銀監(jiān)會要求重點排查違規(guī)經營和違法犯罪高發(fā)的存款、信貸、票據、同業(yè)、理財和代銷等業(yè)務領域。涉及的金融機構除銀行外,還包括金融資産管理公司、信託公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司等。
針對票據業(yè)務,銀監(jiān)會提出要“重點檢查開票、承兌、貼現等環(huán)節(jié)中貿易背景真實性審查、授信調查和統一授信管理是否到位;票據轉貼現和買入返售、賣出回購業(yè)務環(huán)節(jié)中,是否存在為他行‘做通道’‘消規(guī)?!刃袨?;是否與‘票據仲介’‘資金掮客’等開展票據交易”。
有17 年銀行業(yè)觀察分析工作經驗的專業(yè)人士黃安 ( 化名 ) 告訴法治週末記者,票據大案頻發(fā),和兩級監(jiān)管的滯後有關。外部監(jiān)管,即銀監(jiān)會的監(jiān)管滯後是情有可原的,因為政策和制度的制定都是相對較宏觀的。但是,銀行總行的監(jiān)管,即相關審計、風險管控部門的工作出現了漏洞,其監(jiān)管能力和監(jiān)管認知都存在一定的問題。
“商業(yè)銀行總行的監(jiān)管部門對於信用風險、外部環(huán)境風險、宏觀系統風險等,會更加熟悉,但是,他們對於微觀的業(yè)務性操作可能並不太熟悉,尤其涉及一些複雜的同業(yè)和投行業(yè)務時,會産生的操作性風險,也就是‘人禍’,這對於商業(yè)銀行來説是硬傷。”黃安説。
“回頭看”看什麼
《通知》指出,“本次‘回頭看’的工作,是針對當前金融領域存在規(guī)則漏洞、管理渙散、違法違規(guī)現象屢禁不止、大案要案多發(fā)等問題開展的一次全面體檢?!?/p>
銀監(jiān)會要求檢查的範圍和內容,在於存款、信貸、票據、同業(yè)、理財和代銷等各類重點業(yè)務中是否存在新發(fā)生的違法違規(guī)行為,以及在重點業(yè)務環(huán)節(jié)的合規(guī)經營和風險控制情況。
以及,銀監(jiān)會要求重點排查除銀行以外,所涉金融機構還包括金融資産管理公司、信託公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司等。
比如,在存款業(yè)務方面,銀監(jiān)會要求重點檢查是否存在存款失蹤、非法吸收公眾存款、挪用客戶資金、存款虛存、存款不入賬和異地大額存款等;
在理財業(yè)務方面,重點檢查是否存在銀行業(yè)機構員工私售“飛單”,簽訂“陰陽合同”或抽屜協議等為非保本理財提供保本承諾等;
在代銷業(yè)務方面,重點檢查是否為代銷産品提供直接或間接,顯性或者隱性擔保,包括承諾本金或者收益保障等;
在服務實體經濟方面,要檢查“是否嚴格執(zhí)行債權人委員會決議”“是否存在對産業(yè)過剩行業(yè)‘一刀切’式的信貸退出,存在抽貸,停貸等行為……”
《通知》指出,銀行業(yè)金融機構應于10 月 31 日前完成全面自查工作, 11 月 15 日前完成問責和整改工作;監(jiān)管檢查則於今年 11 月底前完成。
據了解,銀行等金融機構已經紛紛開始對此次“兩個加強兩個遏制”回頭看工作進行了部署。
根據近日的媒體報道,交通銀行江西分行、郵儲銀行安徽分行等部分銀行,已經在全行範圍內開展或部署“加強監(jiān)管、加強內部管控,遏制違規(guī)經營和違法犯罪”的專項檢查“回頭看”工作。銀行將進一步強化對違規(guī)經營和案件風險的防控能力,加強合規(guī)文化、風險文化、責任文化建設。
近期,銀監(jiān)會曾多次強調銀行業(yè)需促進合規(guī)經營,加強對內部風險的防控。
7 月 14 日,銀監(jiān)會召開 2016 年上半年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作暨經濟金融形勢分析會議,會上,銀監(jiān)會主席尚福林指出,上半年,銀監(jiān)會較好地完成了各項工作,銀行也呈現出穩(wěn)健運作的態(tài)勢。
會議還強調,當前宏觀經濟運作中的挑戰(zhàn)和壓力,對銀行業(yè)的金融服務供給提出更高要求。下半年,仍將持續(xù)推進各項工作,把防範化解風險放在更突出的位置,有力維護金融穩(wěn)定。
會議指出,下半年,將以全面開展“兩個加強、兩個遏制、回頭看”為抓手,促進合規(guī)經營,要重點嚴查十種行為:包括違規(guī)收費,增加企業(yè)融資負擔的行為;熱衷當通道、做過橋、加鏈條,資金“脫實向虛”的行為;違規(guī)辦理票據業(yè)務、簽訂抽屜協議、貸款“三查”執(zhí)行不力等行為;充當資金掮客,參與民間借貸和非法集資的行為等。
票據、同業(yè)類大案頻發(fā)
近半年多以來,同業(yè)類票據大案頻發(fā),暴露出諸多銀行內部問題。
僅今年上半年所曝出的票據案件,涉及資金已超過100 億元人民幣。票據行業(yè)的灰色地帶,逐漸暴露。
這幾次票據案件的發(fā)生,多與票據仲介的違規(guī)操作有關?!澳承┢睋俳槌霈F了道德問題,再加上監(jiān)管單位對票據仲介的監(jiān)管確實幾乎空白。但是,‘一個巴掌拍不響’,銀行也存在監(jiān)守自盜的問題,正是因為沒有守住監(jiān)管的底線,才會被不良意圖的仲介聯手盜取銀行資産?!蓖趺粽h。
“這些票據仲介多與銀行有著‘信任和長期合作’的關係,票據仲介有機會可以將票據資金放入股市或其他投資渠道,賺筆‘快錢’,就出來。然而,去年股市波動,票據資金就收不回來了?!?/p>
“潮退的時候,才能看到誰在裸泳?!蓖趺粽h,“出了問題的票販子多自律性不足,道德約束力也不強。”
黃安將這幫“底層票販子”稱為“搏命的群體,很難監(jiān)管”。
與此同時,因為已經曝光的票據案,都是使用操作風險較高的紙票,一些銀行已暫停了紙票業(yè)務,僅支援更為透明且更易受到監(jiān)管的電票業(yè)務。央行近年來也一直大力推廣電票,以期從根本上堵住票據市場的風險。
“票據風險大多出現在轉貼的環(huán)節(jié),多是操作性風險?!蓖趺舴治稣h,“使用電子票據,不僅可以使交易流程更加透明,賬務往來清晰,參與方也很清晰,便於接受監(jiān)管,減少票據業(yè)務風險。”
然而,我國首例電子票據造假案還是出現了。8 月 11 日前後,有媒體報道,工商銀行也被指發(fā)生了票據風險事件,涉及金額高達 10 多億元,這是我國首例電子票據造假案,目前,該案還在繼續(xù)調查中。
近期工行最新回應稱,工行與目前媒體所述的票據無任何交易關係,既未承兌,也未出票,未參與該批票據的任何流轉環(huán)節(jié)。
據媒體報道,此案與票據的造假有關。有騙子用偽造河南焦作中旅銀行的證明文件、公章等在工商銀行河北廊坊分行設立同業(yè)賬戶,通過工行電票系統代理接入,開出13 億元銀行承兌匯票,並以高於市場利率轉貼現至恒豐銀行。
儘管該案仍在調查中,亦有媒體提出質疑,既然在工行開設了同業(yè)賬戶,那麼工行是否對開戶材料進行過事實性審核?
王敏認為,“票據市場的規(guī)則其實很明確,本本分分依規(guī)做事本也不會出問題;但是票據市場可以被鑽的漏洞太多了,想鑽這些漏洞也太容易了。比如銀行票據業(yè)務的管理權本就在幾個人手中,如果一起串謀,風險就發(fā)生了;再者,本應是公章不離櫃,但前些年,人都可以帶著公章出去。”
這些已爆發(fā)的票據風險案件只是冰山一角,《通知》的自查部署和相關政策的發(fā)佈,與當前票據業(yè)務風險的高發(fā)不無關係。
自查與被檢查相結合
黃安告訴法治週末記者:“從去年開始的發(fā)生的這幾個大案,基本都是銀行間的同業(yè)大案,是同業(yè)交易時産生比較大的風險,大多問題都出在銀行與銀行間的資金往來。因為票據風險相對比較低,小行多采用票據業(yè)務向大行拆借資金,籌措資金拆借的過程中,常會出現‘一票兩賣’,就導致了問題的出現。”
“這也是銀監(jiān)會檢查很重的原因,傳統的‘銀銀’業(yè)務是拆借投資,但現在很多銀行把同業(yè)業(yè)務當成一項生計,做成了一種盈利性、經營性業(yè)務。並且,在這個過程中,仲介介入,人為的從中套走一部分資金 ( 比如投入股市 ) ,就形成了巨大的風險?!秉S安説。
根據《通知》要求,銀監(jiān)會要求重點排查的違規(guī)經營和違法犯罪高發(fā)的業(yè)務領域除了票據、同業(yè)等,還有存款、信貸、理財和代銷等。
黃安介紹,銀行“代銷”類業(yè)務中也出現了很多糾紛,屢禁不止,會影響銀行的“聲譽風險”。
根據媒體8 月初報道,有投資者向監(jiān)管部門提交舉報信,由上海信託發(fā)行,光大銀行代銷的一個信託産品,在産品到期後,並沒有實現銀行“聲稱該信託保本保年化 12% 的收益”,投資者只拿回了“項目本金”。
“銀行代銷理財産品的管理權一般在總行,總行對於所有的代銷理財産品進行統一的風險評估和掌控。但是現在,很多分行、支行或一些客戶經理,因為已經積累了一些客戶,提成比較高,他們有可能會和市場上一些高風險、非正規(guī)的機構合作,利用自己的職業(yè)身份悄悄賣一些産品,最後發(fā)生了兌付風險。”黃安説。
“進而,投資者會繼續(xù)追究銀行的責任,就會影響到銀行的‘聲譽風險’。但客戶經理是自然人,銀行對他們的監(jiān)管也比較難,所以會産生很多問題?!秉S安説。
在銀行操作風險、聲譽風險事件等頻出的當下,《通知》所傳達出的意圖為,“如果,某些銀行的某些業(yè)務出了問題,有了風險,應該是總行先進行管控,而不是先由監(jiān)管部門介入,往往監(jiān)管部門的介入都是事後的。這也是監(jiān)管部門通常的思路。”黃安説。
據媒體報道,此次“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作,採取銀行業(yè)金融機構自查與監(jiān)管部門檢查相結合的方式。其中,本級自查要覆蓋 2016 年 6 月末有餘額的各類重點業(yè)務;“上查下”中業(yè)務量原則上不低於本級自查金額的 30% 。
7 月 14 日,中國銀監(jiān)會召開 2016 年上半年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作暨經濟金融形勢分析會議,會議指出,強化責任追究,建立機構內部問責、監(jiān)管問責和監(jiān)管問責再監(jiān)督三位一體的問責機制;嚴格落實對重大風險事件的“雙線問責、上追兩級”制度和“雙罰”制度,堅持違規(guī)處罰與沒收非法所得並舉,做到見錢、見人、見整改。
以“回頭看”為契機,對現有的規(guī)章制度、內控機制、業(yè)務流程進行全面“查漏補缺”,把銀行業(yè)經營行為和監(jiān)管行為關進“制度的籠子”,完善長效機制和提高監(jiān)管有效性。
7 月 26 日,中國銀監(jiān)會官網發(fā)佈資訊,銀監(jiān)會召開了推進銀行業(yè)合規(guī)管理長效機制建設座談會,尚福林要求,銀行業(yè)金融機構要抓細、抓實、抓長。切實做好“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作,實行一把手負責制,做到自查網點全覆蓋、業(yè)務全覆蓋、規(guī)章制度全覆蓋;以此為契機,持續(xù)推進合規(guī)管理長效機制建設,使合規(guī)成為有效內部控制的基礎和抓手,遏制違法違規(guī)事件的發(fā)生。
[責任編輯:葛新燕]