日前，上海證券報(bào)發(fā)表的一篇報(bào)道質(zhì)疑廣汽集團(tuán)被驕龍資管坐莊。報(bào)道稱，“驕龍係”買賣廣汽集團(tuán)所用資金，絕大部分都是通過(guò)資管計(jì)劃融資取得。報(bào)道還稱與驕龍資管有關(guān)的六大資管産品合計(jì)持有的廣汽集團(tuán)股份規(guī)模已達(dá)到22551.73萬(wàn)股。而根據(jù)前述計(jì)算結(jié)果可知，廣汽集團(tuán)實(shí)際可交易A股規(guī)模僅為3.62億股，驕龍資管旗下産品已掌控廣汽集團(tuán)可流通籌碼的六成以上，兩相對(duì)比足見(jiàn)“驕龍係”控盤(pán)局面之穩(wěn)固。

　　值得注意的是，上述報(bào)道于8月15日早間發(fā)佈，而廣汽集團(tuán)股價(jià)自8月12日收盤(pán)至9月1日收盤(pán)，期間跌幅達(dá)14.56%，市值蒸發(fā)240億。

　　此後，上交所對(duì)廣汽集團(tuán)發(fā)佈問(wèn)詢函，要求公司核實(shí)並披露相關(guān)情況。對(duì)此，廣汽集團(tuán)回復(fù)稱，已向驕龍資管核實(shí)問(wèn)詢問(wèn)題，驕龍資管與疑似“控盤(pán)”的六家資管計(jì)劃沒(méi)有關(guān)係，與魏兆琪、王雲(yún)兩名自然人股東無(wú)任何關(guān)係。同時(shí)，廣汽確認(rèn)公司高層與驕龍資管無(wú)利益關(guān)係。驕龍資管也表示，驕龍資管産品不是驕龍資管發(fā)行，而是由不同的基金公司分別發(fā)行。在證監(jiān)會(huì)8月19日新聞發(fā)佈會(huì)上，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍稱，目前已對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查，有關(guān)情況將根據(jù)規(guī)定適時(shí)發(fā)佈。

　　此外，在上交所的問(wèn)詢函中，驕龍資管自然人股東王雲(yún)被點(diǎn)名。資料顯示，驕龍資管為王德亮和張本共同發(fā)起成立，在中核鈦白的股東榜上，王德亮、張本王雲(yún)都曾出現(xiàn)過(guò)。而中核鈦白最近被媒體曝光與驕龍資管存在“交叉買股”問(wèn)題。有分析稱，暫不論“交叉買股”的表像背後是否有更深層次的利益勾兌，僅看中核鈦白將資金交由驕龍資管打理，同時(shí)“驕龍係”資金又持續(xù)買賣中核鈦白股票的事實(shí)，就足以令外界聯(lián)想到，如此運(yùn)作背後是否存在內(nèi)幕交易的嫌疑。

　　驕龍資管坐莊廣汽集團(tuán)？

　　據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，“驕龍係”買賣廣汽集團(tuán)所用資金，絕大部分都是通過(guò)資管計(jì)劃融資取得。

　　公開(kāi)資料顯示，廣汽集團(tuán)總股本為64.35億股，其中，廣州汽車工業(yè)集團(tuán)持有約39.13億股（含港股），佔(zhàn)總股本的60.80%，處?kù)督^對(duì)控股地位。

　　進(jìn)一步來(lái)看，廣汽集團(tuán)上述股本構(gòu)成中，A股規(guī)模為42.22億股；H股份額為22.13億股。而廣州汽車工業(yè)集團(tuán)所持A股股份即達(dá)到37.05億股，佔(zhàn)上市公司A股股本的比例高達(dá)87.76%。此外，萬(wàn)向集團(tuán)公司也持有廣汽集團(tuán)1.55億股A股（長(zhǎng)期持有），佔(zhàn)A股股本的3.67%。由此計(jì)算可得，廣汽集團(tuán)實(shí)際可流通A股僅為其A股比重的8.57%，即實(shí)際可交易A股規(guī)模僅為3.62億股，不足其總股本的6%。

　　相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，驕龍資管旗下的資管産品共計(jì)八個(gè)，且絕大部分都買入過(guò)廣汽集團(tuán)股票。截至今年一季度末，位列廣汽集團(tuán)股東榜的“驕龍係”産品包括中信建投浦江之星、驕龍1號(hào)、驕龍2號(hào)、驕龍3號(hào)、驕龍68號(hào)、中信建投金星一號(hào)等共六隻。其中，驕龍1號(hào)備案日期最早，是在去年的5月8日；而最晚的一個(gè)則是金星一號(hào)，于去年11月2日備案。

　　也就是説，上述六隻産品是在半年之內(nèi)先後完成備案，這半年又恰好是“驕龍係”收攏籌碼，逐步實(shí)現(xiàn)控盤(pán)廣汽集團(tuán)的半年。與此同時(shí)，上述六隻産品還均為分級(jí)産品，也就是帶有杠桿，起始資金規(guī)模則從3億元到15億元不等，合計(jì)起始資金規(guī)模為40.5億元。

　　明細(xì)來(lái)看，驕龍資管建倉(cāng)廣汽集團(tuán)始於2015年二季度，並且是三個(gè)資管産品同時(shí)出擊，足見(jiàn)其“來(lái)勢(shì)洶洶”。廣汽集團(tuán)2015年半年報(bào)顯示，截至去年6月末，驕龍3號(hào)、驕龍1號(hào)、驕龍2號(hào)資管計(jì)劃分別持有廣汽集團(tuán)A股1748.22萬(wàn)股、1685.93萬(wàn)股和1638.45萬(wàn)股，分列上市公司第七、第八、第九大股東。

　　有備而來(lái)的“驕龍係”資金隨後又在去年第三季度加大了買入力度。除上述三大資管産品聯(lián)袂加倉(cāng)外，驕龍資管旗下的中信建投浦江之星（2015年9月備案）、驕龍68號(hào)（2015年7月備案）也在成立後快速進(jìn)場(chǎng)吸籌，至去年9月末分別持有廣汽集團(tuán)3663.30萬(wàn)股、2667.66萬(wàn)股，買入力度之大由此可見(jiàn)一斑。

　　儘管整體持股規(guī)模已不小，但由於廣汽集團(tuán)總股本高達(dá)64.35億股，因此“驕龍係”所購(gòu)股份並未觸及5%的舉牌線。

　　此後，在去年第四季度，“驕龍係”旗下資管産品開(kāi)始進(jìn)行內(nèi)部調(diào)倉(cāng)。其中，中信建投浦江之星在第四季度進(jìn)一步增持了3947.60萬(wàn)股，持股規(guī)模增至7610.90萬(wàn)股，驕龍2號(hào)亦小幅增持?jǐn)?shù)萬(wàn)股；相比之下，驕龍3號(hào)等其他三個(gè)資管産品則進(jìn)行了不同程度的減持。

　　而在今年一季度，上述五款資管産品的持股規(guī)模基本未有太大的變動(dòng)，不過(guò)驕龍資管又調(diào)集來(lái)了新的買入力量，即由A股公司中核鈦白作為劣後出資方設(shè)立的金星一號(hào)。截至一季度末，金星一號(hào)持有2221.85萬(wàn)股廣汽集團(tuán)，位列股東榜第十。

　　至此，與驕龍資管有關(guān)的六大資管産品合計(jì)持有的廣汽集團(tuán)股份規(guī)模已達(dá)到22551.73萬(wàn)股。而根據(jù)前述計(jì)算結(jié)果可知，廣汽集團(tuán)實(shí)際可交易A股規(guī)模僅為3.62億股，驕龍資管旗下産品已掌控廣汽集團(tuán)可流通籌碼的六成以上，兩相對(duì)比足見(jiàn)“驕龍係”控盤(pán)局面之穩(wěn)固。

　　中核鈦白與驕龍資管“交叉買股”

　　據(jù)時(shí)代週報(bào)報(bào)道，2014年12月24日，王德亮和張本共同發(fā)起成立驕龍資産管理有限公司，註冊(cè)資本1億元，其中王德亮出資9000萬(wàn)元，張本出資1000萬(wàn)元，驕龍係由此誕生。驕龍係瞄準(zhǔn)的第一個(gè)獵物是上市公司中核鈦白。中核鈦白最近被媒體曝光與驕龍資管存在“交叉買股”問(wèn)題。

　　中核鈦白在2015年11月公告，出資2.99億元通過(guò)金星一號(hào)資管計(jì)劃進(jìn)行不高於2：1的杠桿式投資，引起市場(chǎng)矚目。而其聘用的投資顧問(wèn)即為驕龍資管，金星一號(hào)則為驍龍資管旗下産品。

　　事實(shí)上，在聘任驕龍資管之前，王德亮與張本早已開(kāi)始介入炒作中核鈦白。王德亮以自然人身份于2014年末現(xiàn)身中核鈦白十大流通股東，持股398.04萬(wàn)股；在去年一季度消失于十大股東後，中核鈦白2015年半年報(bào)中，王德亮再次現(xiàn)身，持股增至522.92萬(wàn)股。

　　2015年第三季度，王德亮再次消失，不過(guò)驕龍資本旗下浦江之星資管計(jì)劃則出現(xiàn)在十大流通股東第八位，持股806.08萬(wàn)股；今年上半年浦江之星資管計(jì)劃消失，取而代之的張本持有中核鈦白3.54%股份，位列第三大股東。

　　這種變戲法式的股東頻繁進(jìn)出也被外界質(zhì)疑為是否存在內(nèi)部交易的問(wèn)題，為此中核鈦白于8月15日開(kāi)市起緊急停牌。

　　8月18日，中核鈦白回應(yīng)稱，公司不存在使用自有資金直接或間接買賣中核鈦白股票的行為。與報(bào)道中所提及的驕龍資管、中信建投浦江之星資管計(jì)劃、驕龍資管創(chuàng)始人股東王德亮和張本、驕龍資管現(xiàn)任股東王宇涵、自然人王雲(yún)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)係或除關(guān)聯(lián)關(guān)係以外的其他任何關(guān)係，也不存在未披露的利益安排。

　　據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，暫不論“交叉買股”的表像背後是否有更深層次的利益勾兌，僅看中核鈦白將資金交由驕龍資管打理，同時(shí)“驕龍係”資金又持續(xù)買賣中核鈦白股票的事實(shí)，就足以令外界聯(lián)想到，如此運(yùn)作背後是否存在內(nèi)幕交易的嫌疑。

　　證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查

　　據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)報(bào)道，8月19日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)“驕龍資管旗下資管産品控盤(pán)廣汽集團(tuán)”一事進(jìn)行回復(fù)，稱已開(kāi)展調(diào)查。

　　在當(dāng)天召開(kāi)的新聞發(fā)佈會(huì)上，被問(wèn)及監(jiān)管部門(mén)是否會(huì)介入調(diào)查驕龍資管係涉嫌操縱廣汽集團(tuán)股價(jià)時(shí)，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍稱，“前期，證監(jiān)會(huì)稽查部門(mén)已依法對(duì)‘廣汽集團(tuán)’股票異常交易開(kāi)展調(diào)查，有關(guān)情況將根據(jù)規(guī)定適時(shí)發(fā)佈。”

　　據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，8月15日晚間，廣汽集團(tuán)發(fā)佈公告稱，由於有關(guān)媒體刊登了“莊股廣汽”的報(bào)道，稱公司實(shí)際可流通的A股疑似被驕龍資管控盤(pán)，公司于8月15日收到上交所上市公司監(jiān)管一部的問(wèn)詢函，要求公司核實(shí)並披露相關(guān)情況。

　　根據(jù)問(wèn)詢函，上交所要求公司向驕龍資管核實(shí)並披露：媒體報(bào)道涉及的驕龍資管産品是否存在一致行動(dòng)關(guān)係；上述資管産品是否與公司其他股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)係或者一致行動(dòng)人關(guān)係；上述資管産品是否與曾出現(xiàn)在公司十大股東名單的自然人股東魏兆琪、王雲(yún)、張本存在關(guān)聯(lián)關(guān)係或一致行動(dòng)人關(guān)係；驕龍資管及其一致行動(dòng)人的最新持股情況及其資金來(lái)源。

　　廣汽集團(tuán)：高層與驕龍資管無(wú)利益關(guān)係

　　據(jù)新京報(bào)報(bào)道，8月18日，廣汽集團(tuán)發(fā)佈公告回應(yīng)上交所問(wèn)詢函稱，已向驕龍資管核實(shí)問(wèn)詢問(wèn)題，驕龍資管與疑似“控盤(pán)”的六家資管計(jì)劃沒(méi)有關(guān)係，與魏兆琪、王雲(yún)兩名自然人股東無(wú)任何關(guān)係。同時(shí)，廣汽確認(rèn)公司高層與驕龍資管無(wú)利益關(guān)係。

　　公告稱，驕龍資管作為投資顧問(wèn)，沒(méi)有被授予相關(guān)的表決權(quán)和決策權(quán)，不擁有對(duì)驕龍資管産品的決策權(quán)與控制權(quán)。公告以此對(duì)媒體質(zhì)疑驕龍資管“控盤(pán)”予以否認(rèn)，對(duì)於疑似一致行動(dòng)人的自然人股東，驕龍資管以法律意義上並無(wú)控股，親屬及利益關(guān)係予以否認(rèn)?！拔赫诅骱屯蹼?yún)與驕龍資管之間過(guò)去、現(xiàn)在不存在任何關(guān)係。驕龍資管未持有任何上市公司股票?！?/p>

　　此外，公告回答了對(duì)廣汽集團(tuán)與驕龍資管是否存在利益關(guān)聯(lián)的質(zhì)疑。廣汽集團(tuán)稱：“本公司及本公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員與驕龍資管及其一致行動(dòng)人不存在投資、諮詢、資産管理等方面的利益關(guān)係;控股股東及其董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員與驕龍資管及其一致行動(dòng)人不存在投資、諮詢、資産管理等方面的利益關(guān)係?！惫嬷蟹Q驕龍資管未參加過(guò)公司股東大會(huì)。

　　驕龍資管：資管産品獨(dú)立發(fā)行

　　據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，驕龍資管表示，驕龍資管産品不是驕龍資管發(fā)行，而是由不同的基金公司分別發(fā)行，驕龍資管僅為上述基金公司聘請(qǐng)的投資顧問(wèn)，因此驕龍資管産品不存在一致行動(dòng)人的情形。值得注意的是，驕龍資管曾以廣汽集團(tuán)股東的投資顧問(wèn)之身份，提出對(duì)公司2016年中期分紅的建議。

　　上述問(wèn)詢函顯示，上交所要求廣汽集團(tuán)向驕龍資管核實(shí)並披露：媒體報(bào)道涉及的驕龍資管産品是否存在一致行動(dòng)關(guān)係；上述資管産品是否與公司其他股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)係或者一致行動(dòng)人關(guān)係。

　　驕龍資管回復(fù)稱，經(jīng)核查，媒體報(bào)道涉及的驕龍資管産品不是驕龍資管發(fā)行，係由不同的基金公司分別發(fā)行，每個(gè)資管産品各自獨(dú)立運(yùn)作，業(yè)務(wù)隔離。驕龍資管僅為上述基金公司聘請(qǐng)的投資顧問(wèn)。經(jīng)逐項(xiàng)對(duì)照，媒體報(bào)導(dǎo)提及的驕龍資管産品不存在上述為一致行動(dòng)人的情形。報(bào)道中提及的資管産品是由管理人進(jìn)行資産管理，由託管人進(jìn)行資産託管，每只産品分別建賬，分別由管理人與託管人完成估值、核算，是各自獨(dú)立運(yùn)作的産品。

　　另外，上交所要求驕龍資管補(bǔ)充披露上述資管産品是否與曾出現(xiàn)在公司十大股東名單的自然人股東魏兆琪、王雲(yún)、張本存在關(guān)聯(lián)關(guān)係或一致行動(dòng)人關(guān)係。

　　根據(jù)驕龍資管的回復(fù)，媒體報(bào)導(dǎo)提及的自然人魏兆琪和王雲(yún)與驕龍資管之間過(guò)去、現(xiàn)在不存在任何關(guān)係。但在2015年11月2日之前，張本持有驕龍資管股份10%，佔(zhàn)公司表決權(quán)的10%。2015年3月20日之前，張本為驕龍資管法定代表人。而在2015年11月2日，張本將所持有的公司股份10%轉(zhuǎn)讓給了王宇涵。

　　因此，驕龍資管認(rèn)為，經(jīng)查閱相關(guān)公開(kāi)資訊和對(duì)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第八十三條第二款規(guī)定進(jìn)行逐項(xiàng)對(duì)照，報(bào)道及問(wèn)詢函中提及的"魏兆琪、王雲(yún)、張本"等人，不存在控制或決策驕龍資管産品的投資活動(dòng)的身份或能力。驕龍資管産品的投資行為與三位自然人在二級(jí)市場(chǎng)依其自由意志作出的投資行為不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)係或一致行動(dòng)人關(guān)係。

　　廣汽集團(tuán)中報(bào)凈利大增 股價(jià)下跌

　　據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)報(bào)道，8月26日晚間，廣汽集團(tuán)發(fā)佈2016年中期業(yè)績(jī)報(bào)告，並向全體股東派發(fā)每股0．08元（含稅）的中期現(xiàn)金股利。

　　報(bào)告顯示，今年上半年，廣汽集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入214．29億元，同比增長(zhǎng)87．15％；實(shí)現(xiàn)歸屬於上市公司股東的凈利潤(rùn)39．81億元，同比增長(zhǎng)127．49％；基本每股收益0．62元。

　　此外，據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，廣汽集團(tuán)于8月31日發(fā)佈公告稱，調(diào)整股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃激勵(lì)對(duì)象名單及期權(quán)數(shù)量。本次調(diào)整後，股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的激勵(lì)對(duì)象由550人調(diào)整為541人，股票期權(quán)總數(shù)由5662.60 萬(wàn)份調(diào)整為5602.42 萬(wàn)份。

　　廣汽集團(tuán)在公告中表示，截至2016年8月30日，該公司共有曾業(yè)輝、祝尚奇、李葆華、徐正軍、夏成波、范建龍、李啟程、文為、馬樹(shù)新等9名激勵(lì)對(duì)象因離職等原因，已不再滿足成為公司股權(quán)激勵(lì)對(duì)象的條件，按規(guī)定取消激勵(lì)資格，同時(shí)登出的股票期權(quán)總數(shù)為60.18萬(wàn)份。本次調(diào)整後，股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的激勵(lì)對(duì)象由550人調(diào)整為541人，股票期權(quán)總數(shù)由5662.60 萬(wàn)份調(diào)整為5602.42 萬(wàn)份。

　　值得注意的是，在8月15日早間上海證券報(bào)質(zhì)疑廣汽集團(tuán)被驕龍資管坐莊後，從8月12日收盤(pán)至9月1日收盤(pán)，廣汽集團(tuán)股價(jià)跌幅已達(dá)14.56%，市值蒸發(fā)240億。