“農(nóng)夫山泉産品標(biāo)準(zhǔn)不如自來水標(biāo)準(zhǔn)”經(jīng)本報獨家披露後引起公眾的極大關(guān)注。昨天,農(nóng)夫山泉終於發(fā)聲,發(fā)出聲明自辯,但其仍然回避有害物質(zhì)指標(biāo)寬鬆問題。
■農(nóng)夫山泉承認(rèn)以自來水標(biāo)準(zhǔn)為底線
此前一直未有回應(yīng)的農(nóng)夫山泉,昨天中午終於發(fā)聲,該公司首先承認(rèn):國標(biāo)GB5749-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》是所有瓶裝飲用水都必須符合的最低標(biāo)準(zhǔn),並自稱公司“産品必須同時滿足GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(即自來水標(biāo)準(zhǔn))、GB19298-2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、DB33/383-2005浙江飲用天然水標(biāo)準(zhǔn),因此根本沒有所謂農(nóng)夫山泉執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)低於自來水標(biāo)準(zhǔn)之説”。農(nóng)夫山泉強調(diào),其執(zhí)行的浙江標(biāo)準(zhǔn)中有兩項指標(biāo)還是嚴(yán)於自來水標(biāo)準(zhǔn)的。
■協(xié)會質(zhì)疑關(guān)鍵指標(biāo)5項不及自來水
但是,農(nóng)夫山泉昨天的聲明,仍然回避了其所執(zhí)行的浙江標(biāo)準(zhǔn)中,重金屬指標(biāo)未達(dá)到自來水標(biāo)準(zhǔn)的問題。
“我們看一個標(biāo)準(zhǔn)的高與低,重要的是關(guān)注其中對人體有害的指標(biāo),哪怕只有一項低於國家標(biāo)準(zhǔn),這標(biāo)準(zhǔn)就不如國標(biāo)。”中國民族衛(wèi)生協(xié)會秘書長馬錦亞昨天指出,何況農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)在砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽5項對人體危害的關(guān)鍵指標(biāo)上都不如自來水標(biāo)準(zhǔn)(見表),特別是溴酸鹽這項指標(biāo),農(nóng)夫山泉執(zhí)行的浙江標(biāo)準(zhǔn)中竟沒有涉及。馬錦亞表示,農(nóng)夫山泉的聲明顯然是在“混淆視聽,回避關(guān)鍵問題”。
中國疾控中心一相關(guān)專家昨天接受本報記者採訪時還表示,農(nóng)夫山泉沒有解釋消費者關(guān)注的重金屬指標(biāo)放寬的問題,其反倒認(rèn)為外界質(zhì)疑其標(biāo)準(zhǔn)不如自來水的説法是“不嚴(yán)謹(jǐn)不科學(xué)的”,“這種指責(zé)肯定是不對的”。
浙江標(biāo)準(zhǔn)8年原地踏步
上述中國疾控中心專家昨天還表示,農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)實施時間為2006年1月1日,而新版國家生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)于2007年7月1日實施,二者確實有時間差,但是農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)實施至今8年卻從未根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新從嚴(yán)修訂,這也是存在問題的。
記者還發(fā)現(xiàn),相對於農(nóng)夫山泉從未從嚴(yán)修訂標(biāo)準(zhǔn)的是,其從寬修訂標(biāo)準(zhǔn)卻顯得非常積極。據(jù)了解,農(nóng)夫山泉當(dāng)前執(zhí)行的地方標(biāo)準(zhǔn)“DB33/383-2005”為“DB33/383-2002”的替代品,後者為2002年制定,其中關(guān)於鎘、黴菌、酵母等的限量上都嚴(yán)於現(xiàn)行的2005年浙江標(biāo)準(zhǔn)。
對於這種“就低”不“追高”的做法,馬錦亞指出,國家相關(guān)法規(guī)對標(biāo)準(zhǔn)的修訂是有相關(guān)規(guī)定的。記者查閱發(fā)現(xiàn),《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第十二條規(guī)定,食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)實施後,省級衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)組織衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)對標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審,確定其繼續(xù)有效、修訂或廢止。復(fù)審週期原則上不超過5年。
中國工程院院士、國家食品安全風(fēng)險評估中心研究員陳君石昨天接受新華網(wǎng)記者採訪時也表示,只有在沒有國標(biāo)或産品銷售地域性特別強等條件下,企業(yè)才可以採用地標(biāo),農(nóng)夫山泉産品目前並不符合這種“例外”。
■追問
遵循世衛(wèi)原則?
值得一提的是,昨天農(nóng)夫山泉的聲明最後還特意強調(diào):“推動制定科學(xué)可行的標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)參與者的責(zé)任。我們始終認(rèn)為飲用水安全性原則必須遵循世界衛(wèi)生組織提出的‘終生飲用安全’原則?!?
然而記者昨天比對相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)根本未達(dá)到世界衛(wèi)生組織提出的標(biāo)準(zhǔn)。
記者昨天查詢到世界衛(wèi)生組織于2011年發(fā)佈的《飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則》第四版??梢哉h,該準(zhǔn)則代表著聯(lián)合國系統(tǒng)在飲用水水質(zhì)和健康問題上的最新立場。該準(zhǔn)則明確指出,砷、鎘、溴酸鹽在飲用水中的含量指導(dǎo)值分別為點
0.01mg/L、點0.003mg/L和點0.01mg/L,均低於農(nóng)夫山泉所使用的浙江標(biāo)準(zhǔn)。
該準(zhǔn)則還指出,砷、鎘、硒等化學(xué)元素都會對人體産生不同程度的危害。世界衛(wèi)生組織在中國的研究發(fā)現(xiàn),長期接觸含砷飲用水會增加皮膚癌、肺癌、膀胱癌和腎臟癌變的患病幾率;而鎘對人體具有明顯的致癌性;溴酸鹽在動物試驗中已被證明有致癌性,不能排除對人體也有致癌性。因此,2008年9月,國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會第二次修訂《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB19298-2003,專門加入了溴酸鹽一項。)
[責(zé)任編輯: 范樂]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件