在持續(xù)的反腐壓力下，上市央企似乎正在為引起高度關(guān)注的業(yè)務(wù)招待費(fèi)進(jìn)行“瘦身”。

　　在會(huì)計(jì)科目中，業(yè)務(wù)招待費(fèi)在管理費(fèi)用中列支。2014年三季報(bào)顯示，包括曾因8億余元業(yè)務(wù)招待費(fèi)而引發(fā)關(guān)注的中國(guó)鐵建在內(nèi)，中國(guó)鋁業(yè)、中國(guó)遠(yuǎn)洋等多家上市央企的管理費(fèi)用，都已出現(xiàn)不同程度下降。

　　值得注意的是，在管理費(fèi)用下降的同時(shí)，自中國(guó)鐵建鉅額招待費(fèi)風(fēng)波之後，越來越多的央企業(yè)務(wù)招待費(fèi)等相關(guān)數(shù)據(jù)和科目已徹底消失在財(cái)務(wù)報(bào)表中。

　　央企管理費(fèi)略有下降

　　2013年3月，中國(guó)鐵建在2012年年報(bào)中披露，公司當(dāng)年業(yè)務(wù)招待費(fèi)高達(dá)8.37億元，位居A股上市公司中業(yè)務(wù)招待費(fèi)首位。而業(yè)務(wù)招待費(fèi)前十的上市公司中，絕大多數(shù)為央企。

　　上述數(shù)據(jù)披露後，引起市場(chǎng)高度關(guān)注，當(dāng)年5月，中國(guó)鐵建作出回應(yīng)，承認(rèn)業(yè)務(wù)招待費(fèi)確實(shí)偏高，並承諾進(jìn)行整改。2013年10月，因鉅額招待費(fèi)用，中國(guó)鐵建共有57人受到處理。時(shí)隔一年多之後，中國(guó)鐵建管理費(fèi)用雖然略有下降，但仍然居高不下。

　　今年前三季度，中國(guó)鐵建其管理費(fèi)用則為145.1億元，同比下降約9億元，佔(zhàn)該公司同期營(yíng)業(yè)收入4116億元的3.5%，其中三季度單季為57.43億元。

　　根據(jù)公開資訊，在上市央企中，建築行業(yè)央企的招待費(fèi)用最多。不僅是中國(guó)鐵建，中國(guó)交建、中國(guó)建築等同樣如此。不過，自中國(guó)鐵建鉅額招待費(fèi)問題曝光後，上市央企在此方面已有所收斂。

　　因連年巨虧而被稱為“虧損王”的中國(guó)遠(yuǎn)洋，也不遑多讓。三季報(bào)顯示，今年前三季度，中國(guó)遠(yuǎn)洋管理成本高達(dá)29.33億元，其中三季度為10.19億元，同比分別下降2.47億元、6000萬元。

　　部分企業(yè)管理費(fèi)用不但沒有下降，甚至還有所增加。據(jù)三季報(bào)數(shù)據(jù)，今年前三季度，中國(guó)中鐵管理費(fèi)用共計(jì)165.9億元，比去年同期增加32億元，第三季度為64.1億元，同比增加12億元以上。此外，中國(guó)交建同期管理費(fèi)用也高達(dá)104.4億元，同比增長(zhǎng)13億元，該公司稱，出現(xiàn)上述情形，主要是研發(fā)投入增加所致。

　　“隱藏”招待費(fèi)？

　　據(jù)上述業(yè)內(nèi)人士介紹，企業(yè)經(jīng)營(yíng)産生的宴請(qǐng)、工作餐、參觀、贈(zèng)送紀(jì)念品等開支均可計(jì)入招待費(fèi)。鉅額招待費(fèi)曝光後，中國(guó)鐵建曾在2013年公佈整改措施，內(nèi)部明確要求在每張業(yè)務(wù)招待發(fā)票上註明請(qǐng)吃對(duì)象、人數(shù)、證明人等，並限定每張發(fā)票金額不能超過5000元。

　　然而，中國(guó)鐵建在此之後，再也未曾公佈業(yè)務(wù)招待費(fèi)的具體數(shù)據(jù)。記者查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，雖然管理費(fèi)用略有下降，但除了籠統(tǒng)數(shù)據(jù)以外，業(yè)務(wù)招待費(fèi)已經(jīng)消失，而且對(duì)管理費(fèi)用的構(gòu)成，也沒有進(jìn)行任何説明。在2013年半年報(bào)和2013年年報(bào)中同樣如此。

　　今年以來，在持續(xù)推進(jìn)的反腐壓力面前，不少上市央企採取了隱藏業(yè)務(wù)招待費(fèi)的做法。

　　在2014年半年報(bào)中，在管理費(fèi)用中，中國(guó)交建沒有披露該項(xiàng)目具體情況，也未顯示業(yè)務(wù)招待費(fèi)金額。中國(guó)遠(yuǎn)洋的處理手法更為徹底，在半年報(bào)和三季報(bào)中，雖然列示了管理費(fèi)用數(shù)據(jù)，但對(duì)構(gòu)成情況卻一概未予披露，對(duì)於管理成本大幅上升的原因，中國(guó)中鐵也同樣未作解釋。

　　在半年報(bào)中，部分央企雖然披露了業(yè)務(wù)招待費(fèi)詳細(xì)數(shù)據(jù)，並且有所下降。但與此同時(shí)“其他”費(fèi)用一項(xiàng)，卻出現(xiàn)不同程度增長(zhǎng)的情況。如中國(guó)遠(yuǎn)洋，今年前三季度，其銷售費(fèi)用為1.02億元，比上年同期增加約1800萬元，增長(zhǎng)了約22%，而同期營(yíng)業(yè)收入僅增長(zhǎng)2.88%，兩者相差超過7倍。