致力於幫助中國(guó)7億農(nóng)民"輕鬆買賣農(nóng)産品"的一畝田,實(shí)際上並沒有真正弄懂農(nóng)業(yè)。"一畝田不懂農(nóng)業(yè)是其內(nèi)傷,導(dǎo)致了它的模式無法落地。"當(dāng)然,即便一畝田的模式出現(xiàn)一些問題,但它的這種探索,對(duì)於整個(gè)農(nóng)業(yè)"網(wǎng)際網(wǎng)路+"未來的發(fā)展而言,還是有一定積極意義的:一畝田作為先驅(qū)者,至少培養(yǎng)了一部分農(nóng)民使用網(wǎng)際網(wǎng)路的意識(shí)與習(xí)慣,為未來農(nóng)業(yè)"網(wǎng)際網(wǎng)路+"的全面鋪開打下了一定的基礎(chǔ)。

　　85後CEO創(chuàng)業(yè)4年,員工超3000人,每天幫農(nóng)民交易農(nóng)産品價(jià)值3億元,全年交易額1000億元……致力於“打造大宗農(nóng)産品交易B2B平臺(tái)”、幫助中國(guó)7億農(nóng)民“輕鬆買賣農(nóng)産品”的一畝田,自7月陷入“數(shù)據(jù)造假”風(fēng)波以來,又發(fā)生全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)的裁員事件,引發(fā)業(yè)界關(guān)注。在這些事件背後,不懂農(nóng)業(yè)、沒有玩轉(zhuǎn)網(wǎng)際網(wǎng)路等質(zhì)疑聲不斷。

　　被質(zhì)疑“摻水”的數(shù)據(jù)

　　據(jù)了解,一畝田的商業(yè)模式簡(jiǎn)單地説就是幫助農(nóng)民銷售農(nóng)産品,幫助採購商找貨源。其線上APP為農(nóng)産品生産者和批發(fā)商、採購商提供供求資訊服務(wù),線下為雙方提供交易撮合活動(dòng),不僅解決了農(nóng)産品交易資訊不對(duì)稱的難題,由於一畝田同時(shí)擔(dān)任第三方資金擔(dān)保平臺(tái),交易雙方互不信任的問題也由此找到出路。

　　今年7月,一篇關(guān)於農(nóng)業(yè)電商的報(bào)道被大量轉(zhuǎn)載:據(jù)描述,4年前創(chuàng)辦的國(guó)內(nèi)最大農(nóng)産品B2B電商平臺(tái)“一畝田”,員工已經(jīng)達(dá)到3000人,每日幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)交易額3億元。隨後則是四起的質(zhì)疑聲,在一畝田的PC端網(wǎng)站,出現(xiàn)諸如劉老闆採購了999.999噸毛桃的數(shù)據(jù),“9小時(shí)前老闆採購了1073741.8235噸的洋蔥”,網(wǎng)友質(zhì)疑,107萬噸洋蔥是什麼概念?要知道,盛産洋蔥的西昌,一個(gè)市的洋蔥産量也不過30多萬噸。7月30日下午,一畝田官方回應(yīng)稱,平臺(tái)上的部分?jǐn)?shù)據(jù)只是測(cè)試數(shù)據(jù),是産品出現(xiàn)漏洞,前臺(tái)展示的數(shù)據(jù)和後臺(tái)交易的數(shù)據(jù)完全不同,並強(qiáng)調(diào)其平臺(tái)日交易額集中在移動(dòng)端,不存在造假現(xiàn)象。

　　一畝田公開了過去一年的交易後臺(tái)數(shù)據(jù)。截止到今年6月,其交易流水達(dá)到了153億元,僅6月20日到7月21日期間,一畝田的流水總額達(dá)到99億元,交易完成訂單數(shù)65602單,日均3.2億元。

　　在B2B行業(yè)裏,這一交易數(shù)據(jù)其實(shí)並不誇張,但有媒體在走訪一畝田旗艦店、一畝田農(nóng)産品商務(wù)平臺(tái)、相關(guān)行業(yè)經(jīng)銷商後發(fā)現(xiàn),一畝田線下員工存在通過返利的方式刷交易額的現(xiàn)象。

　　新發(fā)地是北京最大的農(nóng)産品批發(fā)市場(chǎng),一畝田的一家旗艦店便位於此。在早上批發(fā)市場(chǎng)的交易高峰期,一畝田旗艦店的辦公室裏只有3名工作人員,並無過來諮詢交易事項(xiàng)的客戶。

　　當(dāng)媒體表達(dá)了“為水果尋找外地買家”的來意後,一畝田的一名工作人員展示了其APP,介紹了簽訂合同、買家支付部分交易款付、發(fā)貨後再付清尾款的流程,並聲稱如果簽約後發(fā)貨可以給予交易額的部分進(jìn)行返利。

　　另一位工作人員則催促儘快簽約,迅速拿到返現(xiàn),甚至暗示可以代為介紹供應(yīng)商,一筆交易能進(jìn)行多次轉(zhuǎn)賬返現(xiàn)。

　　新發(fā)地的一位經(jīng)銷商隨後表示,對(duì)去一畝田進(jìn)行交易並沒有太大興趣,“此前一畝田曾經(jīng)在新發(fā)地多次舉行過宣傳活動(dòng),在平臺(tái)上走賬即可參與返利,且上不封頂,曾經(jīng)有一些大供貨商通過多次走賬刷流水,但現(xiàn)在的補(bǔ)貼每天僅僅200元,對(duì)我們意義不大。”

　　該經(jīng)銷商還表示,他們有自己固定的運(yùn)輸渠道,並不需要一畝田提供的物流服務(wù);另有幾家經(jīng)銷商則一致認(rèn)為,一畝田是一個(gè)提供資訊的平臺(tái),但“資訊更新速度太慢了”。

　　記者還通過一畝田APP上提供的聯(lián)繫方式,聯(lián)繫了全國(guó)各地多位銷售商,這些銷售商都表示,使用APP的主要目標(biāo)是發(fā)佈相關(guān)資訊,並未在平臺(tái)上進(jìn)行交易。

　　據(jù)幾位銷售商介紹,在一畝田平臺(tái)上發(fā)佈資訊後,基本都是需要到府看貨、現(xiàn)場(chǎng)結(jié)賬,並非通過一畝田平臺(tái)打款;所有資訊並未僅供一畝田使用,一畝田帶來的銷量不算太多。此外,達(dá)成交易的物流體系也並不是通過一畝田進(jìn)行。