海南城管扣下廳官自行車引發(fā)的網(wǎng)路口水戰(zhàn)還未遠(yuǎn)去，寶能與萬科的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)又接踵而至。在官與城管、“野蠻人”與“有情懷”等標(biāo)簽化的詞語之下，網(wǎng)路輿論迅速分化為兩個(gè)方陣，各不相讓。而真相，卻被淹沒在一波波爭(zhēng)論之中。

　　在網(wǎng)路世界中，每天海量的觀點(diǎn)你來我往。倘若不以弄清事實(shí)為前提，不以法律為尺度，不以建設(shè)性為最終目的，只在“黑白分明”的標(biāo)簽化中宣泄情緒，其結(jié)果只能是讓事實(shí)越辯越黑，真理越辯越遠(yuǎn)，也讓無謂的分歧越來越大。

　　有話好好説，首先是“事實(shí)重於是非”。今年以來，發(fā)生了多起網(wǎng)路輿論反轉(zhuǎn)劇，基本上都有一個(gè)套路：新聞剛曝出時(shí)，網(wǎng)路輿論就在標(biāo)簽化的概念下，判定出是非曲直。更多網(wǎng)友受到影響加入其中，使得最初形成的輿論放大。可當(dāng)後續(xù)新聞繼續(xù)曝光，事件趨向明朗化後，輿論又開始倒向另一邊。無論是成都女司機(jī)被打，還是雲(yún)南女導(dǎo)遊罵人，莫不如是?？梢姡u(píng)論是非之前，必須先弄清事實(shí)。不然，用想像代替真相，用標(biāo)簽鑒別是非，難免會(huì)被事實(shí)“打臉”。

　　有話好好説，其次是“法律先於道德”。法律是社會(huì)運(yùn)作的基本底線，道德則是社會(huì)運(yùn)作的最高要求。如果在表達(dá)情緒時(shí)將最高要求和基本底線本末倒置，便會(huì)陷入應(yīng)然與必然的邏輯混亂之中。更有甚者，把道德審判擺在法律審判之前，採取曝光隱私、人身攻擊、“人肉搜索”等手段，已經(jīng)觸碰了法律紅線。此次，監(jiān)管部門對(duì)於“寶萬之爭(zhēng)”的表態(tài)，就比較理性。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍近日表示，市場(chǎng)主體之間收購、被收購的行為屬於市場(chǎng)化行為，只要符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，監(jiān)管部門不會(huì)干涉。

　　有話好好説，第三是“建設(shè)性高於批判性”。當(dāng)同質(zhì)化的網(wǎng)路熱點(diǎn)越來越多，一再的吐槽和批判，已讓人視覺疲勞。倘若能有更多建設(shè)性的觀點(diǎn)，則有可能推動(dòng)問題在制度層面解決。12月8日、12月19日，北京市先後兩次啟動(dòng)霧霾紅色預(yù)警，此舉正是對(duì)網(wǎng)路輿論質(zhì)疑“11月底重污染天氣為何不啟動(dòng)更高級(jí)別預(yù)警”的回應(yīng)。在這種良性互動(dòng)中，政府治理更加優(yōu)化，社會(huì)情緒更加理性，最重要的是，每個(gè)人也從中獲得更多實(shí)實(shí)在在的改變。

　　為了人人共建共用理性的表達(dá)，請(qǐng)?jiān)谇么蜴I盤，參與討論時(shí)記住——“網(wǎng)路這麼大，有話好好説”。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：胡文鵬）