在上海家化管理層和實際控制人平安信託內鬥逐漸公開化並快速升溫後，雙方一舉一動都成為外界關注焦點。而近日上海家化集團召開臨時董事會議，決議免去葛文耀董事長和總經(jīng)理一職的消息或將成為內鬥事件一個轉捩點。

　　在家化集團董事、平安信託副總經(jīng)理張禮慶出任家化集團董事長後，公司在經(jīng)營和發(fā)展策略上會否有所變化也成為新的焦點所在。此外，也有消息稱，上海國資委已介入此事。

　　對於葛文耀被免職一事，平安信託方面14日在接受《經(jīng)濟參考報》記者採訪時給出的答覆是：這是家化集團董事會本著對家化集團的合規(guī)經(jīng)營和健康發(fā)展負責作出的決定。不過，有分析人士稱，此次罷免只是雙方矛盾公開化一個大大的注腳。此外，對於下一步上海家化的經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略，平安信託方面還向記者表示，除繼續(xù)完善公司機制和治理規(guī)範外，將專注于日化主業(yè)。

　　同時，記者還撥通上海家化辦公電話，不過一位工作人員以相關負責人下班為由婉拒採訪。

　　公開資訊顯示，上海家化以研發(fā)、生産和銷售化粧品、個人保護用品以及洗滌類清潔用品為主營業(yè)務，因作為國內化粧品行業(yè)首家上市公司而備受關注，其控股股東為上海家化集團，實際控制人在2011年11月之前為上海國資委。不過，隨著平安信託旗下公司平浦投資以51 .09億元受讓上海國資委持有家化集團100%股權塵埃落定，平安信託及背後平安集團成為上海家化的新東家。

　　彼時，上海家化與平安的聯(lián)姻曾被認為是國企改制的樣本，業(yè)內也對上海家化未來前景充滿憧憬。但是，好景不長，外界曝出上海家化董事長葛文耀與平安信託方面在經(jīng)營決策上存在分歧，而是否收購海鷗手錶一事更是將雙方分歧公開化。對此，葛文耀曾明確表示平安與家化意見不太統(tǒng)一，並稱即使股東不同意，也可以通過個人的資源去做。

　　對此，有業(yè)內人士解讀稱，作為家化集團的靈魂人物，葛文耀對上海家化的發(fā)展規(guī)劃與新入主的大股東平安信託並不相符，這或許導致雙方爆發(fā)矛盾並最終激化的原因。

　　隨著雙方矛盾不斷激化，平安信託方面一度曝出猛料稱，今年3月以來陸續(xù)接到上海家化內部員工舉報，反映集團管理層在經(jīng)營管理中存在設立“賬外賬、小金庫”、個別高管涉嫌私分小金庫資金、侵佔公司和退休職工利益等重大違法違紀問題，涉案金額巨大。目前，相關事項在進一步的調查中。

　　上海家化隨後在官方微博上回應稱，董事長葛文耀在國企時期嚴格 按 照 組 織 上 核 定 的 金 額 領 取 薪酬，去年也嚴格按照平安規(guī)定的金額領取，從未多拿一分錢。面對平安 信 托 方 面 發(fā) 難 ， 葛 文 耀 更 是 直稱，平安進來後，家化集團便名存實亡，只有賣資産。

　　儘管公司管理層和股東之間存在內鬥，從最新公司業(yè)績來看，增長勢頭並未改變。一季報顯示，上海家化實現(xiàn)營業(yè)總收入13 .25億元，同比增長25.6%，實現(xiàn)營業(yè)利潤1.5億元，同比增長29.5%，歸屬於上市公司股東的凈利潤為1.24億元，同比增長38 .99%。此外，也有分析稱，在掌舵人葛文耀離職後，上海家化的業(yè)績表現(xiàn)能否延續(xù)以往增長態(tài)勢存在一定不確定性。

[責任編輯： 王君飛]