昨天，阿里巴巴董事局主席馬雲(yún)在阿裏的即時通信軟體“來往”中發(fā)文稱，改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和複雜度，更是來自既得利益群體。馬雲(yún)的這番話被認為是對近期餘額寶所引發(fā)爭議的回應(yīng)。

　　馬雲(yún)在文中寫道，“‘改革進入深水期，今天改革要啃的是硬骨頭?！芏嗳寺牰@句話，但並非所有的人能體會這句話。改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和複雜度，更是來自既得利益群體。他們及其代言人為了化解並轉(zhuǎn)移自己的危機，總是站在昨天‘專家’的角度恐嚇和誤導(dǎo)大眾對創(chuàng)新改革的理解。他們天天罵著體制，卻享受著體制，他們總希望改的是別人的利益，但絕對不允許任何人動自己的奶酪。專家都是昨天的，對明天來説誰都不是專家。”

　　2月21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新發(fā)文呼籲取締餘額寶，稱餘額寶為吸血鬼，推高了整體經(jīng)濟的成本。這引爆了一輪關(guān)於餘額寶所代表的網(wǎng)際網(wǎng)路創(chuàng)新金融産品的爭議，並且延續(xù)至兩會期間。雖然央行行長周小川在本週二明確表態(tài)不會取締餘額寶，但是包括招商銀行前行長馬蔚華、民生銀行董事長董文標在內(nèi)的多位銀行界人士紛紛呼籲加強對網(wǎng)際網(wǎng)路理財産品的風(fēng)險監(jiān)管。

　　>>相關(guān)

　　阿裏高管談爭議：

　　餘額寶非阿裏戰(zhàn)略性産品

　　京華時報訊(記者祝劍禾)昨天，阿里巴巴集團副總裁、政策研究室主任高紅冰表示，餘額寶對於阿裏來説是一款戰(zhàn)術(shù)性産品而非戰(zhàn)略性産品。

　　高紅冰稱，阿裏和天弘基金用網(wǎng)際網(wǎng)路思想結(jié)合基金管理規(guī)則體系，打造了新的網(wǎng)際網(wǎng)路金融理財産品。從監(jiān)管方面來看，支付寶和天弘基金，一個由央行監(jiān)管，一個由證監(jiān)會監(jiān)管，雖然隨著規(guī)模越來越大，把這兩個行業(yè)連接起來後會産生流動性、頭寸等問題，但是餘額寶往外轉(zhuǎn)是有閥門的。

　　高紅冰表示，外界對於餘額寶會對銀行資産配置産生影響的擔(dān)心和疑慮也是多餘的，如果同業(yè)存款規(guī)模受到影響，利率會下來，餘額寶的收益也會隨之下來，所以餘額寶的收益率波動是正常的，這就是一個隨行就市的市場化産品，“現(xiàn)在除了買餘額寶外還有其他的投資方向，餘額寶只是一種選擇，公司內(nèi)部也將其作為戰(zhàn)術(shù)性産品而不是戰(zhàn)略性産品?！?/p>

　　郭廣昌力挺餘額寶：

　　不應(yīng)該從純道德角度批評

　　京華時報訊(記者胡笑紅)“有報紙報道我和馬蔚華(原招行行長)之間關(guān)於餘額寶有爭論，其實我反對的是對網(wǎng)際網(wǎng)路金融這樣一種新生事物從一種純道德的高度加以評判，而不是站在法理、理性的角度進行平等的交流和溝通?！弊蛱?，復(fù)星集團董事長郭廣昌在媒體説明會上力挺馬雲(yún)和餘額寶。

　　郭廣昌表示，以餘額寶為主的網(wǎng)際網(wǎng)路金融産品一方面極大彌補了我國普惠金融體系的不足，有效解決了過去金融服務(wù)門檻過高的問題，讓更多的普通民眾獲得了高質(zhì)、安全的金融服務(wù)；另一方面，對於網(wǎng)際網(wǎng)路金融的監(jiān)管不足成為限制其良性發(fā)展的重要因素。

　　“對於廣大居民來説，餘額寶可以使小額零散的資金獲得收益，增加了居民的財産性收入，有利於擴大內(nèi)需、刺激消費?！惫鶑V昌表示，監(jiān)管層不能扼殺創(chuàng)新，要在促進發(fā)展的同時規(guī)範(fàn)管理，這是一種正確的方法和方向。