第三,臺當(dāng)局對檢驗工作的行禮如儀,地方對民眾檢舉的冷漠消極,是培養(yǎng)黑心商人的溫床。近年食安事件的揭發(fā),存在著一個個小人物變英雄的故事:塑化劑流用30年才被楊技正在實驗室中發(fā)現(xiàn),大統(tǒng)假油案是靠著檢察官鄭智文和葉建成求真的拼勁偵破,強冠案是由於屏東老農(nóng)前後檢舉了5次。與這些不罷休的英雄相對照的,則是長年在其間捧鐵飯碗、握公權(quán)力的大批公務(wù)人員,他們是明明職責(zé)所在卻敷衍了事,對違法犯紀(jì)視若無睹,對人民權(quán)益遭侵害毫無感覺。如何振作公務(wù)人員的積極性,喚起他們的責(zé)任意識與光榮感,則是臺當(dāng)局能否重建社會食安信心的關(guān)鍵所繫。
最後,臺當(dāng)局“行政院”要設(shè)立“食品安全辦公室”,目前看來確有必要。但是關(guān)鍵是管理機構(gòu)和相關(guān)人員的效能如何能起到作用,凡事應(yīng)該未雨綢繆,事後補救,民怨和傷害已經(jīng)造成,,臺當(dāng)局如果不能展現(xiàn)魄力在食品安全問題上有所作為,這個辦公室恐怕很難再黑心企業(yè)和民怨中取得良好口碑。
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]