據(jù)臺灣媒體報道，林益世委任律師指控檢方用剪接版本進(jìn)行偵訊，特偵組表示，剪接版本不影響語意及脈絡(luò)，律師説法是訴訟技巧應(yīng)用。

　　臺北地方法院開庭審理前“行政院秘書長”林益世被控貪污案，勘驗“3、3、23”等關(guān)鍵錄音，林益世律師團(tuán)受訪時説，檢舉人陳啟祥提供給特偵組的關(guān)鍵錄音是剪接版本，特偵組以剪接版本對林益世進(jìn)行偵訊。

　　特偵組發(fā)言人陳宏達(dá)指出，陳啟祥提供的剪接版本不影響語意及脈絡(luò)，林益世第一次接受偵訊時，檢方當(dāng)場堪驗錄音光碟，林益世因此自白犯罪，林益世的律師當(dāng)下也沒有表示意見。

　　陳宏達(dá)説，陳啟祥請人剪接錄音，是因他不想讓吳門忠等人曝光，這樣的動機(jī)雖然可議，但檢方偵辦這起案子時，不是只靠陳啟祥的錄音光碟，是經(jīng)過4個月的調(diào)查，查扣多個保管箱（內(nèi)含大筆美金及新臺幣）及人證、物證齊聚下，才將全案起訴。

　　針對錄音筆2隻原始內(nèi)容遭刪除的部分，陳宏達(dá)指出，檢察官已于偵查中查扣，經(jīng)委請“調(diào)查局”資通安全處專家協(xié)助回復(fù)已刪除的檔案資料，仍無法還原至最原始林益世與陳啟祥的對話內(nèi)容。

　　陳宏達(dá)説，本案重點應(yīng)在於林益世確實向陳啟祥索賄，且林益世也已自白犯案，現(xiàn)在他的律師團(tuán)提出質(zhì)疑，是訴訟技巧應(yīng)用，目的為打擊檢方，並主張錄音光碟無證據(jù)能力，全力為林益世辯護(hù)。

瀏覽更多臺灣新聞