五一假期將至，從國家發(fā)改委傳來全國1200余家景區(qū)門票價格下調(diào)的喜訊。但細看降價名錄卻又讓人高興不起來：知名景區(qū)少、降價幅度有限，有的甚至涉嫌“名為降價、實做廣告”?？傊畬ζ胀癖妬碚h，還是“太貴了”。

　　借發(fā)改委公佈的這份明細表，可以了解國內(nèi)景區(qū)的票價現(xiàn)狀：知名景區(qū)均已進入“百元時代”，不少超過200元，即使“五一優(yōu)惠20%”也極少低於百元。這樣的門票價格，再加上路費、住宿費，一趟出遊對工薪家庭來説並不輕鬆。

　　名山大川是自然的恩賜，人文遺址是歷史的積澱，如今卻被小眾利益團體“佔山為王、圍城收費、坐地起價”，這既是一種對公共資源的非法佔有，也是對低收入民眾旅遊權(quán)的無情剝奪。

　　4月25日，《旅遊法》經(jīng)全國人大表決通過，明確“利用公共資源建設(shè)的遊覽場所應(yīng)當體現(xiàn)公益性質(zhì)”。但這邊廂《旅遊法》剛通過，那邊證券公司已歡天喜地地分析“旅遊上市股有望受益”，讓人對貢獻其業(yè)績主力的門票價格未來能否切實降低産生疑慮。

　　景區(qū)票價高漲，難以遏制的獲利衝動是直接推手。國家發(fā)改委出臺意在抑制票價的“3年調(diào)整期”，很多景區(qū)卻趁機“3年必漲”。今年發(fā)改委部署“五一優(yōu)惠”，諸多景區(qū)“無視”，黃山、九華山、峨眉山、九寨溝等景區(qū)打起了“擦邊球”，將優(yōu)惠期定在小長假之後的“淡季”，這是“五一優(yōu)惠”還是“廣告促銷”？