佔道車數量減少

　　北青報記者在事發(fā)地點看到，昨天雖然仍有不少私家車停放在非機動車道上，但和前天相比數量已經有所減少。不過，佔道的情況依然較為普遍。

　　由於事發(fā)地點附近有雙安商場和數位大廈，停車的需求較大。不少私家車會將車停在非機動車道上，等附近購物的人出來，接完人之後再駕車離開。也有一些車主將車停在非機動車道後，便去周圍的商場裏購物?！暗妊Y面的人出來，這就走了，大家都是這樣停啊?！币幻囍鞣Q。此外，事發(fā)地對面就是一家大超市和一家電影院，超市門口的非機動車道上同樣停放了多輛私家車。

　　“聽説有個學生在這裡拍照片被罵了，有新聞報道可能有一定的震懾作用。”一名附近居民稱，這周圍就有一個停車場，每到週末的時候車位很快就停滿了，晚來的人沒地方停車，就把車停在路邊的自行車道上，不過這個週末佔道停車的私家車確實少了一些。

　　交管執(zhí)法勸離為主

　　27日的事情發(fā)生後，有網友發(fā)佈了疑似佔道車的車牌號碼。昨天北青報記者詢問了交管部門，相關人士表示，事發(fā)地是雙安商場周邊，那個時間段停車的一般為兩種情況，一是去商場購物或者等人的，二是到商場東側農科附小接孩子下學。

　　由於多數情況是臨時停車等人，所以執(zhí)法時也相對人性化，以勸離為主。但個別人違法嚴重阻礙自行車通行，所以才出現這種情況。對於類似問題，交管部門建議市民拍照後向交管部門反映，避免在現場矛盾激化。

　　事件進展

　　人大附中找“傻子” 呼籲理性看待此事

　　視頻中的學生被對方稱為“人大附中的書獃子”，並身穿疑似人大附中的校服。3月28日，人大附中校團委通過微信公眾號“RDFZ校團委”發(fā)佈消息“尋找人大附中的‘傻子’”，這條消息被閱讀了14800余次，並收到了近200個“讚”。

　　昨日，“RDFZ校團委”再次發(fā)佈消息表示，已經找到那位“面對交通陋習據理力爭的‘傻子’”，並感謝大家滿滿正能量的轉發(fā)?！癛DFZ校團委”稱，視頻中的小同學確係人大附中學生，出於保護當事人的安全和隱私，不透露同學的具體資訊，但也想提醒他和各位朋友，首先要保護好自己。

　　在消息的最後，“RDFZ校團委”引用論語中的“君子之道，忠恕而已矣。己所不欲，勿施於人”，呼籲在評論轉帖時保持冷靜。除了在網上引發(fā)眾多網友討論，“人大附中吧”的用戶也針對此事展開激烈討論，不過昨天貼吧將很多言辭激烈的帖子進行了刪除處理。在置頂消息中，“人大附中吧”吧主的態(tài)度與“RDFZ校團委”類似，希望同學們在發(fā)表看法時注意言辭，在譴責私家車主併為“傻子”的正義感點讚的同時，履行監(jiān)督角色也要注意自己的安全。（文/本報記者 趙婧姝）

　　記者觀察

　　司空見慣的現象與據理力爭的“傻子”

　　去年11月，一個老外把自行車橫在自行車道中央，堅持阻止小轎車違規(guī)上自行車道。網友們瘋狂點讚的同時也該捫心自問：自己開車時是否有過佔道的情況，面對佔道的私家車時是否有勇氣去阻攔。當然也有人説，老外攔車，那是不懂“國情”。

　　上周，又一個“傻子”出現了——面對擋在自行車道上的小轎車，一個中學生大膽批評，卻被對方説是“腦子讀書讀壞了”。非機動車道上原本不是停車的地方，佔道臨時停車要麼及時開走要麼遭受處罰。但在今天，佔道停車卻成為了見怪不怪的現象，敢於挺身而出的人反而在一些人眼中成了“怪人”。

　　令人欣慰的是，這個社會上的很多人還沒有從心底認同這樣的“國情”，在這名學生和4個成年人爭論的過程中，一名身穿黃色衣服的女子一直在提醒著4個成年人，不應該對孩子這麼説話。還有一名戴眼鏡的男子在爭執(zhí)升級的時候敢於出來説句公道話。更有一名身穿警察制服的中年男子在對方叫囂時斥責了他們。

　　40萬點擊量視頻中的男主角“傻子”似乎並不願繼續(xù)站在“聚光燈”下，他的故事也會很快從輿論中散去。在這之後，儘管昨天佔道停車的情況少了一些，不過雙安商場乃至整個北京的停車秩序似乎也很難因為這件事而有質的改變。

　　但這個男孩的努力至少是有所收穫的，連續(xù)兩天微博、微信等網路平臺上“滿滿正能量”，眾多網友對這個勇敢站出來的孩子錶示聲援，譴責佔用非機動車道還自認有理的行為。

　　希望“傻子”的故事，不只是一個聽完就忘的故事。（文/本報記者 趙婧姝）