大學(xué)教師:多元錄取是高考改革的邏輯所在
在北京大學(xué)考試研究院院長(zhǎng)秦春華看來(lái),“近兩年,國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)越來(lái)越高,直接證明了高考題目變得簡(jiǎn)單的趨勢(shì)”。
秦春華認(rèn)為,應(yīng)該厘清高考的功能——究竟是為了選拔人才,還是為了給所有考生提供一場(chǎng)公平的考試?
“從目前看來(lái),高考一張卷企圖滿足所有大學(xué)選拔人才的需求是不可能的,它只能滿足大多數(shù)學(xué)生和大學(xué)的需求,提供一個(gè)公平的選拔工具,至於通過(guò)這個(gè)工具勝出的具體是哪些人,並不是高考首要考慮的問(wèn)題?!彼h,“因此,從這個(gè)意義上來(lái)説,現(xiàn)有高考對(duì)於頂尖大學(xué)選拔人才功效有限並在逐步弱化?!?/p>
“也正因如此,新高考改革的方向是不再?gòu)?qiáng)化以統(tǒng)一高考成績(jī)作為大學(xué)招生錄取的唯一依據(jù),而要通過(guò)綜合評(píng)價(jià)(包含高考成績(jī))來(lái)實(shí)現(xiàn)多元錄取。這也正是高考改革的邏輯所在——大學(xué)不會(huì)再通過(guò)分?jǐn)?shù)高低判定學(xué)生的優(yōu)劣,社會(huì)也不會(huì)通過(guò)錄取分?jǐn)?shù)線的高低判定大學(xué)的品質(zhì)和聲譽(yù)?!鼻卮喝A説,“當(dāng)然,這是最終的改革方向與目標(biāo)?!?/p>
教育測(cè)量專家:高考試卷應(yīng)增加對(duì)能力的考查比重
在教育測(cè)量學(xué)專家、北京語(yǔ)言大學(xué)教授謝小慶看來(lái),像測(cè)量長(zhǎng)度、重量、溫度一樣,“高考也是一種測(cè)量,它是對(duì)人的能力的測(cè)量。這種測(cè)量,遠(yuǎn)比對(duì)長(zhǎng)度、重量、溫度的測(cè)量複雜、困難得多,測(cè)量誤差也要大得多”。
“因此,高考分?jǐn)?shù)的幾分之差沒(méi)有太大意義。就北京今年的情況看,文科680分以上,理科700分以上的考生,基本可以視為分?jǐn)?shù)相等。有人高出幾分或十幾分並不意味能力一定高,可能是運(yùn)氣好。就好像進(jìn)入足球世界盃的決賽圈,主要是靠本事。贏得冠軍,則要靠些運(yùn)氣。因此,狀元出在普通班,甚至出在非示範(fàn)性高中,就像最優(yōu)秀的球隊(duì)輸?shù)袅俗闱蚴澜绨牭臎Q賽,是正常的事情?!敝x小慶説。
而他同時(shí)認(rèn)為:“我們今天幾乎完全按照筆試分?jǐn)?shù)錄取的局面,是一種很無(wú)奈的選擇。在理想的招生過(guò)程中,筆試分?jǐn)?shù)應(yīng)該僅僅是一個(gè)參考,對(duì)學(xué)生需要進(jìn)行更全面的考察?!?/p>
“高考改革的任務(wù)之一是降低對(duì)知識(shí)記憶的考查比重,增加對(duì)能力的考查比重?!敝x小慶説,“考知識(shí)記憶還是考能力,與試卷難易是兩回事情。對(duì)知識(shí)記憶要求不高的考試,完全可以很難。今天公務(wù)員錄用考試的《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》中的數(shù)學(xué)部分,難度很大,平均分很低,但涉及的知識(shí)基本是小學(xué)算術(shù)。今後,在‘降低知識(shí)記憶考查、增加能力考查’方面,高考試卷仍然需要繼續(xù)改進(jìn)?!保ū緢?bào)北京6月23日電 記者 姚曉丹 晉浩天)
[ 責(zé)任編輯:郭碧娟 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:郭碧娟
原稿件來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)